Понятие и классификация доказательств.

Понятие доказательств – особенно для уголовного судопроизводства .это связано с тем, что док-ва являются единственным допустимой возможностью воспроизвести то, что имело место в реальности.

Доказательствами по уг. делу являются (1) любые сведения, на основе которых (2) в порядке, определенным УПК (3) суд, прокурор, следователь и дознаватель (4) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу.

В качестве доказательств допускается:

1. показания подозреваемого (обвиняемого)

2. показания потерпевшего (свидетеля)

3. заключения и показания эксперта

4. заключения и показания специалиста

5. вещественные доказательства

6. проток следственных и судебных действий

7. иные документы

Доказательство по уг. делу выступает в единстве содержания (сведения) и процессуальной формы (источника). Доказательства, полученные с нарушением УПК, являются недопустимыми – не имеют юридической силы и не м.б. положены в основы обвинения и использоваться для доказывания предмет доказывания.

К ним относятся:

1. показания подозреваемого/обвиняемого, данные в ходе судебные производства в отношение защитника и неподтвержденные им в суде

2. показания потерпевшего/свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе и без указания источника

3. иные доказательства, полученные с нарушениями УПК

наиболее распространённая классификация:

а) личные – вещественные (исходящие от людей – показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых) (матер объекты)

б) первоначальные – производные (полученные из источника непосредственного воспринявшего это сведения) (воспроизводит сведения, полученные из другого источника)

в) обвинительные – оправдательные

г) прямые – косвенные (непосредственно относятся к устанавливаемому по делу факту)

Показания подозреваемого и обвиняемого.

1) Показания подозреваемого – сведения, сообщаемые им на допросе в ходе досудебного разбирательства

2) Показания обвиняемого – см. п1 + могут сообщаться и в суде.

Основная цель допроса подозреваемого – проверить возникшее в отношении него подозрение, выявить данные о наличии или отсутствии оснований для привлечения его в качестве обвиняемого. Есть элемент изобличения. Это отличает показания подозреваемого от показаний свидетеля и сближает их с показаниями обвиняемого. Способ получения показаний подозреваемого – является допрос, который должен начаться не позднее 24 часов с момента фактического задержания. Для подозреваемого – это средство защиты своих интересов. А для следователя дознавателя – это источник информации. Подозреваемый может отказаться от дачи показаний!

Различия: В отношении подозреваемого еще не сформулировано обвинение в конкретном преступлении, поэтому предметом его показаний не могут быть обстоятельства, составляющие сущность предъявленного обвинения. Подозреваемый дает показания об обстоятельствах, которые послужили причиной для возникновения предположения о его причастности к преступлению, в частности, о тех, которые явились основанием для возбуждения в отношении него уг. дела, его задержания или применения к нему меры пресечения, а также обо всех иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Показания обвиняемого имеют двоякое значение: с одной стороны, они являются источником сведений о фактах, имеющих значение для дела, а с другой – средством защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Дача показаний – право обвиняемого. В случае отказа от допроса, повторно допрошен обвиняемый может быть, только по его просьбе. Отказ от дачи недолжен характеризоваться отрицательно или подтверждать совершение им преступления! Это право нужно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, обвиняемый может требовать, чтобы следователь и суд его выслушали, учли и проверили все сказанное им. Во-вторых, обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, он не несет ответственности и за дачу заведомо ложных показаний. Эти положения являются гарантией его права на защиту. Поэтому совершенно недопустимо расценивать отказ обвиняемого от дачи показаний, а также дачу им заведомо ложных показаний как косвенное доказательство его вины.