Фоноскопической судебной экспертизы № 630 от 21.07.2009 г.
г. Энск «21» июля 200 9 г.
ВЫВОДЫ:
1. На представленной на экспертизу аудиокассете признаков монтажа фонограмм на канале звукового сопровождения в пределах разрешающей способности и чувствительности использумой аппаратуры не обнаружено.
2. Дословное содержание разговора, на представленной на исследование фонограмме приведено в исследовательской части заключения.
3. В представленной на экспертизу фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» и «Конец записи», «Конец записи» участвуют два человека.
4. Голоса лиц, участвующих в разговоре пригодны для индивидуальной идентификации в соответствии с критериями, изложенными в исследовательской части заключения.
Голоса мужчин, участвующих в разговоре, содержащемся на представленной на исследование фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» принадлежат Глотову А.Г. и Боброву Б.И.
5. Дословное содержание разговора Глотова А.Г. и Боброва Б.И., содержащемся на представленной на исследование фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», приведено в исследовательской части заключения.
Приложение к заключению:
1) аудиокассета с записью разговора Боброва Б.И. и Глотова А.Г., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета №1, изъятая в ходе выемки у Жиглова Г.Б.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.
2) аудиокассета с образцами голоса Глотова А.Г., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета с образцами голоса Глотова А.Г.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.
3) аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.
ЭкспертФоноберовФ.А. Фоноберов
ПРОТОКОЛ
ознакомления | подозреваемого и защитника | с заключением эксперта | |||||||||||||||||
(кого именно) | |||||||||||||||||||
г. Энск | “ | 21 | ” | июля 2009 | г. | ||||||||||||||
(место составления) | |||||||||||||||||||
Начато | в | 09 | ч | 25 | мин. | ||||||||||||||
Окончено | в | 09 | ч | 45 | мин. | ||||||||||||||
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия
майор юстиции В.В. Пронин,
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
в помещении ИВС ОВД по Центральному району г. Энска,
(каком именно)
руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Глотова А.Г., защитника Ведерникова Н.В.
(кого именно)
с заключением эксперта № | 630 | от “ | 21 | ” | июля 200 9 | г. по уголовному делу |
№ 987789
Одновременно подозреваемому Глотову А.Г. , защитнику Ведерникову Н.В.
(кому именно)
разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.
Обвиняем | (подозреваем | ) | А.Г. Глотов | ||
(подпись) |
ЗащитникН.В. Ведерников
(подпись)
От участвующих лиц подозреваемого Глотова А.Г., защитника Ведерникова Н.В.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления | не поступили | . Содержание заявлен | ий | : | нет |
(поступили, не поступили) |
Участвующие лица:А.Г. Глотов
(подпись)
Н.В. Ведерников
(подпись)
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Участвующие лица:А.Г. Глотов
(подпись)
Н.В. Ведерников
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
СледовательВ.В. Пронин
ПРОТОКОЛ
ознакомления | потерпевшего | с заключением эксперта |
(кого именно) |
г. Энск | “ | 21 | ” | июля 200 9 | г. | |
(место составления) |
Начато | в | 18 | ч | 22 | мин. | |||
Окончено | в | 18 | ч | 40 | мин. | |||
Следователь (дознаватель) СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия
майор юстиции В.В. Пронин,
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
в помещении служебного кабинета № 45 СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(каком именно)
руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил потерпевшего Боброва Б.И.
(кого именно)
с заключением эксперта № | 630 | от “ | 21 | ” | июля 2009 | г. Ппо уголовному делу |
№ 987789
Одновременно потерпевшему Боброву Б.И. разъяснены права, предусмотренные
(кому именно)
частью первой ст. 206 УПК РФ.
Б.И. Бобров
(подпись лица, ознакомившегося с заключением эксперта)
От участвующих лиц потерпевшего Боброва Б.И.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления | не поступили | . Содержание заявлен | ий | : | нет |
(поступили, не поступили) |
Участвующие лица:Б.И. Бобров
(подпись)
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Участвующие лица:Б.И. Бобров
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
СледовательВ.В. Пронин
(подпись)
ПРОТОКОЛ
Допроса свидетеля
г. Энск | “ | 17 | ” | июля 2009 | г. | |
(место составления) |
Допрос начат в | 10 | ч | 00 | мин. |
Допрос окончен в | 11 | ч | 25 | мин. |
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия
майор юстиции В.В. Пронин
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
в помещении служебного кабинета №45 ОВД по Центральному району г. Энска
(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № | 987789 |
в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество Скрипченко Олег Витальевич
2. Дата рождения 23 июля 1972 г.
3. Место рождения г. Энск Энской области
4. Место жительства и (или) регистрации г. Энск, ул. Березовая, д. 23, кв. 132
телефон 23-89-98
5. Гражданство Российской Федерации
6. Образование высшее
7. Семейное положение, состав семьи женат, жена – Скрипченко Л.В., сын, 12 лет
8. Место работы или учебы начальник службы охраны рынка «Солнечный» г. Энска
телефон 31-63-46
9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный, состоит на воинском
(где состоит на воинском учете)
учете РВК Октябрьского района г. Энска
10. Наличие судимости нет
(когда и каким судом был | осужден | , по какой статье УК РФ, |
вид и размер наказания, когда освободил | ) |
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
паспорт сер. 6231 № 004632, выдан ОВД по Октябрьскому району г. Энска 21.04.2003 г.
12. Иные данные о личности свидетеля нет
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
Иные участвующие лицане участвовали
(процессуальное положение, фамилии, инициалы)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись
О.В. Скрипченко
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля,
предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден_
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее: я являюсь начальником службы охраны рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска в течение 5 лет, с момента
(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)
организации охраны Центрального рынка. В круг моих обязанностей входит руководство подчиненными в целях обеспечения круглосуточной охраны территории рынка, имущества индивидуальных предпринимателей, заключивших с администрацией рынка договоры. Общий штат охраны рынка составляет 15 человек, из них 12 – охранники, 3 – руководство и обслуживающий персонал. Круглосуточно на территории рынка находится 4 охранника, из них 1 постоянно находится в помещении охраны, 3 – осуществляют обходы территории. Смена несет службу сутки через двое, заступление на службу осуществляется в 9.00 часов утра. Охрана территории рынка осуществляется: днем – с помощью установленных по площади рынка 10 видеокамер, обходами территории, ночью – с помощью видеокамер, обходами территории, с помощью собак. Территория рынка имеет ограждение, на ночное время рынок закрывается, посторонние лица (все иные кроме администрации рынка, обслуживающего персонала, охраны) не допускаются. В случае возникновения конфликтных ситуаций на территории рынка охрана немедленно реагирует на данный факт, прибывает к месту происшествия, урегулирует возникающую проблему, в случае совершения правонарушений информирует правоохранительные органы.
Вопрос свидетелю: Известно ли Вам, имеются ли на территории Центрального рынка факты вымогательства денежных средств, имущества у предпринимателей?
Ответ: Насколько мне известно, в настоящее время таковых не имеется. Вымогательства на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска имели место до учреждения собственной охраны, после этого служба охраны стала пресекать таковые попытки: при сообщении предпринимателя о факте вымогательства соответствующая информация передавалась в правоохранительные органы.
Вопрос свидетелю: Проводятся ли, если да, то какие, мероприятия для предупреждения совершения правонарушений на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска, в том числе вымогательств?
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
Ответ: При заключении договора администрации рынка с предпринимателем по поводу аренды торговых площадей, с последним оговаривается, что оперативность решения возникающих вопросов напрямую зависит от скорости его обращений к администрации рынка. Кроме того, стенд информации для предпринимателей предлагает общий алгоритм их действий при попытках вымогательства денежных средств или имущества. Где указано, что о случившемся в обязательном порядке следует сообщить охране, администрации рынка, правоохранительным органам. Также охранники, осуществляющие обходы территории рынка всегда могут прийти на помощь в случае обращения к ним граждан или обнаружения фактов совершения правонарушений.
Вопрос свидетелю: Принимает ли служба охраны участие в сборе денежных средств от предпринимателей в счет оплаты аренды торговых площадей?
Ответ: Нет, это категорически запрещено делать охранникам, о чем имеется указание в их должностной инструкции.
Вопрос: Знакомы ли Вы с Глотовым Александром Геннадьевичем, 1972 года рождения? Являлся ли он или является сотрудником службы охраны рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска?
Ответ: Нет, с указанным лицом я не знаком. Фамилию «Глотов» слышу впервые. Человек с такой фамилией, насколько я помню, никогда не был охранником рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска.
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих
лиц свидетеля Скрипченко О.В.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления | не поступили | . Содержание заявлен | ий | : | нет |
(поступили, не поступили) |
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
СвидетельО.В. Скрипченко
(подпись)
СледовательВ.В. Пронин
(подпись)
ПРОТОКОЛ
Допроса свидетеля
г. Энск | “ | 17 | ” | июля 2009 | г. | |
(место составления) |
Допрос начат в | 12 | ч | 00 | мин. |
Допрос окончен в | 12 | ч | 45 | мин. |
Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска
(наименование органа предварительного следствия
майор юстиции В.В. Пронин
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)
в помещении служебного кабинета №45 ОВД по Центральному району г. Энска
(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № | 987789 |
в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество Боброва Ирина Александровна
2. Дата рождения 08 марта 1978 года
3. Место рождения г. Энск Энской области
4. Место жительства и (или) регистрации г. Энск, ул. Ленина, д. № 100, кв. № 15
телефон нет
5. Гражданство Российской Федерации
6. Образование высшее
7. Семейное положение, состав семьи замужем, муж – Бобров Б.И., дочь 8 лет -
Боброва Е.Б.
8. Место работы или учебы домохозяйка
телефон нет
9. Отношение к воинской обязанности невоеннообязанная, на воинском учете не
(где состоит на воинском учете)
состоит
10. Наличие судимости не судима
(когда и каким судом был | осужден | , по какой статье УК РФ, |
вид и размер наказания, когда освободил | ) |
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
паспорт сер. 1010 № 230824 выдан ОВД по Центральному району г. Энска 23.05.2003 г.
12. Иные данные о личности свидетеля нет
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
Иные участвующие лицане участвовали
(процессуальное положение, фамилии, инициалы)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись
И.А. Боброва
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля,
предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден_
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:
Бобров Борис Иванович, 1975 года рождения приходится мне супругом. Мы состоим в зарегистрированном браке с 1996 года. В браке у нас родилась дочь Елена.
Мой муж занимается предпринимательством. Мне известно, что в конце мая 2009 года он приобрел киоск, расположенный по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска, для последующей продажи овощей и фруктов. После оформления всех необходимых документов он переоборудовал его в торговый павильон для реализации овощей и фруктов.
05 июля 2009 года около 22 часов 00 минут муж приехал домой избит. Я обратила внимание на кровподтеки на шее, спине, которые были у моего мужа. Он жаловался на головную боль. Разделся и лег отдыхать. Одежда мужа были в пыли. На мои вопросы о происшедшем он пояснил, что некий мужчина требовал у него деньги в сумме 10.000 рублей. Муж рассказал, что 13 июня 2009 года около 14.00 часов в его торговый павильон «Овощи-Фрукты», расположенный по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, пришел мужчина, который назвался «Александр» и сообщил, что якобы на рынке «Солнечный», существуют правила, согласно которым все владельцы торговых точек обязаны платить по 5000 рублей в месяц. Муж платить отказался и тогда, 04 июля 2009 года, «Александр» потребовал от него 10000 рублей: 5000 рублей – плата за июнь месяц и еще – 5000 рублей – штраф за отказ платить. Деньги «Александр» потребовал принести 05 июля 2009 года. Поскольку муж не заплатил названную сумму «Александр» избил супруга.
В июне 2009 года о данной ситуации муж мне ничего не рассказывал, как он пояснил, потому, что не хотел меня беспокоить. О фактах вымогательства я узнала лишь 05 июля 2009 года и, беспокоясь за мужа, посоветовала ему обязательно обратиться в милицию, что он и сделал.
Со слов мужа мне извечтно, что он изъявил желание принимать участие в проведении оперативных мероприятий по задержанию вымогателя с поличным. Муж рассказывал, что 13 июля 2009 года сотрудниками милиции была проведена специальная операция в результате проведения которой был задержан вымогатель, изюивший 05 июля 2009 года моего мужа. Вымогателем оказался некий Александр Глотов. Имя и фамилия мне известны со слов мужа. Среди моих знакомых мужчин с такой фамилией нет.
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
Поясняю, что ранее, насколько мне известно, фактов вымогательства не было. Домой нам никто не звонил и денег не требовал. Насколько мне известно долговых обязательств у моего мужа нет. На приобретение торгового павильона муж также денег не занимал. Часть денег мы накопили, так как раньше муж работал менеджером в ООО «Сибирский стандарт», а часть была получена от продажи нашего автомобиля марки «HONDA CR-V». Боброва
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих
лиц свидетеля Бобровой И.А.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления | не поступили | . Содержание заявлен | ий | : | нет |
(поступили, не поступили) |
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
СвидетельИ.А. Боброва
(подпись)
СледовательВ.В. Пронин
(подпись)
ПРОТОКОЛ