Практическое занятие № 13.6 –6 часов

(допрос подозреваемого, обеспечение прав подозреваемого,

Производство очной ставки )

Просмотр учебного фильма «Очная ставка»

Цель занятия: комплексное применение знаний уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики, касающихся процессуального статуса подозреваемого и обеспечения его прав, допроса лица в качестве подозреваемого; получение навыков составления соответствующих процессуальных документов.

комплексное применение знаний уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики при производстве очной ставки; получение навыков составления протокола очной ставки.

Вопросы для подготовки к занятию

1. Процессуальный статус подозреваемого. Право подозреваемого на ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов.

2. Планирование и организация допроса подозреваемого.

3. Процессуальный порядок производства очной ставки.

4. Подготовка к очной ставке.

5. Использование тактических приемов в ходе производства очной ставки.

6. Способы и последовательность фиксации хода и результатов очной ставки.

Содержание занятия:

подготовка к ролевой игре «Допрос подозреваемого»;

проведение ролевой игры «Допрос подозреваемого»;

составление протокола допроса подозреваемого;

составление протокола ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы.

просмотр учебного фильма «Очная ставка»;

составление плана производства следственного действия - очной ставки между свидетелем и подозреваемым и подготовка к ролевой игре;

проведение ролевой игры «Очная ставка»с составлением протокола очной ставки.

Документы практикума, которые необходимо составить в течение занятия:

1. Протокол допроса подозреваемого с участием защитника.

2. Протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы.

3. План производства следственного действия - очной ставки между свидетелем и подозреваемым.

4. Протокол очной ставки между свидетелем и подозреваемым.

Фабула дела

После избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, О.М. Петин был допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса, О.М.Петин отрицал свою причастность к совершению преступления, пояснив, что находился в день преступления совершенно в другом месте (городе). В этот же день у подозреваемого получены образцы пальцев рук и назначена дополнительная дактилоскопическая экспертиза.

Во время проведения очной ставки свидетель дал показания, изобличающие подозреваемого в совершении преступления. Подозреваемый Петин О.М., будучи изобличен свидетелем, изменил первоначальные показания и признался в совершении преступления, изложив обстоятельства его совершения.

Методические рекомендации по проведению занятия

При подготовке к занятию необходимо изучить нормы УПК РФ, касающиеся процессуального статуса подозреваемого. Особое внимание следует обратить на ст. 46 УПК РФ.

Для проведения ролевой игры из числа курсантов выбираются «следователь», «подозреваемый» и «защитник» («защитников» может быть два).

В процессе проведения деловой «следователь» должен ознакомить «подозреваемого» с постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, объявить ему, в чем он подозревается, разъяснить права подозреваемого, выяснив его желание по реализации права на защитника. Затем «следователь» допрашивает «подозреваемого».

Важное значение имеет уяснение курсантами момента, когда необходимо ознакомить подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы. Обратить внимание, что ознакомление с постановлением о назначении экспертизы не должно происходить одновременно с ознакомлением с заключением эксперта, поскольку, таким образом, нарушаются процессуальные права подозреваемого, например, его право ходатайствовать о дополнении перечня вопросов эксперту.

Очная ставка - одно из самых сложных следственных действий с точки зрения его организации и тактики производства. Поэтому этап подготовки к данному следственному действию имеет важное значение для следователя. Следователю следует обратить внимание на изучение показаний ранее допрошенных лиц, формулировку вопросов, задаваемых на очной ставке, определение очередности допроса участников следственного действия, выбор способов фиксации показаний.

В ролевой игре «Очная ставка» участвуют «следователь», «подозреваемый», «защитник подозреваемого», «свидетель». Кроме того, рекомендуется участие «оперуполномоченного», который во время «очной ставки» должен наблюдать за поведением допрашиваемых лиц.

Перед проведением ролевой игры следует продумать способ фиксации показаний допрашиваемых лиц. Сложность заключается в том, что «следователю» необходимо по возможности дословно зафиксировать как свои вопросы, так и ответы обоих допрашиваемых лиц, а также вопросы и замечания защитника (в отличие от допроса, например, свидетеля, когда показания дает только один участник).

Самостоятельная работа по теме № 13 – 38 часов

Вопросы

1. Особенности допроса потерпевшего и свидетеля в условиях бесконфликтной и конфликтной ситуаций.

2. Форма, содержание, порядок и правила составления протокола допроса потерпевшего и приложений к нему.

3. Обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе допроса потерпевшего.

4. Содержание международно-правового принципа, предусмотренного в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии.

5. Типичные следственные ситуации, возникающие при производстве очной ставки.

6. Предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций, возникающих при производстве опознания.

7. Особенности опознания личности без визуального контакта.

8. Задержание подозреваемого: основания и процессуальный порядок.

9. Основания освобождения подозреваемого.

10. Особенности производства выемки:

в жилище;

заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях.

11. Полномочия следователя по производству обыска.

12. Действия следователя при производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, виды и содержание составляемых при этом документов.

13. Виды судебных экспертиз.

14.Экспертные учреждения, в которых проводятся судебные экспертизы.

15. Следственные ситуации, возникающие при допросе подозреваемого.

16. Тактические приемы допроса подозреваемого.

Решение задач:

Задача № 1

Некрасов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры умышленно нанес удар топором по голове своей сожительнице Ереминой, от которого она по пути в больницу скончалась. Следователь возбудил уголовное дело и признал Еремину потерпевшей по уголовному делу.

Правильно ли поступил следователь? Если нет, как он должен был поступить?

Задача № 2

Андрюшкин был допрошен в качестве потерпевшего по делу о мошенничестве. Спустя некоторое время после допроса он позвонил следователю и заявил, что желает дать дополнительные показания о том, что недавно встретил на улице того мужчину, который совершил преступление, и разговаривал с ним. Следователь ответил, что обвинение уже предъявлено, и дополнительного допроса не требуется. Потерпевший настаивал на даче показаний, но следователь отказался пригласить его для допроса.

Правильно ли поступил следователь? Какие могут правовые последствия в данном случае?

Задача № 3

Руководителю следственного органа поступила жалоба на подчиненного ему следователя от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего (его матери) о том, что следователь необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, а также о некорректном поведении следователя по отношению к самой матери (законному представителю).

Как должен отреагировать на жалобу руководитель следственного органа?

Задача № 4

При проверке документов, связанных с реализацией оперативного плана по поводу нападения на инкассаторскую автомашину, М. сначала пытался убежать от полицейского патруля, а когда был, настигнут, углубил правую руку в карман брюк и угрожал сотрудникам милиции расправой при помощи ножа. Он был в жесткой форме задержан, а все карманы его одежды тщательно осмотрены. Впоследствии М. неоднократно направлял жалобы прокурору на нарушение сотрудниками полиции ст. 184 УПК РФ, регламентирующей личный обыск.

Прав ли жалобщик? Ответ обоснуйте.

Задача № 5

В следственный отдел по городу Кашира поступило переданное по территориальности из города Подольска уголовное дело по факту разбойного нападения, в котором находилось постановление о признании ножа вещественным доказательством по делу. При этом протокола опознания ножа потерпевшими не было. В ходе дополнительных допросов потерпевших и опознаний ножа выяснилось, что потерпевшим угрожали совсем другим ножом, который не был обнаружен.

Что должен предпринять следователь в данной ситуации в связи с имеющимся в деле постановлением о признании ножа вещественным доказательством, а также с самим ножом?

Каковы полномочия руководителя следственного органа в отношении незаконных и необоснованных постановлений, вынесенных следователями других следственных подразделений?

Методические рекомендации для самостоятельной работы

В ходе самостоятельной работы курсанты завершают подготовку процессуальных документов, изучают предложенные вопросы и решают задачи.

При выполнении самостоятельной работы необходимо изучать положения Конституции РФ, международных правовых актов, УПК РФ и иных федеральных законов, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые указаны в списке нормативных правовых актов и литературы.