Тема: Стадии совершения преступления.

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления.

Литература:

1. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

2. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

3. Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

4. Тер-Акопов, А. А, Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

5. Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.

1.Уголовный закон определяя понятие преступления, основания уголовной ответственности, субъекта преступления имеет в виду оконченное преступление. Но в жизни мы имеем дело с задуманным лицом преступлением которое на определенном этапе представляет общественную опасность.

Поэтому в теории уголовного права различают стадии совершения преступления.

Под стадиями совершения преступления понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного.

Так как единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления понятие стадий совершения преступления позволяет отличить преступное поведение от непреступного. Во-вторых, стадии различаются разной степенью общественной опасности. Чем ближе та или иная стадия к окончанию преступления, тем опаснее является совершенное лицом деяние, что конечно же должно учитываться при назначении наказания.

В УК РК (ст.29) выделяются три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2)покушение на преступление и 3) оконченное преступление. Приготовление к преступлению образует любая разновидность умышленного создания условий для совершения преступления. Покушение на преступление - это уже непосредственное осуществление, хотя и незавершенное, объективной стороны задуманного преступления. Оконченное преступление характеризуется тем, что совершенное лицом деяние (включая и его последствия) содержит все признаки определенного состава преступления. Первые две стадии объединяются понятием неоконченного преступления, в теории уголовного права они обычно именуются стадиями предварительной преступной деятельности.

Уголовный закон не признает стадией совершения преступления, а следовательно, не считает преступным и наказуемым обнаружение умысла.

С субъективной стороны стадии неоконченного преступления возможны лишь в умышленных преступлениях, так как и приготовление и покушение определяются как умышленные деяния.

2.Определение приготовления дается в ч.1 ст.24 УК РК.

Изготовление, т.е. создание орудия совершения преступления. Приспособление - это приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления. Приискание - это приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления. Сговор на совершение преступления - это достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение преступления.

По ч.2 ст.24 уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Состав приготовления к преступлению имеет свои особенности по сравнению как с составом оконченного преступления, так и с составом покушения на преступление. Эта специфика относится к объективным признакам и субъективной стороне приготовительных действий. Во-первых, при приготовлении к преступлению ещё отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного преступления. Во-вторых, любые приготовительные к преступлению действия образуют объективную сторону приготовления к преступлению, однако они не входят в объективную сторону готовящегося преступления.

С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает из законодательного определения приготовления к преступлению.

Специфика объективной стороны состоит в том, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. При этом надо учитывать два момента. Во-первых, приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление. Например незаконное приобретение, изготовление или хищение оружия для последующего разбоя. Во-вторых, необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного лицом преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам. Это значит, что преступная деятельность ограничилась приготовлением к преступлению, будучи прервана не по воле виновного.

С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем в виде прямого умысла.

Квалификация приготовления. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются.

3.Определение покушения дается в ч.3 ст.24.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими моментами:

1) Субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления.

2) Лицо совершает действие (бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления. Оно начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления.

Чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Например, проникновение в квартиру с целью кражи - покушение, а проникновение в квартиру с целью убийства - приготовление.

Незавершенность деяния при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления.

При покушении на преступление с материальным составом преступления отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат. Определенный результат и может быть, но не тот который предусмотрен в законе. Например, преступник наносит ножевой удар в грудь жертве, желая убить его, но нанес телесные повреждения средней тяжести. Действия виновного надо квалифицировать как покушение на убийство.

Покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных уголовным законом. Например, насильнику не удалось совершить половой акт.

Деяние при покушении остается незавершенным по независящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воле виновного.

Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной.

В теории уголовного права и судебной практике покушение делится на оконченное и неоконченное.

Покушение признается оконченным, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении на преступление с материальным составом лицо совершает все задуманные действия, но преступный результат не наступает.

Неоконченное покушение имеет место тогда, когда виновному не удается совершить все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца.

В теории уголовного права выделяется также и негодное покушение, которое бывает двух видов: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Назначение наказания за покушение предусматривается ст.56 УК РК.

4.Понятие оконченного преступления дается в ст.25 УК РК.

5.Понятие добровольного отказа от преступления дано в ст.26 УК РК.

Добровольный отказ должен характеризоваться следующими признаками: а)добровольностью и б)окончательностью.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступление вреда либо на оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления.