Вопрос 32. Понятие и виды договоров

1. Понятие договора

2. Виды договоров

3. Договоры строгого права и основанные на доброй совести

4. Вербальный контракт

5. Литеральный контракт

6. Реальный контракт

7. Консенсуальный контракт

1. Договор — это соглашение двух или более лиц об установлении какого-либо обязательства.

Первоначально договор именовался контрактом. Контракт заклю­чался в строго установленной форме и только при ее соблюдении признавался и защищался квиритским правом. Со временем дого­ворами стали также считаться неформальные соглашения лиц. Такие соглашения именовались пактами и, в отличие от кон­трактов, первоначально не пользовались исковой защитой, так как заключались без соблюдения установленной процедуры. Лишь в более позднее время ряд пактов получил защиту. В любом дого­воре выражается воля двух сторон, поэтому договор — это сделка двусторонняя.

"Лабеоном в первой книге эдикта городского претора опреде­лено, что контракт влечет обязанность (обязательство) обеим сторонам, что греки называют синаллагма (обоюдный), это ку­пля или продажа, найм или товарищество" (Д. 50. 16. 19).

В то же время в зависимости от того, устанавливалась ли обя­занность только на одной стороне или же на обеих, договоры делились на односторонние и двусторонние (синаллагматические). Пример одностороннего договора — это договор займа. Обязанности в данном договоре лежат только на заемщике, так как он обязан в срок вернуть сумму займа. Заимодавец же ни­каких обязанностей не несет, а имеет лишь права: получить в срок сумму выданного займа."

Пример двустороннего договора — договор купли-продажи. По дан­ному договору продавец несет обязанности по передаче иму­щества, а покупатель обязан своевременно оплатить получен­ное им имущество.

2. Римское право различало четыре вида (группы) контрактов:

• вербальные контракты:

• литтеральные контракты:

• реальные контракты:

• консенсуальные контракты.

Помимо указанных выше договоров, со временем стали появ­ляться новые вилы договоров, которые не подпадали под данную классификацию. В связи с этим римляне именовали данные договоры безыменными. В то же время некоторые из безыменных договоров все-таки получили название (например, договор мены).

3. В древнем римском праве формализм проявлялся не только при заключении договора, но и при толковании его положений в суде.

По толкованию различали договоры строгого права и догово­ры, основанные на доброй совести.

Суд при толковании договора был полностью связан его буквой и обя­зан был воспринимать его положения буквально. В связи с этим не придавалось значения смыслу договора, а также тому, что сами стороны хотели выразить в заключенной ими сделке, да­же если это было очевидным. Таким образом, древнее право ос­новное значение придавала волеизъявлению, не обращая никакого внимания на волю сторон совершить то или иное действие.

Договоры, допускавшие только буквальное толкование, имено­вались договорами строгого права.

С развитием экономики и хозяйственного оборота Древнего Рима буквальное толкование договоров стало невозможным. Суд стал более самостоятелен и уже не давал зашиты формально правильным требованиям, вытекавшим из буквы договора, если, однако, они были следствием явной недобросовестности истца, то есть суд истолковывал договор по доброй совести. На этом этапе римское право стало придавать соответствующее значе­ние воле сторон договора.

В связи с этим подобные договоры именовались договорами, основанными на доброй совести (справедливости).

Постепенно суд стал в первую очередь принимать во внимание не букву договора, а его смысл и содержание.

Все позднейшие виды договоров — реальные и консенсуальные - являлись договорами доброй совести (исключение - до­говор займа).

4. Наиболее древним видом договора был вербальный контракт.

Вербальным (то есть словесным, устным) контрактом признаётся договор, устанавливающий обязательство словами, то есть договор, приобретающий обязывающую силу посредством и с мо­мента произнесения известных формул или фраз.

Основным вербальным контрактом являлась стипуляция.

"Стипуляция есть словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно даст или сделает то, о чем его спросили" (Д.45.1.5.1). Например: "Обещаешь дать 100?" - "Обещаю".

Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, то есть одной стороне по договору принадлежало только право, а другой - только обязанность.

Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер, и поэтому для доказательства долга достаточно было доказать сам факт стипуляции. Основание, таким образом, не входило в число ни существенных, ни случайных элементов стипуляции, что отличало данный договор от большинства иных договоров, которые при отсутствии основания не приобретали юридиче­ской силы.

При стипуляции кредитор вправе был требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убы­тков, вызванных неисполнением должником своего обязатель­ства. В дальнейшем строгий формализм стипуляции перестал быть обязательным, и для доказательства факта стипуляции стали составлять письменные акты.

Стипуляция могла быть сложной, если на стороне кредитора (корреальное обязательство) или на стороне должника (соли­дарное обязательство) присутствовала множественность лиц. Различали также стипуляцию с дополнительным должником (адстипуляция) и стипуляцию с поручительством за должника (adpromissio).

Другими типами вербальных договоров были:

• обещание предоставить приданое;

• клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону.

5. Литеральным контрактом назывался договор, который заключался в письменной форме.

Древнейшей формой литерального договора была запись к при­ходно-расходной книге, которая пелась римскими гражданами. У кредитора запись шла в графу доходов, а у должника - в графу расходов. В конце периода подводился общий итог.

В классический период литеральный договор стал оформляться расписке», что значительно облегчило порядок заключения такого договора. Если расписка излагалась от имени третьего липа (должника), то она именовалась синграфом, а если изла­галась в первом лице самим должником, то — хирографом. Рас­писка могла быть оспорена в течение 2 лет со дня ее выдачи.

6. Реальный договор (контракт) - это договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон (пусть даже и письмен­ного), а лишь с момента фактической передачи вещи.

Обещание передать вещь не имело никакого юридического значения и не порождало обязательства, поэтому в случае спо­ра судья первым делом выяснял, была ли передана сама вещь.

Реальными договорами являлись:

• договор займа;

• договор ссуды;

• договор хранения;

• договор заклада.

7. Консенсуальные контракты возникли позднее остальных видов контрактов и имели наиболее важное значение в хозяйствен­ной жизни Древнего Рима.

Консснсуальный контракт — это такой договор, который счи­тался заключенным с момента достижения сторонами соглашении. Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта. Консенсуальными контрактами являлись:

• договор купли-продажи;

• договор найма;

• договор поручения;

• договор товарищества.