B. незаконное вмешательство в деятельность предпринимателя.

С. превышение должностных полнамочий.

D. установление разных льгот.

С .выдача незаконных правоустановливающих документов.

410.Завод имени Ухтомского в 2004году в соответствии с договором разместил на территории Ступинского лесхоза летнюю базу отдыха. Осенью база была ликвидирована. Однако на территории более чем 5тысяч м2 остался мусор, который препятствовал естественному росту трав, сенокошению и воспроизподству лесов. Неоднократные требования лесхоза об уборке мусора заводом не выполнялись. В октябре 2005года лесхоз обратился в областной суд с иском о взыскании ущерба в размере 150млн тг за лесонарушение. Суд удовлетворил иск. Основанием было:

А. неисполнение норм кодифицированного права.

В. невыполнение норм гражданского права.

С. нарушение норм земельного законодательства.

D. нарушение норм правовых актов.

Е. неисполнение подзаконных актов.

411. Гражданин Самат и гражданин Кайрат совместно купили землю для открытия предприятия. После того, как между ними произошел конфликт, Самат хотел оформить землю на свое имя. Что делать в этом случае?

А. Поделить землю.

B. Земля останется у Кайрата.

С. Земля останется у Самата.

D. Продать землю и поделить вырученную сумму.

Е. По согласию обоих земля достанется одному из них.

412. Асхат владелец земельного участка, 3 года он не платил налоги

Изымут ли у Асхата земельный участок, по причине неуплаты налогов?

А. Государство изымит землю.

B. Никто не может изять землю.

С. Дела рассмотрят в судебном порядке.

D. Государство изымит землю и отдаст другому лицу.

Е. Государство примет принудительные меры для выплаты налогов.

413.Гражданин Петров унаследовал земельный участок под посевы ячменя. В силу определенных обстоятельств в течении года данный участок не был засеян. На следующий год гражданин Петров решил использовать эти земли, как сенокосные угодия. Земельный комитет, уведомив гражданина Петрова, изымают земельный участок. Законны ли действия земельного комитета и какие принципы права были нарушены гражданином Петровым?

А .Да, законны т.к были нарушены принципы земельного права.

В. Да, законны т.к были нарушены принципы экологического права.

С Нет, не законны.

D. Да, законны т.к. были нарушены принципы природоохранного законодательства.

Е Да, законны, т.к. были нарушены принципы международного права.

414.Гражданин РФ Смирнов, купил земельный участок по договору купли-продажи у гражданина Жопарова. Для регистрации своих прав на земельный участк Смирнов обратился в органы БТИ. Государственные органы отказали ему в установление правомочий на земельный участок. Основанием послужило?

А. Отсутсвие гражданского права у гражданина Смирнова.

В. Отсутствие конституционного права у гр. Смирнова.

С. Отсутствие имущественного права у гражданина Смирнова.

D. Отсутствие материального права у гражданина Смирнова.

Е. Отсутствие процессуального права у гражданина Смирнова.

415.Николаеву на праве частной собственности принадлежало небольшое домостроение, в котором он оставил через один месяц. По распоряжению районного акимата домостроение было обследовано и после составления акта об изъятиии земельного участка, потом он был выставлен на торги.

В чьей собственностью будет земельный участок, на котором находилось домостроение Николаева?

А. В долевой собственности.

В. В частной собственности.

С. В государственной собственности.

D. В раздельной собственнности.

Е. В совместной собственности.

416.Рыжкова в 1997 году обратилась в районный акимат с просьбой оформить ей земельный участок на право частной собственности в силу приобретательной давности. В обоснование своих доводов Рыжкова ссылалась на то, что с 1970 года земельным участком владела ее мать, с 1981 года участок она совместно с мужем обрабатывает сама.

Рыжкова, предполагая разрешение вопроса в ее пользу, попросила нотариуса включить земельный участок в ее завещании в пользу дочери.

Нотариус, оформил завещание на имя дочери, основание этому послужило?

А. Данное действие, возможно в рамках семейных правоотношений.

В. Договор дарения.

С. Эти основание соответствует некоторым правовым актам.