Доказывание: понятие и элементы

Доказывание — это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дел. Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют так называемые субъекты доказывания, а именно: дознаватель, следователь, прокурор, суд. Право на участие в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, (ст. 86 УПК РФ). К участию в доказывании привлекаются эксперты, специалисты, понятые и другие лица, которые в порядке, установленном законом, выполняют определенные процессуальные обязанности. Процесс доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса (ст. 85 УПК РФ). Процесс доказывания – не содержит четко установленных границ между его элементами, все происходит непрерывно. Доказательства проверяются путем собирания новых доказательств, одновременно оцениваются, вследствие чего принимается решение о собирании новых доказательств, которые, в свою очередь, служат для проверки уже имеющихся и т.д. Элементы:1.Собирание доказательств Они формируются субъектами доказывания (дознавателем, следователем, прокурором, судом). Процесс формирования доказательства состоит из обнаружения источника сведений, имеющих значение для дела, а также из надлежащего порядка их получения и фиксации (очевидец преступления не является источником доказательств. Он является источником сведений, имеющих значение для дела.осуществляется дознавателем, следователем, прокурором, судом путем: - производства следственных действий, перечень и порядок проведения которых указан в законе (допрос, обыск, выемка, предъявление для опознания и др.); - производства иных процессуальных действий, среди которых можно назвать истребование справок, характеристик иных документов, проведение ревизий, документальных проверок и др.; - приобщения к уголовному делу в качестве доказательств письменных документов и предметов, собранных и представленных подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. 2.Проверка доказательств – преимущественно практическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда направленная на: - сопоставление проверяемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле; - установление и детальный анализ источника этого доказательства; - собирание новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Например, в деле имеются показания свидетеля. Проверка данного доказательства будет заключаться: - В сопоставление различных частей его показаний между собой, а также с другими показаниями, с результатами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и т.д. - в анализе лица, давшего показания, на предмет его вменяемости, наличия физических или психических недостатков, которые могли оказать влияние на его показания. В установлении, не основаны ли его показания на догадке, предположении, слухе, может ли оно указать источник своей осведомленности и т.п. 332 - в производстве иных следственных действий. Уголовно- процессуальный кодекс специально предусматривает такие в основном проверочные следственные действия как очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и др. Проверка может состоять в допросе иных лиц, повторном допросе этого же лица, производстве экспертиз, в том числе, повторных и дополнительных и т.д.

Статьи 17 и 88 УПК РФ в совокупности представляют собой нормативную основу такого элемента процесса доказывания как оценка доказательств. 3.Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, направленная на определение допустимости, относимости и достоверности отдельного доказательства и достаточности всей совокупности доказательств для разрешения уголовного дела. Если проверка доказательств это в основном практическая деятельность, то оценка доказательств полностью и целиком мыслительная деятельность. 1. субъекты оценки доказательств, которыми являются судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель.( Ст. 17 УПК РФ)2.Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению Оценка доказательств будет отвечать требованиям УПК РФ только в том случае, когда следователь, судья самостоятельно пришел к выводу о том, что это доказательство относимо, допустимо или достоверно. Его убеждение должно сформироваться у него самого, оно не должно быть навязанным извне. 3.Внутренне убеждение основывается на совокупности доказательств. 4. Оценивая доказательства, следователь, судья руководствуются законом и совестью. 5. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы 6. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Уголовно-процессуальный кодекс запрещает использовать в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности (далее – результаты ОРД), если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ). 7. Преюдиция и ее роль в процессе доказывания - обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя без дополнительной проверки признавать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК РФ)