К теме 17 «Преступления против основ

конституционного строя и безопасности государства»:

Литература

1. Агузаров Т.К., Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана Президента Российской Федерации // Lex russica. 2015. № 9. С. 60 - 72.

2. Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. – 2011. – № 3.

3. Баранов Ю.А. Об опыте межведомственного взаимодействия и профилактике экстремизма. Авторский материал прокурора Ростовской области Ю.А. Баранова // Прокурор. 2014. № 1. С. 48 - 51.

4. Бикеев И.И., Никитин А.Г. Уголовно-правовой анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и некоторые вопросы его совершенствования // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 4.

5. Бирюков В.В. Еще раз об экстремизме // Адвокат.– 2006.– № 12.

6. Борисов С. Проблемы определения содержания и соотношения мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2013. № 6. С. 4 - 9.

7. Власенко В.В. Уголовная ответственность за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности (ст. 284.1 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 23 - 27.

8. Гордеев Н. Проблема терминологии в "экстремистских делах" // ЭЖ-Юрист. 2016. № 1. С. 1, 11.

9. Григорьева Л.В. К вопросу о применении статьи 283 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2014. № 3. С. 103 - 106.

10. Дзенган А.Н. Основы конституционного строя в современных государствах // Закон и право.– 2009.– № 1.

11. Дробот С.А., Куличков А.А. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 360 УК РФ и ст. 205, 213, 277 УК РФ // Уголовное право. 2016. № 1. С. 23 - 30.

12. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование.– Санкт-Петербург: Юрид. центр. Пресс, 2009.

13. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность.– М.: НОРМА, 1999.

14. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность.– 2000.– № 1.– С. 53-54.

15. Ефремов И.А. Как защитить власть от захвата и (или) ее незаконного удержания // Законодательство и экономика. – 2012. – № 5.

16. Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ): объект преступления и его значение для квалификации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3. С. 123 - 129.

17. Кряжев В.С. Взгляд на проблему борьбы с терроризмом и экстремизмом с учетом современных реалий // Российский следователь. 2016. № 2. С. 35 - 39.

18. Кулев А.Г. Государственная измена в форме иного оказания помощи // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 2.

19. Кунашев А.А. Актуальные вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности // Прокурор. 2013. № 2. С. 94 - 98.

20. Макеева И.С. Экстремизм как уголовно-правовая категория // Законодательство и экономика. 2014. № 6. С. 61 - 68.

21. Маршакова Н.Н. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) // Российский следователь. – 2012. – № 14.

22. Минин А.Я., Церунян В.А. О противодействии финансированию экстремистской деятельности // Российский следователь. 2016. № 6. С. 30 - 37.

23. Мусаелян М.Ф. Экстремизм как угроза национальной безопасности Российской Федерации // ЖРП.– 2009.– № 3.– С. 18-27.

24. Несмеянова С.Э. Основы конституционного строя РФ в решениях Конституционного Суда // Журнал конституционного правосудия.– 2008.– № 4.

25. Николаенко Н.П. Законодательное определение экстремизма и отдельных форм экстремистской деятельности // Закон и право.– 2009.– № 2.– С. 53-55.

26. Оганесян С.С. О правовом регулировании проблем религиозного экстремизма и терроризма // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. № 2. С. 25 - 29.

27. Олейникова Е.А. Противодействие экстремизму в сети Интернет // Законность. 2016. № 5. С. 6 - 9.

28. Петухов Р.Б. Понятие "безопасность государства" в системе норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский следователь. 2013. № 17. С. 32 - 35.

29. Петухов Р.Б. Конституционный строй Российской Федерации как объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 7 - 8.

30. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства.– М.: Юрлитинформ, 2009.

31. Ростокинский А.В. Хедхайтеры: маньяки или экстремисты? // Российский следователь. 2013. № 13. С. 30 - 33.

32. Ростокинский А.В. Новые решения и старые вопросы (об очередных изменениях ряда статей УК РФ и Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности") // Юридические науки.– 2007.– № 1 (29).

33. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя: понятие, содержание, отраже­ние в Конституции // Советское государство и право.– 1993.– № 10.

34. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование.– СПб.: Юридический Центр Пресс, 2007.

35. Сабитов Т.Р. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) по форме вины // Уголовное право.– 2007.– № 4.

36. Сухаренко А. Экстремизм не пройдет! // ЭЖ-Юрист. 2013. № 30. С. 14.

37. Фридинский С. Противодействие осуществлению экстремистской деятельности // Законность.– 2008.– № 6.

38. Фридинский С. О совершенствовании уголовно-правовых мер борьбы с осуществлением экстремистской деятельности // Законность.– 2008.– № 7.

39. Хлебушкин А.Г. Некоторые проблемы квалификации участия в деятельности экстремистских и террористических организаций // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2007.– № 1.

40. Шилин Д.В. Уголовная и административная ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания: проблемы разграничения // Журнал российского права. 2016. № 5. С. 81 - 89.

41. Юдичева С.А. Актуальные проблемы юридического анализа составов преступлений организации экстремистского сообщества и участия в нем // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 182 - 193.

Нормативные источники

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

Конвенция от 14 декабря 1973 года “О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов” // Международное право в документах. М., 1982. С.409.

Шанхайская конвенция от 15 июня 2001 года “О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом” // СЗ. 2003. № 41. Ст.3947.

Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ "О безопасности" // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 2.

Закон РФ от 21 июля 1993 года “О государственной тайне” // СЗ. 1997. № 41. Ст.4673.

Федеральный закон от 24 апреля 1996 года “Об обороне” // СЗ. 1996. № 23. Ст.2750.

Федеральный закон от 27 июня 2002 года “О противодействии экстремистской деятельности” // СЗ. 2002. № 30. Ст.3031.

Указ Президента РФ от 24 января 1998 года № 61 “О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне” // СЗ. 1998. № 5. Ст.561.

Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности, утвержденные Постановлением Правительства от 4 сентября 1995 года № 870 // СЗ. 1995. №37. Ст.3619.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета.– № 142 от 04.07.2011.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Российская газета. № 35. 17 февраля 2012 года.

К теме 18 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»:

Литература

1. Абдулина Е.В. Проблемы отграничения получения взятки от получения незаконного денежного вознаграждения лицом, выполняющим профессиональные функции в сфере здравоохранения // Закон и право.– 2009.– № 7.– С. 97-98.

2. Абдульманова З.А. О проблеме признания иностранного должностного лица субъектом получения взятки // Российский следователь. 2015. № 13. С. 13 - 15.

3. Аверин А.И. Об уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств // Право и экономика.– 2005.– № 10.

4. Алиева Г.А. Типичные способы совершения взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ // Российский следователь. 2016. № 2. С. 3 - 6.

5. Алиева Г.А. Некоторые схемы совершения взяточничества и коммерческого подкупа в сфере ЖКХ // Российский следователь. 2016. № 1. С. 3 - 6.

6. Асланов Р.М. Преступления против государственной власти.– СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004.

7. Аснис А.Я. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ // Адвокат.– 2005.– № 4.

8. Астанин В.В. Имплементация норм против коррупции в частноправовой сфере в современной России // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 47 - 51.

9. Багаутдинов Ф. Провокация граждан к даче взятки // Законность. – 2011. – № 3

10. Борков В.Н. Квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов // Уголовное право. 2015. № 1. С. 16 - 21.

11. Борков В.Н. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. № 6. С. 4 - 9.

12. Борков В.Н. Название главы 30 Уголовного кодекса РФ следует привести в соответствие с новым определением должностного лица // Современное право. 2016. № 4. С. 92 - 98.

13. Борков В.Н. Векленко С.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.– Омск, 2007.

14. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе // Уголовное право.– 2003.– № 3.

15. Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге // Уголовное право.– 2008.– № 5.

16. Бриллиантов А.В. Понятие и признаки субъекта должностных преступлений.– М., 2007.

17. Вешкурцева З. Борьба с коррупцией. Новые нормы в законодательстве // Административное право. – 2013. – № 1.

18. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция.– 2003.– № 11.

19. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право.– 2000.– № 4.

20. Волженкин Б.В. Коррупция.– СПб.: Юридический Центр Пресс, 1998.

21. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступление? // Российский судья. – 2013. № 4. – С. 39 - 42.

22. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. – 2011. – № 5.

23. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность.– 2000.– №6.

24. Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступле­ния по УК РФ 1996 г. // Уголовное право.– 1999.– № 4.

25. Динека В.И. Квалификация должностных преступлений.– М., 2008.

26. Егорова Н.А. О концепции уголовного законодательства России о противодействии коррупции // Российская юстиция.– 2007.– № 6.

27. Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголовное право.– 2003.– № 2.

28. Залов А.Ф. К вопросу о продолжаемой взятке // Законность. 2015. № 4. С. 41 - 45.

29. Здравомыслов Б.В. Новый УК РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправле­ния // Юридический мир.– 1997.– № 11.

30. Землин А.И. Нецелевое использование бюджетных средств: понятие и ответственность должностных лиц военных организаций // Право в Вооруженных Силах.– 2005.– № 10.

31. Качалов В.В. Борьба с коррупцией на муниципальной службе: к вопросу о малозначительности взятки // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2015. № 4. С. 9 - 12.

32. Кильчицкий И.Ф. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления. Судебная практика // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 6. С. 22 - 30.

33. Кирюшина О. Индивидуализация предмета взятки // Законность.– 1996.– № 11.

34. Клепицкий Н. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность.– 1997.– № 10.

35. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 162 - 168.

36. Кочои С.М. О недостатках квалификации превышения должностных полномочий (на примере материалов конкретного уголовного дела) // Адвокатская практика. 2014. № 6. С. 44 - 47.

37. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. – 2013. – № 6.

38. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 3.

39. Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность.– 1999.– № 10.

40. Кушнеренко С.П. Субъекты взяточничества // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 2.

41. Лопашенко Н. Коррупция: содержание, проблемы правовой регламентации // Уголовное право.– 2001.– № 2.

42. Маликова А.Ш. Получение взятки как вид коррупционного преступления // Современное право.– 2009.– № 1.– С. 117-123.

43. Макаров С. Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовный процесс.– 2008.– № 9.

44. Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право.– 2000.– № 3.

45. Макаров С. Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Российская юстиция.– 1999.– № 5.

46. Максимов С. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и ауди­торами // Уголовное право.– 1999.– № 3.

47. Макаров А.В., Жукова А.С. Об имплементации международных антикоррупционных конвенций в российское уголовное законодательство // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 2. С. 7 - 11.

48. Метельский П.С. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) // Уголовный процесс.– 2009.– № 7.– С. 33-41.

49. Минакова И.Г. Проблемы квалификации и отграничения халатности от смежных составов преступлений // Закон и право.– 2008.– № 8.

50. Минькова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российская юстиция.– 2006.– № 2.

51. Мусаелян М.Ф. Совершенствование уголовной политики в сфере противодействия коррупции в Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 56 - 66.

52. Назаров О.В. О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ // Законодательство и экономика. 2015. № 9. С. 65 - 72.

53. Назаров О.В. Еще раз о субъектах получения взятки, или слово в защиту медиков // Адвокат. 2014. № 3.

54. Николенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. – 2011. – № 1.

55. Оланцев М.М. Минимальная граница размера получения взятки // Юристъ-Правоведъ.– 2007.– № 4.

56. Пазников И.И. Объект получения взятки // Российский следователь. – 2011. – № 5.

57. Перелыгин Е.В. Преподаватель - должностное лицо и субъект получения взятки // Закон и право.– 2009.– № 10.– С. 17-19.

58. Полукаров А.В. Виды коррупционных преступлений в сфере здравоохранения // Административное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 467 - 473.

59. Полукаров А.В. Теоретические основы назначения наказаний за коррупционные преступления // Современное право. 2016. № 4. С. 73 - 76.

60. Правовая защита лиц, сообщающих о фактах коррупции: научно-практическое пособие / В.Ю. Артемов, Н.А. Голованова, А.Ю. Заксон и др.; отв. ред. А.М. Цирин, Е.И. Спектор. М.: ИЗиСП, 2016. 144 с.

61. Романчук Д.В. Правовая природа взяточничества // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2007.– № 3.

62. Седых А.В. Проблемы квалификации должностных преступлений и отграничение от смежных // Российский следователь.– 2007.– № 16.

Семыкина О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 93 - 100.

63. Скобликов П.А. Как наказываются коррупционеры в России? // Российская юстиция.– 2006.– № 12.

64. Степаненко Р.А. Понятие, признаки и криминалистическая классификация преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве // Российский следователь. 2015. № 6. С. 7 - 11.

65. Стренин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должно­стным лицом своих служебных обязанностей // Уголовное право.– 2003.– № 1.

66. Талапина Э.В. Об антикоррупционной экспертизе // Журнал российского права.–2007.– № 5.

67. Талапина Э.В. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика.– 2006.– № 6.

68. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права.– 2007.– № 5.

69. Тищенко Ю.Ю. Об объективной стороне халатности // Закон и право.– 2007.– №6.

70. Толкачев В.В. Коррупционное проявление через взятку // Гражданин и право.– 2006.– № 2.

71. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь.– 2009.– № 12.– С. 13-14.

72. Халиков А.Н. "Добровольные пожертвования", или Новый вид коррупции // Российская юстиция.– 2005.– № 8.

73. Царев Е.В. Возможна ли умышленная халатность // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 1.

74. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества // Уголовное право. 2014. № 2. С. 88 - 95.

75. Широков В.А. Противоречие законов – серьезное препятствие в борьбе со взяточничеством // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 7.

76. Шнитенков А.В., Акулов А.И. Дифференциация наказания за насилие при превышении должностных полномочий // Российская юстиция.– 2005.– № 11.

77. Щепотин А.В. Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество // Законность. 2014. № 7. С. 46 - 48.

78. Эрделевский А.М. Понятие коррупции в российском законодательстве // Законность. 2014. № 6. С. 40 - 42.

79. Яни П.С. Квалификация "самовознаграждения" посредника во взяточничестве // Законность. 2015. № 1. С. 20 - 25.

80. Яни П.С. Разъяснения Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность. – 2013. – № 4.

81. Яни П.С. Получить взятку может только должностное лицо // Законность. 2014. № 7. С. 20 - 24.

82. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. № 4. С. 28 - 33.

83. Яни П. Посредничество во взяточничестве // Законность. – 2011. – № 9.

84. Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность. – 2010. – № 2.

85. Яни П.С. Выгоды имущественного характера как предмет взятки // Законность.– 2009.– № 1.– С. 17-22.

86. Яни П.С. Актуальные проблемы квалификации служебных преступлений // Проблемы борьбы с коррупцией: сб. статей / под ред. С. Ринглер, В.А. Власихина, Л.Ю. Исмаиловой, С.В. Максимова.– М.: ЮрИнфоР, 1999.

87. Яни П.С. О практическом смысле определения объекта должностных преступлений // Российское правосудие. Научно-практический журнал.– 2007.– № 3 (11).

88. Яшков С.А., Быкова Е.Г. Уголовно-правовая оценка действий преподавателей, получающих взятки при приеме экзаменов (зачетов) // Российский юридический журнал. 2015. № 5. С. 102 - 107.

Нормативные источники

Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года “О милиции”.

Федеральный закон (в редакции от 23 июня 1999 года) “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 28. Ст.3466.

Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 04.03.2014) "О муниципальной службе в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.

Федеральный закон от 7 июля 2004 года “О государственной гражданской службе Российской Федерации” // СЗ. 2004. № 31. Ст.3215.

Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 11 января 1995 года № 32 // СЗ. 1995. №3. Ст.173.

Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию // Российская юстиция. 2003. № 1. С.44 – 51.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета.– № 154 от 17.07.2013.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета.– № 207 от 30.10.2009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (п.18) // РГ. 9 февраля 1999 года.

К теме 19 «Преступления против правосудия»:

Литература

1. Антонов А.Г. Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. № 3. С. 22 - 24.

2. Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу // Российский следователь. – 2011. – № 8.

3. Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права.– 2006.–№ 1.

4. Бобраков И.А., Карманов О.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ.– Брянск, 2008.

5. Боженок С., Гаврилов Б.Я. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) // Российская юстиция.– 2006.– № 5.

6. Векленко С.В., Скакун А.И. Воспрепятствование правосудию и предварительному расследованию // Российская юстиция.– 2007.– № 5.

7. Голубов И.И. Виды насилия в преступлениях против правосудия: классификация, понятие и квалификация // Российский следователь. – 2012. – № 24.

8. Голубов И.И. Вопросы квалификации дачи заведомо ложных показаний // Российский следователь. – 2011. – № 10.

9. Ервандян А.А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве // Международное публичное и частное право. 2014. № 3. С. 33 - 36.

10. Елизаров И.В. Преступления против правосудия: посягательства на общественные отношения в области реализации судебных актов. Учебно-методическое пособие.– Ростов-на-Дону, 2009.

11. Ивочкин А.Б. Характеристика степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ // Российский юридический журнал. 2016. № 2. С. 103 - 107.

12. Колоколов Н. Лжесвидетельство в России // ЭЖ-Юрист. 2016. № 28. С. 8.

13. Кошаева Т.О. Об ответственности за преступления против правосудия // Журнал российского права. – 2012. – № 4.

14. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права.– 2007.– № 3.

15. Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право.– 2007.– № 6.

16. Кудрявцев В.Л. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как специальный вид превышения должностных полномочий // Законность. 2015. № 7. С. 34 - 36.

17. Ларина Л.Ю. Охрана адвокатской деятельности уголовно-правовыми средствами в странах СНГ // Адвокат. 2016. № 3. С. 46 - 52.

18. Летягина Е., Тепляшин П. Квалификация неисполнения приговора, иного решения суда // Уголовное право.– 2008.– № 5.

19. Литвинов И., Сыч К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право.– 2008.– № 1.

20. Лозовицкая Г.П. Сравнительно-правовой анализ преступлений против правосудия по законодательству государств ближнего зарубежья // Российский следователь.– 2009.– № 1.– С. 37-40.

21. Максимов С.В. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. – 2013. – № 4.

22. Медведев Е.В. Специальные виды клеветы и оскорбления // Российский судья.– 2009.– № 10.

23. Мелехин А.В., Баскакова С.И. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Законность. 2014. № 5. С. 20 - 24.

24. Мельниченко А.Г. Уголовная ответственность адвоката за фальсификацию доказательств // Уголовный процесс. – 2011. – № 4.

25. Метельский П.С. Конструктивные признаки состава незаконного освобождения от уголовной ответственности // Уголовный процесс. – 2011. – № 4 (52).

26. Оболенинов А.А. Укрывательство преступлений: перспективы развития законодательного регулирования // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 61 - 68.

27. Райгородский В.В. Классификация преступлений против правосудия // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 165-168.

28. Селина Е.В. Проблемы конструирования составов преступлений против правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 121 - 125.

29. Сефиев Д.Р.-оглы. Уголовное законодательство об охране процессуальной деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2013. – № 7.

30. Смолин С.В. Обман суда: способ мошенничества или преступление против правосудия? // Уголовное право. 2015. № 1. С. 91 - 95.

31. Смолин С.В. К вопросу об объекте и предмете заведомо ложного доноса // Следователь. – 2011. – № 11 (151).

32. Стрыгина И.В. Очерк истории преступлений против правосудия по уголовному законодательству досоветского периода // История государства и права. 2013. № 13. С. 50 - 54.

33. Хачароев Х.Д. Уголовное законодательство зарубежных государств о преступлениях против правосудия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6. С. 21 - 24.

34. Хачароев Х.Д. Система и виды преступлений против правосудия по уголовному праву России // Российский следователь. 2012. № 17. С. 25 - 28.

35. Цветков Ю.А. Проблемы реализации уголовно-правового механизма обеспечения неприкосновенности судей // Мировой судья. 2016. № 6. С. 20 - 25.

36. Шмонин А.В., Семыкина О.И. Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства // Журнал российского права. – 2013. – № 7.

37. Шурухнов В.А. Правовая оценка противодействия расследованию - современная необходимость // Российский следователь. 2013. № 21. С. 44 - 46.

38. Яни П.С. Взгляд на проблему. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2007.– № 1.

39. Яшин А.В. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу как средство защиты участников уголовного судопроизводства // Закон и право. – 2011. – № 6.

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон от 12 июля 1994 года “О Конституционном Суде Российской Федерации” // СЗ. 1994. № 13. Ст.1447.

Федеральный конституционный закон от 12 апреля 1995 года “Об арбитражных судах в Российской Федерации” // СЗ. 1995. № 18. Ст.1589.

Федеральный конституционный закон от 26 декабря 1996 года “О судебной системе Российской Федерации” // СЗ. 1997. № 1. Ст.1.

Федеральный конституционный закон от 9 июня 1999 года “О военных судах Российской Федерации” // СЗ. 1999. № 26. Ст.3170.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 14 июня 2002 года // СЗ. 2002. № 30. Ст.3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 14 ноября 2002 года // СЗ. 2002. № 46. Ст.4532.

Закон РФ от 26 июня 1992 года “О статусе судей в Российской Федерации” // ВСНД. 1992. № 30. Ст.1792.

Федеральный закон от 22 марта 1995 года “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” // СЗ. 1995. № 17. Ст.1455.

Федеральный закон от 21 июня 1995 года “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления” // СЗ. 1995. № 29. Ст.2750.

Закон РФ “О прокуратуре Российской Федерации” (в редакции от 18 октября 1992 года) // СЗ. 1995. № 47. Ст.4472.

Федеральный закон от 4 июня 1997 года “О судебных приставах” // СЗ. 1997. № 30. Ст.3590.

Федеральный закон от 11 ноября 1998 года “О мировых судьях в Российской Федерации” // СЗ. 1998. № 51. Ст.6270.

Федеральный закон от 11 апреля 2001 года “Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации” // СЗ. 2001. № 23. Ст.2288.

Федеральный закон от 31 июля 2004 года “О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации” // СЗ. 2004. № 34. Ст.3528.

Федеральный закон от 31 июля 2004 года “О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства” // СЗ. 2004. № 34. Ст.3534.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета.– № 154 от 17.07.2013.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета.– № 207 от 30.10.2009.

К теме 20 «Преступления против порядка управления»:

Литература

1. Алехин Е.В. Нормативно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией незаконной миграции (статья 322.1 УК РФ) // Миграционное право. 2013. № 4. С. 44 - 46.

2. Антонов Ю.И. Ответственность за преступные уклонения от военной службы по Уложению китайской династии Тан // Военно-юридический журнал. 2014. № 5. С. 8 - 12.

3. Бикмашев В., Яловая В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные статьями 277, 295 и 317 УК РФ // Уголовное право.– 2007.– № 6.

4. Брагина А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти.– Барнаул, 2008.

5. Вершкова Е. Самозахваты земельных участков: судебная практика и новеллы в законодательстве РФ // Жилищное право. 2015. № 12. С. 67 - 76.

6. Вислобоков С.В. Противодействие должностным преступлениям в России (уголовно-процессуальный аспект) // Российский следователь. – 2012. – № 16.

7. Гарбатович Д.А. Стандартные ошибки при квалификации преступлений против порядка управления // Российский следователь. – 2012. – № 20.

8. Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Незаконный оборот алкогольной и табачной продукции как угроза экономической безопасности России // Безопасность бизнеса. 2016. № 1. С. 14 - 19.

9. Горшкова Н.А. Проблемы пенализации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 1. С. 9 - 11.

10. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право.– 2003.– № 1.

11. Дядюн К.В. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК, от смежных административных проступков // Законность. – 2012. – № 9.

12. Егиазарян Н.А. Преступления против порядка управления в уголовном праве Армении и России (сравнительно-правовое исследование): монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2013. 160 с.

13. Егиазарян Н.А. Классификация преступлений против порядка управления по УК РФ и УК РА // Российский следователь. 2014. № 3. С. 50 - 54.

14. Егиазарян Н.А. Классификация преступлений против порядка управления в уголовном праве России и Армении (критический анализ) // Право: теория и практика. – 2011. – № 4-5 (129-130).

15. Иванова Е. Официальный документ в электронной форме как предмет преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ // Уголовное право. – 2012. – № 3.

16. Идиятов Р.И. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2007.– № 5.

17. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти.– Ульяновск, 2002.

18. Кохов Д.Н., Сусликов А.Н. Оскорбление представителя власти: квалификация и разграничение со смежными преступлениями // Уголовный процесс.– 2008.– № 8.

19. Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

20. Музюкин А.П., Павлухин А.Н., Семенков М.В., Эриашвили Н.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.– М., 2007.

21. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право.– 2008.– № 2.

22. Паненков А.А. О проблемах борьбы с насильственными способами организованного сопротивления правоохранительной деятельности государственных исполнительных органов власти по борьбе с организованной преступностью, включая террористическую, в Северо-Кавказском регионе // Военно-юридический журнал. – 2012. – N 4.

23. Парфиненко И.П. Общее понятие пенитенциарных преступлений: система и виды // Российский следователь. – 2012. – № 7.

24. Радченко А.А. Актуальные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 40 - 48.

25. Рудый Н.К. Характеристика видов преступлений против порядка управления по законодательству стран СНГ // Российский следователь.– 2008.– № 11.

26. Рудый Н.К. Квалификация оскорбления представителя власти // Мировой судья.– 2008.– № 12.

27. Рябченко О.Н. Развитие российского законодательства об ответственности за преступления против порядка управления в X - начале XIX в. // Административное и муниципальное право. 2016. № 1. С. 72 - 80.

28. Соколова О.В. История развития уголовной ответственности за самоуправство в российском законодательстве (1917 - 1960 гг.) // История государства и права. 2015. № 14. С. 21 - 26.

29. Трофимова В. Подделка документов // Административное право. 2015. № 2. С. 71 - 77.

30. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Документ как предмет подделки // Законодательство.– 2008.– № 1.

31. Филиппов П.А. Декриминализация уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) // Lex russica. 2015. № 12. С. 74 - 86.

32. Филиппов П.А. Уклонение от военной и гражданской альтернативной службы: практика применения ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации // Адвокатская практика. 2014. № 5. С. 28 - 33.

33. Фомин М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс.– 2008.– № 10.

34. Шаталов А.С., Ваксян А.3. Фальсификация, подделка, подлог.– М.: Лига-Разум, 1999.

35. Шелмаков А.Л. Проблемы применения статьи 322.1 УК РФ "Организация незаконной миграции" // Российская юстиция.– 2008.– № 1.

36. Шелмаков А.Л. Проблемы применения статьи 322.1 УК РФ "Организация незаконной миграции" // Российская юстиция.– 2007.– № 1.

37. Шугрина Е.С. Общая характеристика ответственности органов публичной власти и их должностных лиц // Евразийский юридический журнал. 2013. № 4. С. 100 - 106.

38. Щербаков А.В. Российское уголовное законодательство о преступлениях против порядка управления: становление и развитие // Пробелы в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2009.– № 2.

39. Щербаков А.В. Преступления против порядка управления: научно-практический комментарий к главе 32 УК РФ. – М.: Юрлитинформ, 2011.

40. Щербаков А.В. Понятие и система преступлений против порядка управления // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2007.– № 4.

41. Щербаков А.В. Самоуправство // Уголовное право.– 2008.– № 1.

42. Яковлева Е.В. Социально-правовая обусловленность уголовно-правового запрета подделки официальных документов и их сбыта // Российский следователь. 2015. № 22. С. 22 - 28.

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон от 20 декабря 2000 года “О Государственном флаге Российской Федерации” // СЗ. 2000. № 52. Ст.5020.

Федеральный конституционный закон от 20 декабря 2000 года “О Государственном гербе Российской Федерации” // СЗ. 2000. № 52. Ст.5021.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Закон от 1 апреля 1993 года “О Государственной границе Российской Федерации” // ВСНД. 1993. № 17. Ст.594.

Федеральный закон от 21 июня 1995

Наши рекомендации