К теме 15 «Преступления против безопасности

движения и эксплуатации транспорта»:

Литература

1. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно- транспортного преступления // Уголовное право. – 2011. – № 1.

2. Балашов С.К. Об универсализации ответственности за совершение некоторых транспортных преступлений // Юристъ-Правоведъ.– 2007.– № 2.

3. Бикеев И.И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Российская юстиция.– 2008.– № 2.

4. Братенков С.И., Широков В.А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством: криминологический анализ и судебная практика // Российская юстиция.– 2008.– № 9.

5. Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение.– 2009.– № 1.– С. 121-129.

6. Войтенков Е.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере безопасности дорожного движения (генезис отечественного законодательства и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 1. С. 17 - 19.

7. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 156 - 160.

8. Грачева Ю.В., Коробеев А.И., Чучаев А.И. Новый вид транспортного преступления как модифицированный вариант хорошо забытого старого // Lex russica. 2015. № 4. С. 71 - 80.

9. Елоев Н.Д. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 4.

10. Жулев В.И. Транспортные преступления.– М.: Спарк, 2001.

11. Иваник Н.П., Свистунов К.А. Транспортные преступления.– Саратов, 2002.

12. Ключникова К.Е. Некоторые вопросы уголовной ответственности за приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 7.

13. Колчин М.М. Безопасность железнодорожного транспорта: уголовно-правовые проблемы.– Владимир, 2009.

14. Коробеев А.И. Транспортные преступления.– СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002.

15. Кузнецов М.П. Уголовная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности // Законность. – 2013. – № 4.

16. Медведев Е.В. Уголовная ответственность за ненадлежащую предэксплуатационную подготовку транспорта // Научный вестник Омской академии МВД. – 2010. – № 4.

17. Медведев Е.В. К вопросу о субъективной стороне транспортных преступлений // Проблемы права. – 2009. – №3.

18. Медведев Е.В. Средства уголовно-правового обеспечения транспортной безопасности в УК России и зарубежных стран // Научный вестник Омской академии МВД.– 2009.– № 3.

19. Медведев Е.В. Уголовно-правовая оценка приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения // Транспортное право. 2013. № 3. С. 26 - 29.

20. Мондохонов А.Н., Вторушина Ю.С. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ // Законность. 2015. № 12. С. 48 - 51.

21. Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция.– 2006.– № 8.

22. Осадчий Н.В. Особенности применения уголовно-правовой нормы об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь.– 2008.– № 8.

23. Орешкина Т.Ю. Психофизиологическое состояние субъекта как признак состава преступления // Судья. 2016. № 4. С. 28 - 30.

24. Петров С.А. Уголовно-правовая характеристика участников движения при нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта // Российский следователь. 2016. № 7. С. 36 - 39.

25. Перфилов В.П. Квалифицированный и особо квалифицированный виды нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Актуальные вопросы российского права. Сборник научных трудов.– М.: МПСИ, 2008.

26. Питецкий В.В. Актуальные проблемы установления вины за вред, причиненный при управлении транспортным средством // Российская юстиция. – 2013. – № 3.

27. Потетинов В.А. К вопросу о расширении оснований уголовной преюдиции в целях применения статьи 264.1 УК РФ // Российский судья. 2016. № 3. С. 18 - 20.

28. Прохоров Л.А., Собин Д.В. Уголовно-правовые проблемы противодействия нарушениям Правил дорожного движения // Российский следователь. 2016. № 10. С. 31 - 34.

29. Прохоров Л.А. Актуальные вопросы противодействия преступным нарушениям правил дорожного движения в России // Российский следователь. – 2012. – № 23.

30. Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право.– 2009.– № 2.– С. 59-63.

31. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право.– 2008.– № 1.

32. Радченко О.В. Вопросы квалификации приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения на объектах транспортной инфраструктуры Восточно-Сибирской железной дороги // Транспортное право. 2014. № 1. С. 28 - 32.

33. Самодурова Е.Г. Участники дорожного движения как субъект преступлений против безопасности движения транспорта // Транспортное право.– 2008.– № 2.

34. Стешич Е. Авария с тяжкими последствиями: неосторожное преступление или убийство? // Уголовное право. 2014. № 2. С. 74 - 77.

35. Суденко В.Е. Проблемы квалификации транспортных преступлений // Транспортное право. – 2012. – № 3.

36. Токманцев Д.В. Форма вины и мотивы нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263 УК РФ) // Журнал российского права. 2016. № 3. С. 115 - 122.

37. Чучаев А. Нарушение правил использования воздушного пространства // Уголовное право. – 2012. – № 6.

Нормативные источники

Воздушный кодекс Российской Федерации. Принят 19 февраля 1997 года // СЗ. 1997. № 12. Ст.1383.

Федеральный закон от 15 ноября 1995 года “О безопасности дорожного движения” // СЗ. 1995. № 50. Ст.4873.

Федеральный закон от 24 декабря 2002 года “О железнодорожном транспорте в РФ” // СЗ. 2002. № 2. Ст.169.

Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10 января 2003г. // Собрание законодательства Российской Федерации.– 2003.- №2.- Ст. 170.

Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 // САПП. 1993. № 47. Ст.4531.

Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.– 2001.– № 8.– Ст. 52.

Правила плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденные Приказом Минтранса России от 14 октября 2002 года № 129 // РГ. 25 января 2003 года.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета от 26 декабря 2008 г. № 4822.

К теме 16 «Преступления в сфере компьютерной информации»:

Литература

1. Айсанов Р.М. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Уголовно-правовой анализ. – М.: Юрли-тинформ, 2010.

2. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. 2016. № 2. С. 12 - 16.

3. Брянцева Н.В., Ивановский П.С. Институт уголовной ответственности за компьютерные преступления в Германии // Закон и право.– 2007.– № 10.

4. Будаковский Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. – 2011. – № 4.

5. Быков В.М., Черкасов В.Н. Понятие компьютерной информации как объекта преступлений // Законность. 2013. № 12. С. 37 - 40.

6. Быков В.М., Черкасов В.Н. Новое об уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Российский судья. – 2012. – № 7.

7. Быков В.М., Черкасов В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст. 272 УК РФ // Российский судья. – 2012. – № 5.

8. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям.– М.: Юрли-тинформ, 2002.

9. Галкин А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации // Следователь. Федеральное издание.–2009.– № 5 (133).– С. 2-10.

10. Гарипова Н.В., Кузнецов А.П. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. Федеральное издание.– 2008.– № 7 (123).

11. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2015. № 10. С. 24 - 29.

12. Евдокимов К.Н. К вопросу о совершенствовании объективной стороны состава преступления при создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) // Российский следователь. – 2013. – № 7.

13. Евдокимов К.Н. К вопросу о субъективной стороне состава преступления при создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) // Российский следователь. – 2013. – № 8.

14. Ефремова М.А. К вопросу об уголовной ответственности за создание, распространение и использование вредоносных компьютерных программ // Информационное право. 2015. № 3. С. 12 - 16.

15. Ефремова М.А. К вопросу о понятии компьютерной информации // Российская юстиция. – 2012. – № 7.

16. Ефремова М.А. Уголовно-правовое обеспечение кибербезопасности: некоторые проблемы и пути их решения // Информационное право. 2013. № 5. С. 10 - 13.

17. Ивановский П.С., Попков А.А., Чернышов С.А. Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями.– М.: Полтекс, 2007.

18. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность.– 2007.– № 6.

19. Копырюлин А. Уголовная ответственность за создание вредоносных программ для ЭВМ // Уголовный процесс.– 2008.– № 3.

20. Косынкин А.А. Противодействие расследованию преступлений в сфере компьютерной информации // Следователь. Федеральное издание.– 2007.– № 3.

21. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. – 2013. – № 8.

22. Минин А.Я. Кибербезопасность и защита информационных систем // Право и кибербезопасность. 2013. № 2. С. 28 - 35.

23. Овсюков Д.А. Блокирование информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет путем создания искусственной перегрузки компьютерной системы: уголовно-правовой анализ // Российский следователь. 2014. № 4. С. 35 - 39.

24. Паненков А.А. Система преступлений в сфере компьютерной информации, входящих в структуру террористической деятельности (кибертерроризм) как реальная угроза внешнему и внутреннему контурам национальной безопасности России // Военно-юридический журнал. 2014. № 4. С. 3 - 13.

25. Сало И.А. Проблемы определения признаков объективной стороны неправомерного доступа к компьютерной информации // Право и государство: теория и практика.– 2009.– № 5 (53).– С. 114-118.

26. Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями // Российский следователь. – 2012. – № 24.

27. Третьяк М.И. Модификация компьютерной информации и ее соотношение с другими способами компьютерного мошенничества // Уголовное право. 2016. № 2. С. 95 - 101.

28. Третьяк М.И. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике // Уголовное право. 2015. № 5. С. 109 - 112.

29. Халиуллин А.И. Неправомерное копирование как последствие преступления в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2015. № 8. С. 23 - 26.

30. Халиуллин А.И. Подходы к определению киберпреступления // Российский следователь. 2015. № 1. С. 34 - 39.

31. Хилюта В.В. Уголовная ответственность за хищения с использованием компьютерной техники // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 111 - 118.

32. Хисамова З.И. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны отношений в сфере использования информационно-коммуникационных технологий // Юридический мир. 2016. № 2. С. 58 - 62.

33. Чекунов И.Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества // Российский следователь. 2015. № 17. С. 29 - 33.

34. Чекунов И.Г. Современные киберугрозы. Уголовно-правовая и криминологическая классификация и квалификация киберпреступлений // Право и кибербезопасность.–2012. – № 1.

35. Чекунов И.Г. К вопросу о понятии и системе преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей // Правовые вопросы связи. – 2012. – № 1.

36. Чирков П.А. Об объекте преступлений в сфере компьютерной информации в российском уголовном праве // Правовые вопросы связи. – 2012. – № 1.

37. Ястребов Д.А. Законодательный опыт стран - участниц Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Российский следователь.– 2008.– № 6.

Нормативные источники

ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 2006, 29 июля.