Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетель­ствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, к котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после со­вершения преступления у подсудимого наступило психическое расстрой­ство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмо­трения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 настоя­щего Кодекса.

2. Постановления, вынесенные в соответствии с требованиями на­стоящей статьи, обжалованию не подлежат.

1. Судья выносит постановление о прекращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, если в процессе разбирательства дела будут выявлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимый со­вершил деяние в состоянии невменяемости или заболел душевной болез­нью после совершения преступления. Для подтверждения этих обстоя­тельств должны быть собраны достаточные доказательства, в том числе получено заключение судебно-психиатрической экспертизы. Постанов­ление судьи должно быть мотивированным. Судья распускает коллегию присяжных и направляет свое постановление вместе с уголовным делом в соответствующий суд для его рассмотрения в порядке, предусмотрен­ном гл. 51 УПК.

2. Производство не подлежит прекращению, и слушание дела с участием присяжных продолжается, если: а) факт душевного

заболевания и невменяемости подсудимого вызывает сомнение; б) защит возражает против прекращения производства с участием присяжных заседателей, считая, что подсудимый должен быть признан невиновным, поскольку не было самого события преступления, либо под судимый не совершал его, либо в действиях подсудимого нет состава преступления. Если сомнение в психическом состоянии подсудимого возникло у присяжных после удаления в совещательную комнату, то они могут просить о возобновлении судебного следствия и проведс нии повторной судебно-психиатрической экспертизы. В зависимости от ее результатов присяжные выносят вердикт или дело направляется в другой суд для рассмотрения его на предмет применения принуди тельных мер медицинского характера. Постановление судьи о направлении дела в другой суд для применения мер медицинского характера обжалованию не подлежит.

Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания

1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требова­ниями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в при­сяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирова­ния коллегии присяжных заседателей.

3. Напутственное слово председательствующего записывается в про­токол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уго­ловного дела, о чем указывается в протоколе.

4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судеб­ного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

1. Протокол составляется в соответствии с требованиями ст. 259 УПК.

2. Подробно фиксируется процесс комплектования скамьи при­сяжных, указываются фамилии основных и запасных присяжных за­седателей.

3. Текст напутственного слова председательствующего включается в протокол судебного заседания или приобщается к нему.

Присяжные заседатели не имеют доступа к протоколу судебного заседания, но могут ходатайствовать об оглашении отдельных его частей в ходе судебного заседания.

Вопросы для самоконтроля

1. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей

2. Особенности проведения предварительного слушания

3. Составление предварительного списка присяжных заседателей

4. Замена присяжного заседателя запасным

5. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

6. Старшина присяжных заседателей

7. Принятие присяжными заседателями присяги

8. Права присяжных заседателей

9. Полномочия судьи и присяжных заседателей

10. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

11. Обсуждение результатов судебного следствия в заседании суда

12. Прения сторон

13. Реплики сторон и последнее слово подсудимого

14. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

15. Содержание вопросов присяжным заседателям.

16. Напутственное слово председательствующего

17. Тайна совещания присяжных заседателей

18. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

19. Вынесение вердикта

20. Дополнительные разъяснения председательствующего.

21. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

22. Провозглашение вердикта

23. Действия председательствующего после провозглашения вердикта

24. Обсуждение последствий вердикта

25. Обязательность вердикта

26. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения

27. Виды решений, принимаемых председательствующим

28. Постановление приговора

29. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

30. Особенности ведения протокола судебного заседания

[1] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №33. Ст. 1313.

[2] РГ (приложение). 2003. № 5.

Наши рекомендации