Глоссарий (справочник, словарь)

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ

по дисциплине

РИМСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Москва 2017

ЛЕКЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС

Понятие, предмет и система римского частного права. Правовое положение римских граждан, правоспособность по римскому праву. Брачно-семейные отношения, вещные и имущественные права. Владение. Право собственности. Права на чужие вещи.

Глоссарий (справочник, словарь)

1) Агнатское родство (семья) - подчинение членов семьи власти одного и того же главы, агнатское родство не связано кровным родством;

2) актор - раб или отпущенник, которому поручалось управление делами

бонитарная собственность - понятие, выработанное римскими учеными для обозначение собственности, гарантируемой и регулируемой преторским правом (см. преторское право);

виаторы - помощники магистратов, государственные посыльные, пере­дававшие извещение, в т.ч. вызовы в суд; производили и аресты;

виндикация, виндикационный иск - особая форма предъявления иска или претензии на какую-либо вещь, требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику;

владельческие интердикты - интердикты, направленные на удержание существующего владения; возвращение насильственно или тайно утраченного владения; установление владение впервые (см. интердикты);

всадники - привилегированное сословие в Древнем Риме;

гентильный – родовой;

глоссаторы - интерпретаторы древнего римского права, жившие в ХI -ХII;

декурионы - в Древнем Риме - члены муниципальных советов (знать)

деликт - правонарушение, противоправное действие;

Дигесты (Юстиниана) – систематизированный сборник высказываний клас­сических римских юристов (см.Юстиниан);

Законы XII таблиц - древнейшая римская кодификация (Увек. до н.э.);

империй - власть высших римских магистратов (см. магистрат), включав­шая военные; судебные и религиозные полномочие;

интердикт - в классическом римском праве - условный приказ претора (см.претор), принимавшийся для скорейшего разрешения частных споров;

интерполяции - позднейшие вставки в тексты римских юристов;

интерцессия - право римских магистратов противодействовать решению своих коллег по должности;

квесторы – римскиемагистраты, первоначальноимевшие судебные функции, впоследствии стали казначеями;

квиритская собственность - собственность, принадлежащая только полноправным римским гражданам, квиритам;

клиенты - в др. римском праве - свободные люди пользующиеся покровительством патронов (см, патроны) при условии выполнения определенных обязанностей в пользу патронов;

когнаты, когнатское родство - кровное родство, кровнородственная семья;

колоны - свободные арендаторы земли;

комиции - народные собрания в Древнем Риме;

конституции императоров - императорские указы эдикты, мандаты, рескрипты), были собраны в кодексы, например кодекс Юстиниана;

консулы - два высших магистрата римской республики;

курий - это объединение 10 родов римского народа в древнейшую эпоху;

легат - завещательный отказ - распоряжение о выдаче наследником опре­деленных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц;

ипотека - вид залога, при котором заложенная вещь остается в пользовании или владении залогодателя или третьего лица;

легисакционный процесс - древнейшая форма судопроизводства, отличав­шаяся строгим формализмом и обеспечивавшая защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходящих под букву закона;

либертины – вольноотпущенники;

магистраты - должностные лица римской общины,избиравшиеся на народ­ных собраниях сроком обычно на 1 год;

институции - пособия для обучения римских юристов, краткие элементарные руководства (Институции Гая);

мандат – в др. римском праве - договор поручения, исполняемый безвоз­мездно;

Тема 3: Иски

Цель занятия: рассмотреть возникновение государственного суда, деление гражданского процесса на in iure и in iudicio, общие понятия о легисакционном, формулярном и экстраординарном (когниционном) процессах, понятие и виды исков, особые средства претарской защиты (интердикты).

Вопросы к теме

1. Осуществление прав.

2. Защита прав.

3.Понятие и виды исков.

4.Общая характеристика легисакционного, формулярного экстраординарного гражданского процесса.

5.Особые средства преторской защиты.

6.Исковая давность.

Краткое содержание темы (тезисы)

Одной из особенностей судебной системы Рима являлось отсут­ствие на протяжении длительного периода времени "чистых" судебных органов, т.е. таких, которые бы обладали только судеб­ными полномочиями. Так, если преступление было направлено против государства, преступник отвечал перед народным собранием или царем. Некоторое время часть преступлений против религии (вероятно, тяжкие, за соверше­ние которых виновные подвергались проклятию) рассматривались коллегией жрецов. Что касается правонарушений в отношении частных лиц, то дли­тельное время потерпевшие защищали свои права сами. Подтверж­дением этого являлась закрепленная законом форма защиты нару­шенного права в виде непосредственной расправы потерпевшего с виновным. Если возникали имущественные споры, вытекавшие из сделок между лицами, то государственные органы защищали права граждан лишь тогда, когда для данной категории дел была установ­лена возможность предъявления иска.

Иными словами, несмотря на существовавшие права, судебная защита права не всегда обеспечивалась государством. Порядок рассмотрения гражданских дел в судах не был еди­ным. Он зависел от категории дела.

В соответствии с делением права на публичное и частное суще­ствовали две категории дел:

1) дела, связанные с нарушением интересов государства;

2) дела, связанные с нарушением интересов отдельных лиц. Обе эти категории дел рассматривались государственными органами. Наряду с этим в древнее время в Риме существовал частный порядок рассмотрения споров между лицами. В том случае, если стороны достигали согласия о передаче дела избранному ими лицу, то дело рассматривалось этим лицом — так назы­ваемым третейским судьей.

Гражданский процесс между лицами проходил несколько ста­дий. Особенностью установ­ленного в Риме и существовавшего на протяжении республики и принципата гражданского процесса являлось деление процесса на две стадии производства. Первая стадия называлась "ин юре" вторая — "ин юдицио»

На первой стадии магистрат (но не судья) рассматривал притязания сторон и назначал судью для последующего рассмотрения дела, т.е. на данной стадии спорное дело не рассматривалось по существу, а лишь готовилось к такому рассмотрению и вынесе­нию решения по спору.

В ходе второй стадии судья рассматривал спор по существу и выносил решение. Рассмотрение на этой стадии сводилось к выслушиванию спора, оценке доказательств и разрешению дела.

Рассмотрение дела на стадии "ин юре" в начале республики осуществлялось консулом, затем, с середины IV в. до н.э. — претором. Споры между римс­кими гражданами и перегринами с середины III в. до н.э. рассмат­ривались преторами перегринов.

Рассмотрение дела по существу на стадии "ин юдицио" осуще­ствлял единолично судья. В качестве судьи вначале выступал сенатор. В конце республики право быть внесенным в список судей (в список вносилось 900 человек) было предоставлено всадникам и даже состоятельным гражданам.

Кроме единоличного судьи еще в древнейший период споры между соседями и родственниками (например, о разделе наслед­ства) рассматривал судья по месту нахождения имущества — так называемый арбитр. Отличие последнего от обычного судьи состо­яло в том, что при рассмотрении дела арбитром большую роль иг­рало его усмотрение. В период монархии в качестве арбитра стал выступать третейский судья.

Существовал коллегиальный суд — суд рекуператоров, рас­сматривавший отдельные споры между римлянами и Перегринами.

В Риме функционировали и другие судебные органы, деятель­ность которых до сих пор не выяснена достаточно полно.

Легисакционный процесс— древнейшая форма гражданского процесса.Этот процесс состоял из двух ста­дии. На первой стадии лицо, чье право нарушено, делало об этом заявление магистрату, с тем чтобы возбудить дело в суде. Магист­рат решал, может ли притязание заявителя быть предметом судеб­ного разбирательства.

Дело в том, что уже во второй период республики Рим превратился в огромное государство с развитыми торгово-денежными отношениями. Легисакционный процесс, отличаясь сложной обрядовой процедурой, формализмом, вместе с тем ограничивал возможность защиты права, поскольку складывавшиеся отношения уже не подходили под букву закона. Этот процесс не распростра­нялся на перегринов, которые были к тому времени широко вов­лечены в хозяйственную жизнь Рима. Необходимо было обеспечить судебную защиту этих лиц.

Формулярный процесс, как и легисакционный, состоял из двух стадий. Вызов ответчика к магистрату, как и прежде, осуществлял истец. Если ответчик не являлся без уважительных причин к магист­рату, на него накладывался штраф.

Аналогично прежней процедуре истец обосновывал перед магистратом свой иск, а ответчик — возражения. До обращения к ма­гистрату истец в письменном виде излагал основания и предмет своих требований и сообщал их ответчику. Существенную роль при написании письменной формулы играли юристы, помогавшие истцу сформулировать свои требования. Если ответчик признавал заявлен­ный иск, истец получал право на удовлетворение своих требований.

Сложность для судьи состояла в том, что он был связан выводами, сделанными магистратом в фор­муле. Поэтому судья выносил решение в пределах лишь тех фак­тов, которые были указаны в формуле. При обнаружении не­точностей в формуле судья не мог исправить ее. Если, например, он устанавливай, что истец требует больше положенного, судья должен был отказать в иске в полном объеме. После этого истец не мог уже предъявить нового иска на уменьшенную сумму.

Решение судьи было окончательным и обжалованию не подле­жало. Если ответчик не выполнял решение суда и в то же время подтвердить свои возражения не мог, то он отвечал в двойном размере. При отказе добровольно выполнить решение суда про­водилось принудительное взыскание. По приказу магистрата до уп­латы долга должник мог быть арестован. На имущество должника могло быть наложено взыскание. В последнем случае кредитор вводился во владение имуществом должника, которое продавалось с публичных торгов. Таким образом, формулярный процесс от­личался от легисакционного более простой судебной процедурой. Претор, предоставляя исковую защиту, не был связан правилом об изложении иска в точных словах закона. Пользуясь своей властью, он мог признать новые отношения или, наоборот, оставить без защиты формально отвечающие закону отношения.

Экстраординарный процесс —непосредственное рассмотрение дела судебным чиновником. Он появился в конце республиканского периода. К концу III в. н.э. новая форма процес­са вытеснила формулярный процесс. Причину появления этой фор­мы процесса следует искать в императорской власти. Император искоренял элементы демократии республиканского периода, а именно: избрание судей, бесконтрольное осуществление претором его функций. Кроме того, новая организация империи потребовала введения единообразного устройства гражданской юстиции на всей территории империи.

Существовало несколько видов исков.

Вещный иск — иск, направленный на признание права лица в отношении определенной вещи (например, истребова­ния собственности). Этот иск предъявлялся любому третьему лицу, которое удерживало вещь или посягало на нее.

Личный иск— иск, направленный на выпол­нение обязательства определенным должником. Этот иск подавался для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами {например, требование уплаты долга).

Штрафные иски преследовали цель наказать ответчика. Например, в некоторых случаях при совершении кражи потерпевший имел право потребовать от вора выплаты кратной сто­имости похищенного.

Цивильные иски были основаны на праве, зафиксиро­ванном в обычаях и законах, преторские — на правилах, установ­ленных претором.

Иск по аналогии. В период республики причинитель вреда нес ответственность лишь в случае, если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь. Позднее по аналогии претор давал иск и в том случае, если вред был причинен без телесного воздействия на вещь. Например, если лицо уморило животное голодом, к нему мог быть предъяв­лен такой иск. Иск с фикцией.Этот иск подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица к другому. Претор обычно предлагал судье допустить фикцию (предположить), что лицо (которому передано право требования) является наследником первого лица. Поскольку к наследнику переходили права и обязанности, лицо, которому бьшо передано право требо­вания, получало исковую защиту.

Кондикцни — основанные на цивильном праве иски, в кото­рых не указывалось, из какого основания они возникали {абстрак­тные иски). Например, истец требовал уплаты определенной суммы безотносительно того, на основании чего будет возвращать эту сумму ответчик (по письменному договору или какому-то другому договору).

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

1. В каких случаях государство обеспечивало защиту прав частных лиц?

2. Раскройте содержание легисакционного процесса на каждой из стадий.

3 Чем отличался формулярный процесс от легисакционного?

4. Что было характерно для экстраординарного процесса?

5. Сформулируйте понятие иска.

6. Опишите виды исков и особые средства преторской защиты.

7 Что такое исковая давность?

8. Что означают выражения: "приостановление течения срока исковой давности", "прерывание течения срока исковой давности"?

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел

Тема 8. Право собственности

Цель занятия: рассмотреть виды собственности - квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов. Причины возникновения различных видов собственности.Приобретение и утрата права собственности. Способы приобретения: первоначальное (приобретение плодов и т.д.) и производное. Защита права собственности. Виндикация. Иски петиторные и негаторные. Публицианов иск.

Вопросы к теме

1.Понятие прав собственности и развития этого института в Риме.

2.Виды собственности.

3.Способы приобретения права собственности.

4.Защита прав собственности.

Краткое содержание темы (тезисы)

В древнейший период истории в Риме отсутствовал термин для обозначения собственности. Исторически в основе собственности лежало владение вещью, ее захват. В те времена приобретение вещей называлось манципацией, а объекты приобретения — рес мансипи (взять, захватить рукой).

В развитии римского права особенно большое значение имело право собственности на землю. В республиканский период существовали одновременно государственная, общинная и частная соб­ственность на землю. С развитием рабовладения развивалась част­ная собственность. Вскоре государственная собственность на землю была заменена на индивидуальную частную собственность.

Римское право закрепило землю за собственниками, предоста­вило им неограниченное право распоряжения землей и обеспечило защиту от возможных посягательств на нее. Римские юристы раз­работали учение о неограниченной частной собственности. Право собственности они понимали как наиболее полное, неограниченное и исключительное господство лица над вещью. Юристы характери­зовали собственность как право любым образом использовать вещь, вплоть до ее уничтожения.

В римском праве была закреплена детальная классификация вещей. Все вещи делились на две группы: вещи, изъятые из оборота, и вещи, не изъятые из оборота.К первой группе относились предметы общего пользования (воздух, вода), объекты государ­ственной собственности (общественная земля, дороги и др.), пред­меты религиозного содержания (городские стены, храмы, принадлежности культа и др.). Вещи, не изъятые из оборота, делились на телесные и бестелесные, простые и сложные, определяемые по индивидуальным и родовым признакам, манципируемые и неманципируемые и т.д.

Обращает на себя внимание тот факт, что к категории манци­пируемых вещей принадлежали основные средства производства. Поскольку средства производства принадлежали общине (коллекти­ву), право отдельных лиц на эти вещи было ограниченным. Отсюда стеснения, формальности при отчуждении вещи. Высказывается мнение, что введение сложного обряда манципации преследовало цель усложнить переход основных средств производства из общи­ны.

Кроме указанных двух групп вещей имелись "ничьи вещи чело­веческого права" — вещи, которые в данное время никому не при­надлежали, но могли быть предметом частной собственности. Это имущество, брошенное собственником, а также дикие животные и птицы на свободе. Тот, кто захватывал эти вещи, становился их соб­ственником.

В римском праве фигурировали квиритская собственность, бонитарная собственность, провинциальная собственность и собственность перегринов.

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

1. Назовите классификацию вещей по римскому праву.

2. Какие вещи относились к манципируемым вещам?

3. Охарактеризуйте виды собственности по римскому праву.

4. Какие права включались в правомочия собственника?

5. В чем состояли ограничения правомочий собственника?

6. Назовите способы приобретения собственности в древнейший и постклассический периоды и дайте характеристику этим способам.

7. Что такое прйобретатепьная давность?

8. При наличии каких условий лицо, владея в течение установленного законом срока вещью, становилось собственником?

9. Как утрачивалась собственность?

10. Что такое собственность, какими правами наделялись соб­ственники?

11. Чем отличался виндикационный иск от негаторного иска?

12. Чем отличалась ответственность недобросовестного владельца от ответственности добросовестного владельца в случае предъявления к владельцам виндикационного иска?

13. Какие права предоставлялись добросовестному владельцу по виндикационному иску?

Тема 10. Право наследования

Цель занятия: рассмотреть понятие наследования. Исторические этапы развития наследственного права. Основные понятия наследственного права. Виды наследования. Наследование универсальное и сингулярное. Наследование по завещанию.

Вопросы к теме

1.Понятие и значение института наследования.

2.Наследование по завещанию.

3 Условия действительности завещания

4.Наследование по закону.

5.Легаты и фидеикомиссы

6. Выморочное наследство

Краткое содержание темы (тезисы)

Наследованиемназывается переход имущества умершего лица к другим лицам.

Наследование могло создавать универсальное преемство. При универсальном преемстве наследник (наследники) получал завеща­ние со всем тем, что должно войти в состав наследственной массы (по долгам завещателю) и должно было уйти из этой массы (по волгам завещателя). Иными словами, наследник приобретал все имущественные права и обязанности наследодателя. Наследование возможно было или по завещанию, или по зако­ну. В законах XII таблиц упоминаются эти два вида наследования. Сочетать два вида наследования запрещалось.

Первоначально в Риме существовало наследование, основанное на цивильном праве. Затем появилось наследование по преторскому праву. По цивильному праву наследниками по закону могли быть только агнаты. По преторскому праву наследниками могли быть и некоторые когнаты. Наследование по преторскому праву характеризовалось более простой формой завещания, нежели наследование по цивильному праву. В период принципата различия, лежавшие в основе двух видов наследования, были устранены.

Завещание— одностороннее, формальное, гражданско-правовое распоряжение лица на случай его смерти, содержавшее назначение наследника.

Для действительности завещания требовалось, чтобы в момент совершения завещания завещатель обладал активной завещательной правоспособностью. Поскольку активная завещательная правоспо­собность полностью зависела от гражданской правоспособности, ограничения последней делали завещание недействительным. Не имели завещательной свободы душевнобольные, малолетние, рас­точители, лица, осужденные за некоторые порочные преступления. Не могли завещать рабы (государственные рабы могли распоря­жаться половиной своего имущества). Сыновья, обладавшие пеку­лием, могли распоряжаться половиной пекулия.

Указанный в завещании наследник должен обладать пассивной завещательной правоспособностью. Завещание считалось действительным, если оно было составле­но в требуемой форме. Первоначально завещания совершались на народных собраниях по куриям и перед войском. Позднее возникли такие виды завещания, как посредством меди и весов (устное и письменное), преторское завещание, завещание путем занесения в протокол суда и муниципального магистрата, а также путем пере­дачи в императорскую канцелярию письменного завещания на хра­нение.

Принципы цивильного права требовали, чтобы в завещательном распоряжении наследник был назван по имени. Из этого вытекало, что не могли наследовать лица, зачатые при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившиеся (постумы).

Необходимоенаследование. В древнейшую эпоху за­вещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться на­следственным имуществом. Затем появилось ограничение завеща­тельной свободы. Завещатель не должен был обходить молчанием своих непосредственно подвластных лиц. Он должен был или на­значить их наследниками, или лишить их наследства. Указания причин не требовалось. Сыновья лишались наследства поименно. Дочери и внуки могли быть исключены общей фразой. Уклонение от этой формальности по квиритскому праву в отношении сыновей делало завещательное распоряжение недействительным и открыва­ло наследование по закону. При умолчании в отношении других лиц последние призывались к наследованию вместе с теми, кто был указан в завещании.

Последующее развитие наследственного права было связано с дальнейшим ограничением свободы завещательных распоряжений. Завещатель обязан был завещать наиболее близким родственникам обязательную долюв наследстве. Если завещатель по уважительной причине лишал кого-либо из наследников обязательной доли, завещание сохраняло полную силу вопрос о действительности завещания решал суд.

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

1. Чем отличалось универсальное наследование от сингулярного наследования, наследование по завещанию — от наследования по закону?

2. Что требовалось для действительности завещания?

3. В чем состояло ограничение свободы завещательных распо­ряжений?

4. Кто допускался к наследованию по закону по квиритскому праву?

5. Кто входил в круг наследников по закону при Юстиниане?

6. Как осуществлялось принятие наследства?

7. Правовое положение легатов и фидеикомиссов?

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ

по дисциплине

РИМСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Москва 2017

ЛЕКЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС

Понятие, предмет и система римского частного права. Правовое положение римских граждан, правоспособность по римскому праву. Брачно-семейные отношения, вещные и имущественные права. Владение. Право собственности. Права на чужие вещи.

Глоссарий (справочник, словарь)

1) Агнатское родство (семья) - подчинение членов семьи власти одного и того же главы, агнатское родство не связано кровным родством;

2) актор - раб или отпущенник, которому поручалось управление делами

бонитарная собственность - понятие, выработанное римскими учеными для обозначение собственности, гарантируемой и регулируемой преторским правом (см. преторское право);

виаторы - помощники магистратов, государственные посыльные, пере­дававшие извещение, в т.ч. вызовы в суд; производили и аресты;

виндикация, виндикационный иск - особая форма предъявления иска или претензии на какую-либо вещь, требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику;

владельческие интердикты - интердикты, направленные на удержание существующего владения; возвращение насильственно или тайно утраченного владения; установление владение впервые (см. интердикты);

всадники - привилегированное сословие в Древнем Риме;

гентильный – родовой;

глоссаторы - интерпретаторы древнего римского права, жившие в ХI -ХII;

декурионы - в Древнем Риме - члены муниципальных советов (знать)

деликт - правонарушение, противоправное действие;

Дигесты (Юстиниана) – систематизированный сборник высказываний клас­сических римских юристов (см.Юстиниан);

Законы XII таблиц - древнейшая римская кодификация (Увек. до н.э.);

империй - власть высших римских магистратов (см. магистрат), включав­шая военные; судебные и религиозные полномочие;

интердикт - в классическом римском праве - условный приказ претора (см.претор), принимавшийся для скорейшего разрешения частных споров;

интерполяции - позднейшие вставки в тексты римских юристов;

интерцессия - право римских магистратов противодействовать решению своих коллег по должности;

квесторы – римскиемагистраты, первоначальноимевшие судебные функции, впоследствии стали казначеями;

квиритская собственность - собственность, принадлежащая только полноправным римским гражданам, квиритам;

клиенты - в др. римском праве - свободные люди пользующиеся покровительством патронов (см, патроны) при условии выполнения определенных обязанностей в пользу патронов;

когнаты, когнатское родство - кровное родство, кровнородственная семья;

колоны - свободные арендаторы земли;

комиции - народные собрания в Древнем Риме;

конституции императоров - императорские указы эдикты, мандаты, рескрипты), были собраны в кодексы, например кодекс Юстиниана;

консулы - два высших магистрата римской республики;

курий - это объединение 10 родов римского народа в древнейшую эпоху;

легат - завещательный отказ - распоряжение о выдаче наследником опре­деленных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц;

ипотека - вид залога, при котором заложенная вещь остается в пользовании или владении залогодателя или третьего лица;

легисакционный процесс - древнейшая форма судопроизводства, отличав­шаяся строгим формализмом и обеспечивавшая защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходящих под букву закона;

либертины – вольноотпущенники;

магистраты - должностные лица римской общины,избиравшиеся на народ­ных собраниях сроком обычно на 1 год;

институции - пособия для обучения римских юристов, краткие элементарные руководства (Институции Гая);

мандат – в др. римском праве - договор поручения, исполняемый безвоз­мездно;