Фото сравнения внешности найденного бродяги и Рэя Грикара
Его обнаружение произвело в СМИ эффект разорвавшейся бомбы, и все решили, что наконец-то пропавший Рэй Грикар был найден. Но, после того, как у него были взяты отпечатки пальцев и проведено сличение ДНК, стало ясно, что это колоссальная ошибка.
Некоторые люди притягивают за уши исчезновение Грикара к делу Джерри Сандаски. В свое время прокурор решил не привлекать его к ответственности, так как на тот момент у него были лишь две жалобы в адрес тренера, что он прикасался в душевой к мальчикам. Но, во-первых, эти заявления невозможно было подтвердить уликами, а, во-вторых, Сандаски тогда принес извинения родителям юных футболистов, пообещав больше ничего подобного не совершать. Грикар же, по воспоминаниям его коллег, всегда старался подозреваемым давать шанс на исправление, поэтому пощадил Сандаски и тогда отпустил. Увы, прокурорская интуиция в этом случае его подвела, и тренера-педофила стоило тогда дожать, дабы не допустить насилия над многими мальчишками в последующие годы.
Но, для связывания дела Сандаски с пропажей Грикара ровным счетом нет никаких доказательств и даже косвенных улик, поэтому, на мой взгляд, эта теория ошибочна.
Таинственную шатенку, с которой Грикара вроде бы видели в день пропажи, тоже не смогли найти. Быть может, свидетели ее придумали, а может статься, это произошло потому, что спустя 13 месяцев бездействий полиции ее уже никто не смог вспомнить и узнать по фотороботу.
Примерно в середине 2005 года по делу об исчезновении Рэя Грикара появилась еще одна версия. Якобы, существует информация, что окружного прокурора убил один из молодчиков, членов байкерской группировки под названием «Hells Angels» («Ангелы Ада»), базирующейся в Балтиморе (как известно, байкеры в Америке часто организованно занимаются сбытом наркотиков и оружия).
Дескать, в отместку за большие сроки тюремного заключения своим подельникам, один из байкеров убил Грикара и где-то спрятал его тело. А все это расследование провалено осознанно и специально в связи с тем, что убийца был платным осведомителем ФБР, и бюро его покрывало. Именно по этой причине дела Луны и Грикара связывают воедино, предполагая сокрытие федералами улик и фактов.
Эта теория настолько прочно захватила умы некоторых людей, что 2 декабря 2005 года один из очень известных американских конгрессменов, член Демократической партии от штата Пенсильвания, мистер Марк Коэн даже отправил по этих делам свой двойной «депутатский запрос».
В нем он обращался в Департамент юстиции с просьбой провести «полное независимое расследование по делу таинственной гибели Джонатана Луны и исчезновения Рэя Фрэнка Грикара». Данный запрос указывал на многочисленные промахи следствия, укрывательства улик, а также конфликт интересов ФБР. Ко всему прочему, он четко описывал ситуацию, при которой следователи, занимающиеся этими историями, отказываются признавать факт, что оба дела могут быть связаны с незаконным оборотом наркотиков. Напротив, они разрабатывают исключительно «личные» версии, буквально отворачиваясь, по мнению парламентария, от очевидных фактов отсутствия предсмертных записок, депрессий у обоих прокуроров и причин для суицидов.
Но, увы, запрос столь высокопоставленного политика тоже не принес результатов. В ответ на него Марк Коэн получил пространное письмо, в котором дела Луны и Грикара назывались «важными с точки зрения национальной безопасности и внешней политики», а значит, материалы по ним не подлежали рассекречиванию. В итоге, в обществе появилась еще одна теория – Луна был убит случайно, а Грикар находится в программе защиты свидетелей. Вот только, эта версия не выдерживает критики, ибо по законам США прокуроры не имеют права попадать под защиту по данной программе.
Две луны
Итак, какие же косвенные сходства приписывают этим двум делам?
- на момент исчезновения и Луны и Грикара, оба прокурора занимались организованной преступностью, связанной с распространением героина;
- основные поставки наркотиков шли из Нью-Йорка;
- эти дела объединяет территориальное месторасположение – между Нью-Йорком и Пенсильванией:
- в обоих случаях к этим делам были подключены сотрудники ФБР, и, возможно, в преступном мире они имели своих информаторов;
- с обоими прокурорами что-то неизвестное случилось, когда они были одни и находились в личных автомобилях;
- оба оставили свои мобильные телефоны: Луна в – офисе, Грикар – в машине. Этот момент может указывать на то, что их заставили бросить свой сотовый;
- также в обоих делах «светится» личный ноутбук. В лэптопе Луны копались другие люди, компьютер Грикара оказался полностью поврежденным. Никому неизвестно, что хранилось на ПК у них обоих;
- по какой-то причине и Луна, и Грикар, оказались в малолюдных местах. Быть может, там у них была назначена встреча?
- в прессе оба этих дела подверглись массированному обсуждению с привлечением множества недостоверных фактов и слухов. Обоих мужчин подозревали в супружеской неверности и называли ловеласами, не способными обуздывать свою страсть к женщинам.
- главными версиями в этих делах назывался суицид.
Но, пожалуй, самым большим сходством в обоих случаях все же можно назвать крайнюю редкость вовлечения государственных обвинителей в подобные ситуации. Странные гибели или убийства федеральных прокуроров в Америке случаются очень редко, и их можно пересчитать по пальцам. Происходит это, в первую очередь, потому, что прокуроры знают о главном законе, гарантирующем их безопасность - никогда не вовлекать ответчика в личную конфронтацию и неприязнь. Если вы справедливы и не персонифицируете уголовное преступление, вам не захотят мстить. Но, могло ли случиться так, что Джонатан Луна или Рэй Фрэнк Грикар преступили этот главный закон обвинения, тем самым подставив себя под удар?
На сегодняшний момент дело гибели помощника прокурора Джонатана Луны остается открытым. По законам штата Пенсильвания, оно будет таковым вплоть до 2103 года, то есть 100 лет (если его, разумеется, не раскроют). Даже если возможный подозреваемый будет уже мертв, но полиция не сможет доказать его виновность, дело останется открытым.
Многие сейчас считают, что ФБР знает, кто повинен в гибели красавца Джонатана Луны, но, по какой-то неведомой причине не может это сообщить или привести расследование к логическому завершению.
Известно, что большое жюри (коллегия присяжных заседателей) США проводило заседание по данному делу в последний раз в 2009 году. Но, и после этого все осталось неизменным, а информация по его вердикту оказалась не обнародованной. Что мешает такому количеству вовлеченных людей рассказать все общественности и родным Луны, и какие такие «национальные интересы» им задеваются, мне, к сожалению, неизвестно.