Контрольное тестирование по Разделу 6.

РАЗДЕЛ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

Тема 28. Преступления против собственности

Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)

Вопросы семинара

Базовый уровень

1. Общая характеристика преступлений против собственности.

2. Хищение: понятие, формы, виды.

3. Преступления, связанные с тайным или открытым хищением (ст. 158, 161, 162 УК РФ).

4. Иные преступления, совершаемые путём хищения (ст. 159, 160, 164 УК РФ).

Повышенный уровень

5. Вымогательство (ст. 163 УК РФ).

6. Иные преступления против собственности, совершаемые при отсутствии признаков хищения (ст. 165, 166 УК РФ).

7. Некорыстные преступления против собственности (ст. 167, 168 УК РФ).

Контрольные вопросы

Базовый уровень

1. Какое определение можно дать преступлениям против собственности?

2. Что понимается под хищением?

3. Чем отличается хищение, преследуемое в уголовном порядке, от мелкого хищения, предусмотренного административным законодательством?

4. Как понимается тайность хищения при краже?

5. Как при хищении определяется значительный ущерб?

6. Что понимается под незаконным проникновением в жилище?

7. В чём состоят отличия грабежа от разбоя?

8. Что понимается под насилием, опасным для жизни или здоровья?

9. С какого момента разбой считается оконченным?

10. Чем отличается присвоение от растраты?

Повышенный уровень

11. Какова объективная сторона вымогательства?

12. Как разграничить вымогательство и разбой?

13. Чем отличается обман от злоупотребления доверием?

14. В чём отличие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества?

15. Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ?

16. Когда угон автомобиля считается оконченным преступлением?

17. В чём отличие уничтожения имущества от его повреждения?

18. Умышленные уничтожение или повреждение имущества в каком размере преследуются в уголовном порядке?

19. Каковы признаки субъекта преступления, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 167 УК РФ?

20. Что понимается под иными источниками повышенной опасности, указанными в ч. 2 ст. 168 УК РФ?

Темы рефератов

Базовый уровень

1. «Перерастание» кражи в грабёж и разбой.

2. Способы совершения мошенничества.

Повышенный уровень

3. Современные виды и способы вымогательства.

4. Отграничение угона автомобиля от его кражи.

Кейсы

Базовый уровень

1. Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемищев и 13-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. При этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повредили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился с управлением и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.

1. Как квалифицировать действия указанных лиц?

2. Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст. 166 УК?

2. Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей жены Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обмануть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсутствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от автомобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью последующей перепродажи.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

3. Корнеев снял номер в гостинице на двое суток. По истечении срока он не только не покинул его, но и, забаррикадировав Дверь, в течение нескольких часов отказывался покинуть номер, мотивируя это тем, что он должен дождаться своего друга. Прибывшие на место сотрудники милиции обнаружили Корнеева в состоянии сильного алкогольного опьянения. Администратор гостиницы, вызванный в качестве свидетеля, показал, что морального или физического вреда Корнеев никому из персонала гостиницы не причинил, а нанесенный им материальный ущерб малозначителен. Решите вопрос об уголовной ответственности Корнеева.

Повышенный уровень

4. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой. 1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.

2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?

3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.

5. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи "CLIMAT", шотландский полувер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.

1. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления?

2. Чем отличается хищение от присвоения находки?

6. Возвращавшийся с неудачной охоты Белов подъехал на мотоцикле к пруду, чтобы помыть сапоги. Увидев плавающих в пруду домашних гусей, Белов произвел по ним несколько выстрелов и убил пять птиц. Сложив их в рюкзак, он на большой скорости уехал.

1. Дайте юридическую оценку действиям Белова.

2. Чем отличается хищение от умышленного уничтожения или повреждения имущества?

3. С какого момента можно считать оконченным деяние, совершенное Беловым?