Скота твоего не своди с иною породою; поля
твоего не засевай двумя родами семян
Если усилить надо - уже имеющееся, например,
устойчивости растениий к заморозкам, -
то наверно – почему б и нет (да!);
аль устойчивость животного к хладу, -
вне вредных мутаций, то почему б и нет?
Токмо - иде грань пользы-вреда?
Возвращаемся: ЛЕНИН МОГ БЫТЬ И КОНТР РАССТРЕЛА, ТОГДА мой псевдо анилиз, – БРЕД, но вопрос: более - число 11 не встречается?А расстреливающих?
Не все из них - могли быть фарисеями, саддукеями, левитами…? Простых охранников - для ровного счёта привлекли к фарисеям, аль саддукеям, иль…? Тогда и расстреливающих - было 11?
Рече, яко 1-вое (не 1-вый выстрел! Сей, в декабре 1916-го сделан.) сокрушение Рода, - было в районе Перми, – Великого князя Михаила Александровича - случайно в день Вознесения? Образно - чем не «сигнальная ракета» (всё - идите крушить!) пущенная вверх (Вознесённая нажатием курка!)?
В случайности верит немало людей:
и аз - случайно рече – про малоизвестный Алапаевск;
вот токмо - к тому 1918-му – «земля полнилась слухами» о граде,
а если сию известность - да наложить – на владение информацией!
Вторю: отправили в мир иной 18.07.1918-го, Сергия Михайловича -
внука Николая 1, под Алапаевском. Ни о чём информация?
А наоборот сказание (дабы кому-то из образованных, суть довести?):
Москве - опала? (Днесь-то - торгашеская Москва - ни о чём! Но – тогда?)
Вторю: окружение играло важную роль; и их
(в увязке с Алапаевском, под Алапаевском) - окружал сей град, в коем -
рабочие - первые из всех в Империи – попытались создать Совет рабочих
депутатов (по историческим меркам – недавно - в Смуте 1905-1907-ых)!
Ни о чём? Ой-ли! Вспоминая текст: «Наш всемирный стройотряд».
Стройотряд может яко? Помочь ломать коровник, собирать урожаи
в поле-саде… строить, каменщиками став…
Тогда по идее близки - те рабочие (из Совета) - «вольным каменщикам»
(бренными действиями в виде например - кладки кирпича –
строить чего-то грандиозное, например Храм.
Бренными действиями в виде например - создания указов –
строить новый общественный строй!)?
Конечно аз случайно рече, - яко много секунд наверно, оставшиеся в Европе
(недобитые в Средневековье евреи) –
мнили, аки ж варваров (европейцев) умилостивить?
Сё - возможно, но помогать всем европейским зажиточным, - дюже жирно!
Значит, поискать б другое яко-то европейцам, дабы отстали!
Вот – руководят местные, руководят;
было б здорово - какие-нибудь власти - поменять!
Чисто случайно - например ступили события 14-го июля (1789-го)!
А даты казней Людовика 16 и Марии Антуанетты – правильны? Нет!
Не правильны (не те!) даты, бо ж: у Николая 2 здоровый Дух, без
порока - в контексте нравственности, - аль владеете информацией
о порочности Николая 2?
Рече про «сигнальную ракету» (всё - идите крушить!) пущенную вверх
(Вознесённую нажатием курка!) - в ночь на 13-ое июня -
Великого князя Михаила Александровича – случайно в день Вознесения?
Чисто случайно окружение – привезли (7\20-го мая) в Алапаевск, -
когда самая распространённая вера России -
вспоминает явление на небе в Иерусалиме - Креста!
Подумаешь - 5-го (18-го) июля (1918-го), самая распространённая вера
России - праздновала обретение мощей преподобного Сергия! Он ж - так
себе? Чисто случайно именно в случайный (так себе) день -
изгубиша людей из окружения Императора!
Не желаю переться – да - были дни, когда наобум вершили,
а визуально – типа в какие-то религиозные дни, например:
Хрущёва сместили в день, когда самая распространённая
вера России– праздует велий праздник!
Бо вряд ли Брежнев – аки в юности - разбирался в датах;
предполагаю – совпала дата смещения и велий праздник!
Не бросайтесь найти потаённое во всех смещениях властей
(не кровью «с трона» - а мирно - аки при смещении Хрущёва; пример без крови – чрез выборы),
а то заумь может взять, например:
1) Пейсах – велий паздник;
2) резидент – человек, кой представляет иде-нибудь кого-то,
в Средневековье – соответственно - дипломат, сиречь -
при власти бывает. Объединяю 1) и 2): П-резидент! Сиречь:
Ура! Здорово - власти поменяли! Праздник! Яко
иде-то - наш (их) человек – выполняет наши задания -
находясь при власти (пусть и ограниченнной - местными.
Не страшно!)!
Не бросайтесь найти потаённое во всех праздниках, а то
заумь может взять, например: Новый Год – с Новым Годом!
Даже маловедающие нерусские языки, могли слышать –
(при выражении удручения, тяжести)«О май гад»! О - мой бог!
Сиречь: в пожелании «…Годом!» - последнее слово -
совпадает со словом «бог»! Слово «год» - в русский
язык «занёс ветер» петровских перемен; объединённо:
чем не пожелание «С Новым Богом!» - а не с Новолетием?
1 января – празник обрезания !
(Дата – по европейскому исчислению.)
Но токмо - причём тут (с католицизмом) объединение?
Так «залетел ветер перемен» Петра 1 - из Европы!
Может быть, тут при минусе (с католицизмом объединение) –
и плюс - иудейским тайным обществам
(по типу 2-ух плюсов женитьбы Ленина –
2-ух связях с иудаизмом: обручение! Брак!):
По сути «С Новым Богом!» - для Европы, да и для нас –
означает буквально – прежнего забудьте Христа,
кой для вас - бог; вас поздравляем - «С Новым Богом!»!
Да - ветхий, но раз вечный, то - вам – новый!
Возвращаемся: в том же 1918-ом, большевики, собрав паки случайно 11 человек
(не ведаю: все ль из окружения Фамилии, но - были, например, камердинер Алексий), - повели на расстрел. Сей Алексий Волков, 17-го сентября (по иному – с 3-го на 4-ое) сбежал по дороге.
Ранее, Иоанн Константинович, Константин и Игорь, – сыновья Великого Князя Константина Константиновича, – под Алапаевском, - 18.07-го.
Продолжили ль жертвоприношения в Новолетии?
Павел Александрович - 1-ин из сыновей Александра 2 – в мир иной отправлен в Петропавловской крепости 11\24-го января ли, аль, в иное - «простое» число? Тогда 11не подходит, аки не подходит там ж тогда ж: Дмитрий Константинович – сын Великого Князя Константина Николаевича; Георгий и Николай Михайловичи – сыновья Великого Князя Михаила Николаевича.
ВОЗМОЖНО, ЧИСЛА СЛУЧАЙНО ПОВТОРЯЮТСЯ, и мой псевдо анализ - продолжающийся БРЕД!
Если есть жертвы, должны быть и: 1) заказчики – высокие начальники;
2) среднее исполняющее звено
(ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ; здесь средним звеном, -
величаю правительства самозваные, само-узаконенные).
Если числа 11, 17,18 - «чистой воды» случайные совпадения, то, не причём (так себе) следующее: днесь например, есть Правительство РФ; ранее, названия менялись, типа Совмин СССР, ещё ранее был Совет Народных Комиссаров.
1-ая Конституция даёт ответ о их количестве; дата принятия – 10 .07. 18. - токмо здесь, по вопросу комиссаров (днесь б - министров), – путаница в числах 17-18: ст. 43: указано, яко образуется 17 Комиссариатов, - а перечисляются 18!
Разве ещё были (есть) конституции в мире, иде утверждается 1-но, но тут ж перечисляется иное число?
Статья 43. Народных Комиссариатов образуется 17, а именно:
а) по Иностранным Делам;
б) по Военным Делам;
в) по Морским Делам;
г) по Внутренним Делам;
д) Юстиции;
е) Труда;
ж) Социального Обеспечения;
з) Просвещения;
и) Почт и Телеграфов;
к) по Делам Национальностей;
л) по Финансовым Делам;
м) Путей Сообщения;
н) Земледелия;
о) Торговли и Промышленности;
п) Продовольствия;
р) Государственного Контроля;
с) Высший Совет Народного Хозяйства;
т) Здравоохранения.
Ежели число 11 не причём, случайное совпадение олицетворения с жертвой, то не причём и числа, отличные от 11-ати? А может - двояко (от 11-ати; к 11-ати) пришлось ступать?
1) Дабы самим - с жертвой не отождествляться, надо чуть меньше 11-ати (7-8-10), – иль побольше, типа 12-13-14-15 (республик)?
2) Дабы не забываться в гуще резвых событий, нужно периодическое всплытие 11-ти сих?
Понятно, этак - любое небольшое число, текст, можно идеологически обосновать,
под себя обставить; на примере (вторю) лекаря Малахова и урине -1) надо вырвать
из абзаца (темы) цитату; 2) вставить в свой абзац; и труби, яко твоей душеньке угодно.
Теперь - на примере паки Корнея Чуковского, Ивана Андреевича Крылова, и стихов
вообще: чрез фауну, - поэты раскрывали людской мир; ранее приводил пример
«Волк, ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор...».
Кутузов - снимал свой головной убор, демонстрируя седые волосы?
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю…».
Когда пытаются в политике «правильно усесться», решая мировые проблемы,
например, - в ООН «неправильных» не приглашая (такое – «правильно!), для
решения конфликта меж грузинами и осетинами за столами, то те усидчивости -
тухтаГосдеповская «Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!».
(Кричит Госдеп: «Запляшут российские леса и горы, да и вся - Russia!».)
Возвращаемся к большевикам и стихам: вот, хочу обосновать, например стремление
Троцкого к власти, – на примере стиха! Да в лёгкую! Итак - Лев
(о авторе - здесь актуального слова «нарком»; он ж - вроде автор слова «нарком»?): ведаете,
в час Гражданской2 бойни, – чуть ли не 2-ой в исполнительной структуре, сразу за
Ленином? Следом бойни, понятно, яко его отодвигать пошли подалее от власти
(не нужен такой былой, стал); да - заслуги, былой высокий авторитет – не забыли
(в 1923-ем в его честь переименовали Гатчину).
Известен его удел в почине 1920-ых – оппозиция, - в сторонке сиречь, даже если и
оставался на госдолжностях, был членом Политбюро.
Двояко: возможно, мог стать (следом ухода от власти Ленина) главой страны иль,
окончательно в сторонку отодвинут!
Теперь в моём псевдо анализе, - о Ленине в почине 1920-ых: здоровье подорвано.
Значит, окончание Гражданской2 бойни и нездоровье Ленина, - поднимает
постепенный (не сразу с 1920-1921-го) вопрос о преемнике?!
А Ленину - с Троцким легче ль, - чем например со Сталиным? Наверно - со Львом
тяжелее (в почине 1920-ых - тяжеловеснее, в сравнении со Сталиным)?
Отсюда - верно правда, яко Лев - расспрашивал каких-то большевиков путь в Горки
(не бывал?)?
Образно - Горки, – формальный центр страны?! И не бывать в Горках
(в почине 1920-ых) - есть показательное ОТСУТСТВИЕ?! Значит, было эдакое
присутствие Льва «у подножия горы, иде-то в заросших окраинах» власти?
Да, у власти (например, член Политбюро), но, всё-таки - у «подножия».
3-йка в Политбюро «играла 1-вые скрипки», но, ФИО Троцкого -
там «в пролёте». Пролёт характерен (из фауны) для птиц.
Теперь завершим «цепочку» Ленин-Лев-Сталин: в почине 1920-ых, наверно ни у
кого и мысли не возникло, кем усач
(в контексте сравнения усов со Львом,- у младого Кобы - подлиннее?) станет?
А «вес» усач – пошёл набирать? На фоне упадка Льва, – сё зримо «острым» людям?
А если «острый» человек, - ещё и творчески мнит? Может в стихе всё обыграть?
Даже когда далёк от политики, мало сведений о политиках; но, творческая энергия-
вдохновение поэта, чрез например гиперболу, - заменит недостаток информации?
Фантастика: Корней Иванович Чуковский, в 1921-ом пошёл творить стих; в 1923-ем издано о:
Лев у власти!малоизвестном Сталине (в контексте толпы видных большевиков), пытающемся
прорваться к власти; почти удаётся, но, Троцкий его сдвигает
(на зверином языке - пожирает) побеждает.
Вот о сей фантастике (Лев у власти!), и стих?
Итак, фантастическое – Лев у власти (когда-то в 1920-ых). К нему приходит
Корней Иванович, и молвит примерное: ранее мной
(в конце 1922-го окончательно; хотя, были мощные раздумья стихотворные
непосредственно аж в 1921-почине1922-го)
стихами выражено Ваше прославленное достижение должности главы СССР.
Троцкий (в тех когда-то в 1920-ых), - примерно б ответил, - не припомнит ничего
подобного; но не забыл свои пени - Ваших Корней - стишков второстепенных.
Услышав сие от руководителя СССР Троцкого, - внутри, холодок пробежал б?
Вот тогда, Корней Иванович процитировал б, с комментариями - примерно:
закончилась Гражданская война и, связанные с ней голодные лета; почему б и не
порадоваться? + вводилась новая политика в экономике; да на радостях б и -
сладенького пожевать! «Едут и смеются,
Пряники жуют.».
Но тут, из подворотни 1-вых политиков, выдвинулся, неприметный особо, – не-е-е, –
ведать-то - «каждая собака» ведала о сущем на задворках подворотни 1-вых
политиков (не путать с задворками - рядовых людей!).
И сей, - явился вдруг, замаскированный
(заранее – замаскировавший высокомерные, величественные намерения)
«Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый».
Нормально же - расстрельными методами действовать; посему, естественен
испуг от «Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую.»
Далее описан испуг в - некрасивых красках; а вот львы – на их фоне благородны
«Бедный крокодил
Жабу проглотил.
А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.
Только раки-забияки
Не боятся бою-драки:
Хоть и пятятся назад,
Но усами шевелят
И кричат великану усатому:
«Не кричи и не рычи,
Мы и сами усачи,
Можем мы и сами
Шевелить усами!»
И назад ещё дальше попятились.».
Вообще-то сии раки - ранее, неприглядно описаны на хромой собаке. А вот львы –
в автомобиле!
(В политике) тяжеловесы-партийцы (гиппопотам) клич бросили - не бояться!
Партийцы - поверили в себя-былых мощных и, гурьбой пошли напролом. Но
«Тараканьих усов испугалися.».
Последующее также неприглядно - почти для всех
«Крокодилы в крапиву
Забилися,
И в канаве слоны
Схоронилися.
А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек.
И акула
Увильнула,
Только хвостиком махнула.
А за нею каракатица -
Так и пятится,
Так и катится.».
Да и трусливо – не львы отвечали, а
«…быки и носороги
Отвечают из берлоги:
«Мы врага бы
На рога бы.
Только шкура дорога…».
В общем – в партийных дискуссиях – поначалу проигрывали Усачу, когда он стал
«И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому.
(Чтоб ему провалиться,
проклятому!)
Усач, - верхней конечностью, согнутой в локте
«Золоченое брюхо поглаживает…».
Не секрет, страны Антанты, прежде всего - Великобритания, пытаются
опорочить нашу большевистскую идею, значит - включая и усача; но напрямую
писать о Великобритании, принижающей усача, а значит - вкупе и нашу
большевистскую идею унижающую, – не поднялась у меня рука! Известно, -
Австралия сверх важный партнёр Великобритания, даже недавно за неё бились
на полях 1-вой Мировой; вот о Великобритании, - чрез Австралию, чрез её
своеобразный символ – кенгуру, – описал попытку опорочить нашу большевистскую
идею, значит, включая и нашего усача
«Прискакала кенгуру,
Увидала усача,
Закричала сгоряча:
Разве это великан?
(Ха-ха-ха!)…».
И вот подошли к главному: когда ясно стало окончание Гражданской войны, Вы,
к сожалению не так часто, как хотелось б - как ранее до 1920-1921-го, стали
меньше указывать, как и что делать всем нашим центрам–наркоматам; а ведь
ранее, на тех полях сражений, - Ваши правильные решения, - помогли нам
победить; то есть - после 1920-1921-го – Вы ненадолго были вне центра, так
сказать - где-то там далеко были; но прекрасно, - что Вы решили вернуться
«Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей»
Как усач - поначалу замаскировался, и применил я цвет
«Рыжий и усатый»
как я - Великобританию - замаскировал Австралией – чрез кенгуру,
так и - Ваш образ обрисовал, но не подобно усачу - не чрез цвет; и не уподобил
Великобритании, – зверю, а, аккуратно, – Вашу не приземлённость, Ваш жизненный
полёт, Вашу оторванность от низменного, - выразил
«Прилетает Воробей.».
В момент, когда усач - власть не забрал чуть чуть, вот только чуть
«Чики-рики-чик-чирик!».
Вы - ловко - негодного усача низвергли, и – все
«Прославляют, поздравляют
Удалого Воробья!».
Товарищ руководитель Советского государства - за то, что сии
славословящие Воробья – поначалу-то признавали власть Усача, - я отобразил
их ослами, баранами «Ослы… славу по нотам поют,
Козлы бородою дорогу метут,
Бараны, бараны
Стучат в барабаны!».
Троцкий мог бы спросить типа – ты Корнеюшка – обрисовал, как Сталин
напугал большевиков на местах при должностях, что ему чуть ли не подчинились
поэтому все московские и губернские товарищи, - тут мне всё ясно о том, как шла
внутрипартийная борьба; как ты описал призыв внешних врагов - также ясно; а
как тобою - наши внутренние враги описаны - дворяне и белые?
Товарищ руководитель Советского государства, я осмелился их описать
высопарно, - всё-таки «белая кость», а, учитывая их грызню – чрез неё я описал
«Волки от испуга
Скушали друг друга.».
Ведь не все хотели восстановления былого строя, да и даже при ненавистном
Николае 2 – не были едины – вспомните тот же Брусиловско-Калединский прорыв:
не было единства при власти!
Вы товарищ Корней – неправильно назвали тот Брусиловский прорыв: Брусиловский
прорыв! Но вообще - молодец! Ты - свободен!
Услышав яко-то подобное от поэта, руководитель СССР Лев, наверно на радостях,
какое-нибудь небольшое селение, иде б «пускали корни» творческие люди, например,
Переделкино - переделал б (переименовал) в Корнеево?
В общем, на примере текста Корнея Ивановича, – можно идеологически своё
обосновать. 1-но «но»: есть ль информация о связи личности Льва до 1920-ых и,
орнитологии (были ль подпольные позывные - типа «Клюв», «Летун», «Птица»…)?
1-ин «оттенок»: можно ль увязать рыжий цвет -
со Сталиным средних лет?
Вторю: любое небольшое число, текст, можно идеологически обосновать, под себя
обставить,подтвердить, например в старинку - использовали трассирующие пули, и
в сие утверждение - вставить абзац о Раме: «Златоперые стрелы Рамы, подобные
языкам пламени, пронизывали ночную тьму во всех направлениях; и ракшасы,
осмелившиеся приблизиться к нему, гибли, как мотыльки, налетевшие на огонь.».