Заочная форма обучения. Срок обучения 5 лет

Очная форма обучения

Курс 2. Семестр 3,4. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).

Общая трудоемкость (зач. ед / часы)	Контактная работа обучающихся с преподавателем (аудиторные занятия)	Самосто-ятельная работа (часы)	Промежуточная аттестация
Всего (часы)	Лекционные занятия	Практические (семинарские) занятия	Зачет	Экзамен
7 / 252					3 сем	4 сем

Заочная форма обучения. Срок обучения 5 лет

Курс 2. Семестр 3,4. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).

Общая трудоемкость (зач. ед / часы)	Контактная работа обучающихся с преподавателем (аудиторные занятия)	Самосто-ятельная работа (часы)	Промежуточная аттестация
Всего (часы)	Лекционные занятия	Практические (семинарские) занятия	Зачет	Экзамен
7 / 252					3 сем	4 сем

Объем дисциплины уголовное право особенная часть

Очная форма обучения

Курс 3. Семестр 5,6. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).

Общая трудоемкость (зач. ед / часы)	Контактная работа обучающихся с преподавателем (аудиторные занятия)	Самосто-ятельная работа (часы)	Промежуточная аттестация
Всего (часы)	Лекционные занятия	Практические (семинарские) занятия	Зачет	Экзамен
7 / 252					5 сем	6 сем

Раздел. Общая часть

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Лекция:

1. Понятие российского уголовного права - как отрасли права. Предмет и метод уголовного права.

2. Наука уголовного права, её предмет и метод.

3. Задачи уголовного права, как отрасли и как науки.

4. Принципы уголовного права (понятие и их характеристика).

5. Место и роль уголовного права в системе права

Практическое (семинарское) занятие:

1. Понятие российского уголовного права - как отрасли права. Предмет и метод уголовного права.

2. Наука уголовного права, её предмет и метод.

3. Задачи уголовного права, как отрасли и как науки.

4. Принципы уголовного права (понятие и их характеристика).

5. Место и роль уголовного права в системе права

6. Уголовное право как учебная дисциплина. Система курса уголовного права.

Самостоятельная работа обучающихся:

1. Понятие уголовной политики, её предмет и содержание.

2. Современные направления уголовной политики

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под термином «уголовное право»?

2. Что означает компаративистский метод?

3. С какими отраслями уголовное право наиболее тесным образом связано?

4. Изучите Проект концепции уголовно-правовой политики РФ, подготовленный рабочей группой Общественной палаты по содействию реформам правосудия (http://www.oprf.ru/ru/discussions/newsitem/17889?PHPSESSID=gchb6mt8enem9fnh7ldca5dgc5). Отметьте основные направления уголовной политики РФ на современном этапе.

Тесты

1. Уголовное право как отрасль права - это отрасль права, объединяющая правовые нормы…

1) которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями, и какие наказания, а также и иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и ос­вобождение от уголовной ответственности и наказания

2) регулирующие общественные от­ношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов наказания, применения мер исправительного воздействия

3) предназначенные для регулирова­ния общественных отношений в сфере государственного управления, а также в связи с осуществлением функций управленческого характера

4) которые регулируют имущественные и некоторые лич­ные неимущественные отношения, отличающиеся самостоя­тельностью и независимостью их участников

2. Задачи уголовного права, закрепленные в УК РФ следующие:

1) охрана личности, общества и государства от преступ­ных посягательств

2) регулирование общественных отношений

3) воспитание граждан

4) исправление лиц, совершивших преступление

5) предупреждение преступлений

3. «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не до­пускается». Данные положения отражают принцип:

1) законности

2) справедливости

3) вины

4) гуманизма

5) равенства граждан перед законом

4. Предметом уголовного права как науки являются:

1) уголовно-правовые отношения

2) уголовное законодательство зарубежных стран

3) общественные отношения, на которые посягает преступление

4) преступления и наказания

5) уголовное законодательство России

6) практика применения уголовного законодательства России и зарубежных стран

5. Положение о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление отражает принцип:

1) справедливости

2) законности

3) вины

4) гуманизма

5) равенства граждан перед законом

ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН.

Лекция:

1. Понятие, признаки и социальное назначение уголовного закона.

2. Структура уголовных законов. Понятие и структура норм уголовного кодекса.

3. Действие уголовного закона во времени.

4. Действие уголовного закона в пространстве.

5. Толкование уголовных законов, понятие и его виды.

Самостоятельная работа обучающихся

1. История развития Российского уголовного законодательства. Уголовный кодекс РФ 1996 г. и его основные особенности.

Контрольные вопросы:

1. Назовите первый УК советского периода.
2. Что такое темпоральная коллизия?
3. Назовите виды диспозиций и санкций в ст. 228, 106, 213, 179 УК РФ.
4. Какой нормативный акт досоветского периода называли первым уголовным кодексом?

Тесты

1. Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:

1) описательная

2) простая

3) ссылочная

4) альтернативная

5) казуистичная

6) смешанная

7) бланкетная

8) относительно-определенная

9) абсолютно-определенная

10) неопределенная

2. Положение, согласно которому «Применяется уголовный закон места совершения пре­ступления» отражает принцип:

1) территориальности

2) гражданства

3) оккупационный

4) экстрадиции

5) реальный

Положение, согласно которому «УК РФ распространяется на иностранных граждан, совершивших преступление, вне пределов РФ направленное против интересов России либо гражданина России или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства» отражает принцип

1) территориальности

2) гражданства

3) оккупационный

4) экстрадиции

5) реальный

9. Доктринальное толкование уголовного закона является

1) обязательным по конкретным уголовным делам

2) обязательным во всех случаях

3) рекомендуемым к применению

4) необязательным

Лекция

1. Понятие и социальная сущность преступления.

2. Определение преступления в российском уголовном праве, его признаки.

3. Отличие преступления от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений и других антиобщественных проступков.

4. Категории преступлений и их значение, основание классификации.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Понятие преступности как социального явления. Преступление и преступность.

Контрольные вопросы:

1. Дайте формальное определение преступления.
2. Определите категории следующих преступлений: ст. 111, 158, 205, 213 УК РФ.

Тесты

1. Формальным признаком преступления является:

1) противоправность

2) виновность

3) общественная опасность

4) наказуемость

2. В основе классификации преступлений (ст. 15 УК РФ) положен следующий материальный критерий:

1) степень вины

2) размер причиненного ущерба

3) характер и степень общественной опасности

4) размер наказания

Лекция

1. Понятие состава преступления. Социальное и юридическое значение состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления, понятие и характеристика.

3. Классификация признаков состава преступления.

4. Виды составов преступления.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Значение точного определения всех элементов и признаков состава преступления для признания преступлением, квалификации преступления, назначения наказания и соблюдения законности.

Контрольные вопросы:

1. Назовите объективные обязательные признаки состава преступления.
2. Назовите субъективные факультативные признаки состава преступления.
3. Определите виды составов преступлений, описанных в ст. 121, 166, 204, 300.

Тесты

Состав преступления - это

1) виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания

2) совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих (определяющих) общественно опасное деяние в качестве преступления

3) совершение одним лицом двух или более общественно опасных уголовно-противоправных деяний

4) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

ТЕМА 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Лекция

1. Понятие объекта преступления.

2. Виды объектов преступления по вертикали.

3. Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативные объекты.

4. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления. Потерпевший.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Значение объекта преступления в уголовном праве.

Контрольные вопросы:

1. Назовите виды объектов по вертикали по различным точкам зрения ученых.

2. Охарактеризуйте признаки объекта в ст. 126, 205, 307, 277 УК РФ.

3. Назовите три преступления одинаковые по видовому объекту – отношениям собственности; и три преступления одинаковые по родовому объекту – сфере экономике.

Тест

Лекция

1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

2. Общественно опасное деяние и его формы.

3. Общественно опасные последствия преступного деяния и их виды.

4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

5. Время, место, орудия, средства, способ и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Уголовно-правовое значение объективной стороны

Контрольные вопросы:

1. Охарактеризуйте признаки объективной стороны в ст. 105, 111, 163, 171 УК РФ.

2. Назовите признаки преступного деяния.

3. Приведите примеры преступлений, совершаемых чистым бездействием.

4. Приведите примеры преступлений, совершаемых смешанным бездействием

Тест

1. Пассивная форма деяния - это:

1) действие

2) бездействие

3) умысел

4) неосторожность

2. Элемент состава преступления, характеризующийся внешним проявлением преступления в объективной действительности, называется:

1) объект

2) субъект

3) субъективная сторона

4) объективная сторона

Лекция

1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности, некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость: понятие, критерии, уголовно-правовые последствия.

4. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и лицами с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

5. Общий и специальный субъект преступления.

6. Субъект преступления и личность преступника.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Перспективы введения института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц.

Контрольные вопросы:

1. Охарактеризуйте субъекта преступления в следующих статьях: ст. 300, 286, 290, 111.
2. Составьте таблицу, характеризующую медицинский и юридический критерий «ограниченной вменяемости».
3. Назовите 10 преступлений со специальным субъектом и охарактеризуйте его.
4. Проанализируйте Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц". Укажите, по вашему мнению, отрицательные и положительные стороны введения нового института уголовного права

Тест

Дополнительная:

Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц в международной практике // Юридический мир. – 2008. – № 7.

Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник МГУ. Серия право. – 2005. - № 4

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. – 2007. - № 3.

Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. - № 4.

Епифанова Е.В. Объективное вменение и юридическое лицо // Следователь. – 2008. - № 9.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

Об ограниченной вменяемости // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 10.

Ч. 3 ст. 20 УК РФ // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 14 (п.10)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.3)

Невменяемость // БВС РФ.- 2004. – № 12. – С.19

Невменяемость // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20

Субъект // БВС. – 2008. - № 10.- С. 25

Лекция

1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

2. Вина - как основной признак субъективной стороны состава преступления. Социальная сущность, содержание и формы вины.

3. Умысел и его виды.

4. Неосторожность и ее виды.

5. Преступления с двумя формами вины.

6. Мотив, цель и эмоции, как признаки субъективной стороны преступления.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Юридическая и фактическая ошибка и ее влияние на форму вины и уголовную ответственность.

Контрольные вопросы:

1. Охарактеризуйте признаки субъективной стороны следующих преступлений (ст. 111, 158, 204, 206 УК РФ)
2. Назовите преступления, где признак субъективной стороны выступает в качестве привилегирующего.
3. Приведите примеры на каждый вид юридической и фактической ошибки.
4. В чем отличие неконкретизированного умысла от конкретизированного?
5. Что такое эвентуальный умысел?

Задача

9 мая 1995 г. Басангова сутки дежурила в больнице. Придя домой, от мужа узнала, что он болен венерическим заболеванием, причиной которого он назвал интимную близость с ранее не знакомой ему молодой женщиной. Сообщение мужа взволновало ее, но она вынуждена была уйти на работу, где продолжала думать о случившемся. Вернувшись домой с работы 10 мая 1995 г., она в течение дня пыталась выяснить у мужа обстоятельства произошедшего. Он признался, что был в интимной близости с П. в своем доме в то время, когда дети спали, а она, Басангова, находилась на работе. Все это ее сильно взволновало и возмутило, поскольку П. она всегда помогала материально, лечила ее детей. Она, Басангова, привела П. к себе домой, где в присутствии мужа просила оставить мужа и семью в покое. Однако П. отрицала факт интимной близости с ее мужем. В разговор вступил муж и предложил П. во всем признаться. В ответ на это П. заявила, что если захочет, то разрушит ее семью, стала нецензурно выражаться, оскорблять ее честь и достоинство, схватив за волосы, применила физическое насилие. Такое поведение П. вызвало у нее, Басанговой, сильное душевное волнение, что произошло дальше, она помнит смутно, пришла в себя во дворе дома от крика мужа. По его требованию она зашла в дом, где увидела лежавшую на диване П., на груди которой была видна кровь. Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного преступления.

Тест

1. Цель преступления есть

1) обязательный признак субъективной стороны состава преступления

2) составной компонент умышленной или неосторожной формы вины

3) факультативный признак субъективной стороны состава преступления

4) составной компонент умышленной формы вины

Вина - это

1) упрек в приговоре суда субъекту о непра­вомерности его поведения

2) психическое отношение виновного к со­вершаемому им общественно опасному деянию и наступив­шим последствиям

3) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руко­водить ими

4) стремление виновного к достижению пре­ступного результата

12. Виды неосторожности по УК РФ:

1) халатность

2) небрежность

3) внезапно возникшая

4) заранее обдуманная

5) легкомыслие

6) самонадеянность

Рекомендуемая литература:

Основная:

См. к теме 1.

Дополнительная

Аветисян С.С. Особенности субъективной стороны умышленных преступлений со специальным составом // Современное право. – 2004. - № 2.

Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. – 2003. - № 12.

Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Бубон К.В. Определение органом расследования мотива совершения преступления // Юридический мир. – 2003. - № 11.

Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления// Российская юстиция. – 2009. - № 8.

Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причиненной связи в уголовном праве // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления //Российская юстиция. – 2008. - № 3.

Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. 2014. № 4. С. 37-41.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Аффект // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 15 (п.12).

Пример умысла // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 25.
Убийства в аффекте // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 15 (п. 2).

Отсутствие умысла //БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 27,29.

Мотив // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 9.

Лекция

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Понятие и признаки обнаружения умысла.

3. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.

4. Покушение на преступление и его виды.

5. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления.

6. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Его отличие от деятельного раскаяния.

Самостоятельная работа обучающихся

Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение.

Контрольные вопросы:

1. Охарактеризуйте момент окончания следующих преступлений (ст. 112, 163, 205, 300, 285 УК РФ).
2. Назовите признаки, отличающие приготовление к преступлению от покушения на преступления.
3. Назовите умышленные преступления, при которых не возможно приготовление и покушение.

Задачи:

1. В июле 1998 г. Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К., работавшего сторожем в помещении детского комбината, где находился офис Широковой. В течение нескольких дней Косков склонял его к совершению планируемого преступления. 2 ноября 1998 г. Косков встретился с К. для окончательного согласования плана их действий во время нападения на Широкову. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом либо пистолетом, имевшимся у К., 3 ноября 1998 г. около 8 часов должен был проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла К. и могла открыть ему дверь. Затем Косков, угрожая насилием и используя пистолет либо нож, хотел заставить ее выдать денежную сумму не менее 1500 долларов США и выписать банковский чек на предъявителя, после чего он собирался связать Широкову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем, Коскову не удалось совершить разбойное нападение по не зависящим от него причинам. Квалифицируйте содеянное.

2.30 сентября 2000 г. Исаев в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию Жиганского района водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический шестигранный прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании Жиганского района водных путей, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина.

В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное.

Тест

Лекция

1. Понятие соучастия в преступлении и его объективные и субъективные признаки.

2. Формы соучастия в преступлении.

3. Виды соучастников. Понятие и виды эксцесса исполнителя.

4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении.

Самостоятельная работа обучающихся

Прикосновенность к преступлению, и ее формы.

Контрольные вопросы:

1. В чем отличие организованной группы от преступного сообщества?
2. Укажите особенности добровольного отказа пособников, организаторов и подстрекателей.
3. В чем отличие прикосновенности к преступлению от соучастия?

Задачи

1. В начале сентября 1999 г. Харченко вступил в преступный сговор с Кожемяком, Катилевским и Шелудченко для завладения имуществом семьи Галенко путем разбойного нападения. Харченко, Кожемяк, Катилевский и Шелудченко вместе разработали план совершения разбоя, распределили роли и для осуществления данного преступления незаконно приобрели, хранили, передавали и носили обрез, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья, и два патрона к нему, а также маски с прорезями для глаз.

7 сентября 1999 г. они прибыли к дому Галенко, Кожемяк передал Шелудченко обрез, а сам пошел в условленное место и стал ждать. Харченко, Катилевский и Шелудченко надели маски, с оружием ворвались в квартиру, напали на находившихся там Галенко Н., Галенко А., малолетнюю Галенко К., Пашкова Д., Пашкову Т., Телегина, потребовав выдать деньги и ценности. Шелудченко угрожал применением обреза, приставляя его к голове Пашковой Т., удерживал потерпевших на кухне, а Харченко и Катилевский обыскивали квартиру. Харченко обнаружил деньги в сумме 3670 руб. Пашкову Д. и Галенко А. удалось отобрать у Шелудченко обрез и сорвать с него маску. После этого нападавшие скрылись с места преступления, завладев деньгами, чем причинили Галенко Н. значительный материальный ущерб. Определите форму соучастия и виды соучастников.

2. В октябре 2005 г. Кондырев и Долинин с двумя неустановленными лицами с целью незаконного обогащения вступили в преступный сговор для изъятия у Борисенко О. под угрозой расправы крупной суммы денег. 20 октября 2005 г. Кондырев, Долинин и один из неустановленных соучастников приехали к Борисенко О. В его квартире стали требовать у него 6 тыс. долл. Под воздействием угроз Борисенко О. вынужден был передать неустановленному лицу 1700 тыс. руб., золотые и серебряные изделия. Не получив требуемой суммы в долларах, Кондырев и Долинин вывели потерпевшего из квартиры против его воли и на ожидавшей их автомашине привезли в чужую квартиру, где удерживали его до 5 ноября 2005 г., связав руки и ноги, круглосуточно охраняя и требуя под угрозой убийства деньги, а затем - его двухкомнатную квартиру. 5 ноября 2005 г. Кондырев, Долинин с двумя не установленными по делу сообщниками перевезли потерпевшего в его квартиру для оформления документов, а 16 ноября 2005 г. они вчетвером организовали продажу квартиры Борисенко О. через нотариальную контору. В этот же день деньги от продажи квартиры в сумме 36 млн. руб. все четверо поделили между собой в машине в присутствии Борисенко О., а 32 млн. руб. были переданы для покупки однокомнатной квартиры для бывшей жены Борисенко О. Из квартиры потерпевшего Кондырев, Долинин и двое других соучастников похитили видеомоноблок, музыкальный центр и видеокассеты. В результате преступных действий указанных лиц Борисенко О. был причинен крупный ущерб в сумме 77450 тыс. руб. Определите форму соучастия и виды соучастников.

Тест

1. По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцессисполнителя подразделяется на эксцесс

1) интеллектуальный

2) физический

3) количественный

4) качественный

5) активный

6) пассивный

7) формальный

8) материальный

2. Группу лиц следует отнести:

1) к простой форме соучастия

2) к сложной форме соучастия

3) к соучастию особого рода

4) к организованной группе

3. Действия лица, которое одновременно в преступлении выполняло роль исполнителя и организатора, следует квалифицировать:

1) со ссылкой на ч.2 ст. 33 УК РФ «Организатор»

2) со ссылкой на ч.1 ст. 33 УК РФ «Исполнитель»

3) со ссылкой на ч.1 и ч.2 ст. 33 УК РФ «Исполнитель и организатор»

4) без ссылки на ст. 33 УК РФ, только по статьям Особенной части.

4. С. по взаимной договоренности с другом доставил будущую жертву к месту преступления, где последний совершил убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал, хотя о нем знал. Действия С. квалифицируются:

1) п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство группой лиц по предварительному сговору»

2) ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство»

3) ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства»

4) ч.5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства группой лиц по предварительному сговору»

Лекция

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.

5. Физическое или психическое принуждение и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

Самостоятельная работа обучающихся

Незаконодательные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Контрольные вопросы:

1. Сравните необходимую оборону и крайнюю необходимость.
2. Сравните обоснованный риск и необходимую оборону.
3. Назовите обстоятельства, исключающие преступность деяния, не закрепленные в УК РФ.

Задача

21 ноября 2003 года примерно в 20 час. на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М., отошедшую купить бутылку водки. К ним подошли незнакомые Гонт и Беляев, и между ними произошла ссора. К появившейся Фадеенко М. подбежал Гонт и стал ее обыскивать. Испугавшись, Фадеенко М. позвала на помощь. Шумейко бросился к ним и оттащил от Фадеенко М. Гонта. Последний стал с ним драться. Шумейко выхватил из-за голенища сапога нож (признанный холодным оружием) и ударил им Гонта в грудь. От полученного ранения Гонт скончался по доставлении в больницу. Дайте правовую оценку содеянному.

Тест

1. Причинение вреда во исполнение обязательного для лица приказа

1. смягчает наказание

2. освобождает от наказания

3. освобождает от уголовной ответственности

4. исключает уголовную ответственность

2. Исполнение приказа или распоряжения является исключающим …… деяния обстоятельством.

1) общественную опасность и противоправность

2) только наказуемость

3) только общественную опасность

4) только противоправность

Лекция

1. Понятие и виды единичного преступления как структурного элемента множественности преступлений.

2. Понятие и признаки множественности преступлений, ее формы.

3. Совокупность преступлений и ее виды.

4. Рецидив преступлений: понятие и его виды.

5. Совокупность приговоров.

Дополнительная

Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложника) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.

Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. – 2005. - № 4.

Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.

Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.

Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. – 2012. - № 3.

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Гукасян А.П. Специальный рецидив и преступный профессионализм: общие черты и различия // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.

Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.

Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. - 2003. - № 1.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 21.

Законность. - 2000.- № 5. - С. 61.

Постановление ПВС СССР от 4.03.29 № 23 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.

Ч. 3 ст. 72 // БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 12, 19 (п. 4).

Отбывание лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступления // БВС РФ. - 2001. - № 2. - С. 14.

Условное осуждение // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 15.

Вопросы, связанные с назначением наказания при рецидиве преступлений, должны решаться судом не зависимо от того, указано это обстоятельство в обвинительном заключении или нет // Законность. - 2001. - № 3. - С. 62.

Сроки погашения судимости исчисляются с момента совершения нового преступления, а не с момента постановления нового приговора // Законность. – 2002. - № 10.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 10

Рецидив // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 18

Лекция

1. Уголовно-правовые отношения, их характеристика.

2. Понятие и содержание уголовной ответственности. Возникновение, стадии реализации и прекращение уголовной ответственности.

3. Основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву.

Самостоятельная работа обучающихся

Философский аспект основания уголовной ответственности

Контрольные вопросы:

1. Назовите несколько определений негативной уголовной ответственности.
2. Назовите виды уголовно-правовых отношений.
3. Назовите юридические факты возникновения, прекращения и изменения уголовно-правовых отношений.

Тест

1. Основанием уголовной ответственности по УК РФ является:

1) наличие в действиях только объективных признаков состава преступления

2) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления

3) совершение деяния, обладающего только общественной опасностью

4) наличие в действиях виновного общественной опасности

5) преступление

Лекция

1. Понятие и признаки уголовного наказания, и его социальное значение.

2. Место уголовного наказания в системе мер, используемых государством в борьбе с правонарушителями.

3. Цели уголовного наказания в российском и зарубежном уголовном праве.

4. Понятие и значение системы уголовных наказаний.

5. Характеристика отдельных видов уголовных наказаний.

Самостоятельная работа обучающихся

1. Незаконодательные цели наказания
2. Смертная казнь за и против

Контрольные вопросы:

1. Перечислите наказания, которые относятся только к дополнительным, только к основным, и к смешенным видам.
2. Какие виды наказания не действуют и почему?
3. Укажите минимальные и максимальные пределы каждого вида наказания.
4. Изучите Концепцию развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года (http://crimpravo.ru/blog/ugolovno-ispolnitelnay_systema/617.html). Укажите основные тенденции развития уголовно-исполнительной системы. Плюсы и минусы представленной концепции.

Тесты

1. Места, где лица отбывают лишение свободы, называются:

1) арестные дома

2) исправительные центры

3) исправительные учреждения

4) все вышеотмеченные места

2. Максимальный срок лишения свободы за одно преступление равен:

1) 10 годам

2) 15 годам

3) 20 годам

4) 25 годам

Лекция

1. Общие начала и теоретические принципы назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемог