Понятие базовой методики расследования преступлений, ее задачи и структура

В основе базовой методики расследования хищений чужого имущества лежит соответствующая теоретическая концепция. Ее содержание раскрывается через положения об объекте, системе и содержании ее отдельных элементов, месте в системе научных знаний, значении для теории и практики следственной работы, а также задачах дальнейшего научного исследования.

Объектом данной теоретической концепции являются закономерности расследования хищений чужого имущества. Причем объектом рассматриваемой концепции являются лишь общие закономерности, обусловленные расследованием хищений чужого имущества и образующие цельную систему, которая неизбежно проявляется при расследовании любого конкретного хищения, входящего в данную группу.

На основании теоретических, уголовно-правовых и криминалистических предпосылок можно сделать вывод, что пересечение видовых и подвидовых методик расследования краж, грабежей, разбоев и мошенничеств образует базовую методику расследования хищений чужого имущества, состоящую из элементов, входящих одновременно в видовые и подвидовые методики. В то же время базовая методика обладает совокупностью новых (интегративных) свойств и закономерностей, не присущих видовым методикам, что обуславливает необходимость ее разработки.

Говоря об объективных закономерностях, общих для совершения всех видов преступлений, входящих в группу, необходимо отметить, что любая преступная деятельность имеет две стороны – внутреннюю и внешнюю. Первая из них характеризует психологические процессы, которые руководят внешней стороной деятельности. Для краж, грабежей, разбоев и мошенничества внутренней стороной деятельности является наличие корыстного мотива, который и определяет непосредственный способ совершения хищения чужого имущества или процесс реализации преступником своих намерений. При принятии преступником решения совершить тот или иной вид хищения чужого имущества происходит «…осознание и сравнение факторов, имеющих значение для данного лица, выбор поведения с учетом имеющейся информации и возможных предстоящих действий». И в таком процессе лицом учитываются следующие переменные: цели – объект – средства достижения – криминальные ситуации. Все это приводит к вариантности способа и его индивидуальности. В то же время, учитывая, что цель определяется корыстным мотивом, можно сделать вывод, что при наличии различных вариантов совершения хищения чужого имущества имеются объективные закономерности, позволяющие организовать поиск преступников, выявить следы преступления и распознать его инсценировки.

При расследовании хищений чужого имущества проявляются различные закономерности, обусловливающие специфику расследования уголовных дел этой категории: одни определяют особенности возникновения, существования, собирания, исследования и оценки доказательств по делам о хищении чужого имущества; другие — организацию расследования данных преступлений; третьи — поведение на следствии подозреваемых и обвиняемых и т. д. Действуя в разных направлениях, все эти закономерности составляют основу для построения базовой методики расследования хищений чужого имущества. Кроме того, данная группа преступлений занимает значительное место в общей структуре преступности, и часто преступник совершает до момента задержания не один вид хищения чужого имущества. В то же время в ходе совершения одного вида хищения оно может перейти в другой вид (кража перерастает в грабеж, грабеж – в разбой и т.п.). Поэтому мы полагаем, что имеются общие криминалистические закономерности, позволяющие осуществить разработку базовой методики расследования хищений чужого имущества.

Под базовой методикой расследования преступлений понимается система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию нескольких видов преступлений, объединенных на основе уголовно-правовых и криминалистических предпосылок. Базовые методики расследования преступлений уже существуют в криминалистике: методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (объединены преступления, ответственность за которые предусмотрена в 5 статьях УК РФ); методика расследования половых преступлений (так же 5 статей); методика расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних (8 статей). Однако по структуре изложения они разнородны. Современное состояние криминалистической методики свидетельствует о необходимости создания типовой структуры методики, которая будет служить необходимой базой для дальнейшего совершенствования методических рекомендаций по расследованию преступлений.

Объект теоретической концепции в значительной мере предопределяет ее систему. Поскольку объектом являются закономерности расследования хищений чужого имущества, то система данной концепции может быть выражена через криминалистическую методику. Однако данная концепция не сводится к традиционной методике расследования преступлений (криминалистическая характеристика, организация расследования на первоначальном этапе и тактические особенности производства отдельных следственных действий).

Расследование хищений чужого имущества предполагает решение одинаковых организационных задач. Анализ работ, посвященных частным методикам расследования краж, грабежей, разбоев и мошенничества, показал, что при их реализации могут решаться следующие тактические задачи:

• Получение необходимой информации от потерпевшего и свидетелей, проведение с этой целью комплекса следственных действий.
• Разоблачение инсценировки.
• Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в ходе предварительного расследования.
• Расследование по «горячим следам».
• Поиск дополнительных свидетелей.
• Поиск похищенного имущества.
• Выявление лиц, причастных к совершению преступления.
• Проверка заподозренных лиц.
• Розыск подозреваемого в целях его задержания.
• Определение возможной позиции подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного следствия с целью влияния на нее.
• Установление связей обвиняемого (подозреваемого).
• Установление его причастности к совершению других преступлений.
• Обеспечение безопасности обвиняемых, содействующих правосудию.
• Осуществление взаимодействия следователя с другими сотрудниками органов внутренних дел.
• Использование криминалистических учетов.
• Выявление, раскрытие и расследование серийных хищений чужого имущества.

Некоторые из этих задач решаются исключительно в рамках одного этапа расследования (например, задача расследования преступлений «по горячим следам» стоит перед следователем только на первоначальном этапе расследования), другие – могут проходить через все расследование (так, необходимость взаимодействия следователя с другими службами органов внутренних дел может возникнуть на любом этапе расследования).

Поиск, выявление и описание общих положений организации раскрытия и расследования однотипных преступлений обеспечивает необходимую полноту криминалистических методик и служит основой для выработки частных методик расследования преступлений, выделенных из данной группы.

Объединенные одним объектом, идеи и теоретические положения базовой методики расследования хищений чужого имущества представляют собой целостную теоретическую концепцию.

Концепция базовой методики расследования хищений чужого имущества является по своему содержанию комплексной и тесно связана с различными отраслями научного знания. В ее основе лежит уголовно-правовая характеристика различных видов хищений чужого имущества, анализ которой и позволил объединить рекомендации по их расследованию в единую методику. Кроме того, компонентами рассматриваемой концепции являются отдельные элементы науки криминалистики, уголовного процесса, психологии и управления.