Принятого по РЕЗУЛЬТАТАМ рассмотрения поданного мной обжалования ВЫШЕСТОЯЩЕМУ должностному лицу - обманного исходного исполнительного документа ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске

___ заявленного к принудительному взысканию во внесудебном порядке в Службу ССПР - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 нижестоящей организации Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и ни копейки ниже)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича»,

___ по которому из меня решили выбить любым путём и незаконным тоже - «сумму какого то долга на 41 тысячу рублей!» , принятого на основании внесудебного исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске - «Постановлению от 30. 05. 2014 года № 039 0069 000 9243».

____ «Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя» состоявшихся в результате принятого неправильного и незаконного «ОТВЕТА от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 ) - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» вышестоящего должностного лица,

___ ПРИНЯТОГО и ОДОБРИВШЕГО __ «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243«ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ____ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов любой ценой и с любыми издержками - с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича», нетрудоспособного всё рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.» ( нетрудоспособного с 30 ноября 2007 года по настоящее время, то есть - не могущего получать законным путём пока законный реальный доход от ведения им индивидуальной трудовой деятельности ( по независящим от меня причинам)

При этом из текста принятого ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243«ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»), а потом и неправильного, незаконного «ОТВЕТА от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 ) вышестоящего должностного лица г. Мальцеой Н. А. , заместителя УправляющегоГосударственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области следует , что данное «ИТОГОВОЕ заключение - органа Пенсионного фонда РФ на местах » - подлежит безусловному и неукоснительному исполнению - «Любой ценой!» и с «Любыми издержками!» для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.», ( нетрудоспособного в течении всего 2008, 2009, 20019, 2011, 2012, 2013 , 2014 года - по настоящее время, по июль 2015 года), ___ а также СЛЕДОВАЛО , что эти «ИТОГОВЫЕ заключения - органа Пенсионного фонда РФ на местах » - подлежат безусловному и неукоснительному исполнения - «Любым путём!» (и незаконным и даже преступным путём ТОЖЕ), ___ при котором мной обязаны быть найдены ( из «воздуха» или откуда - то «ещё», скажем «украдены» или «изъяты») те, якобы мои , никому не нужные, кроме ПФ РФ, «средства» на общую сумму в «41 тысячу рцублей в копейками) .

То есть, МНЕ ОПЯТЬ , как раньше до ЭТОГО в течении предшествующих ПЯТИ лет, ___ ПРЕДЛАГЕТСЯ конторой ОПФ РФ и УПФ РФ в Арх - регионе - НАЙТИ отсутствующие физически деньги мной никак не заработанные, так как я находился и нахожусь в нетрудоспособном состоянии - не по своей вине, а по вине ОАО «РЖД» и её безответственных рабочих подразделений( см . мои ссылки на ранее рассмотренные арбитражные дела по данному обстоятельствам), которые оказывается у меня и изымут «Любым путём» или «Любым способом» в порядке принудительного изымания ( и незаконным и неправильным «изыманием») – тоже!

И изымут эти мои недостающие деньги якобы «руками» Пенсионного фонда РОССИИ ( «изымут» принудительным путём - ещё не добытые незаконным путём деньги) - из моей ЖЕ трудовой пенсии ( чтобы их отдать в сумме «41 тысячу рублей» - я должен как минимум голодать четыре месяца, при моём доходе от единственного источника выживания – от трудовой пенсии , которая сама по себе меньше прожиточного минимума, см. прил. ). ЧТО само по себе звучит «забавно» и «знаково», так как трудовую пенсию мне платит якобы сам Пенсионный фонд РФ от государства РОССИЯ , а значит ПФ РФ - никак не гоже меня же (тут же) - и «обманывать» и изничтожать - таких незамысловатым путём.»

________________________________________________________________--

Стр. 23 - 47 )____ «…В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации , , ___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ)

____ граждане Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением ( или жалобой) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также юридических и не юридических лиц , наделённых властными полномочиями ( в тех случаях, когда это не запрещено законом) в результате которых, по мнению заявителя , были _ (указываются - мотивы или основания обращения в суд) _____:

А)____ нарушены их права и свободыили

Б)____ созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод,

В)____ либо на них незаконно возложена какая-либо обязанностьили

Г)____ они незаконно были привлечены к ответственности.

2)_____ В «Постановлении от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» ( далее по тексту «Разъяснения») приводятся и разъясняются обстоятельства , которые делают обязательным исполнение судебного разбирательства.

В оговоренных случаях ( см. «Разъяснения») - рассматриваются и разрешаются дела, возникающие из публичных правоотношений отнесенные федеральными законами к компетенции судов.

К таким делам , которые лежат в компетенции судов, относятся ( п. 6 «Разъяснений») _____ «дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.» ___ (конец цитаты)___

С учётом переадресации подобных дел по признаку «классовой» или «имущественной» принадлежности ( якобы по признаку «регистрации» в налоговых органах, как «индивидуальный или частный предприниматель») , подобные иски и подобные споры разрешаются СЕЙЧАС – в Арбитражном суде РФ . Имея это ввиду я обращаюсь в заявленными обстоятельствами в Арбитражный суд Архангельской области.

Учитывая выше сказанное, ____ Я обращаюсь в Арбитражный суд первой инстанции с настоящим «ЗАЯВЛЕНИЕМ – ЖАЛОБОЙ № 9 от 26 июля 2015 года заявителя,частного предпринимателя – индивидуального предпринимателя (ЧП – ИП), гражданина РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича- «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯвышестоящего должностного лица, заместителя начальника (« УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А.(Председателя Конфликтной комиссии ОПФ РФ по Архобласти») - в заявленной части» , __ или ___ :

__ «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти , выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и ни копейки меньше)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)»,

__ обращаюсь в Арбитражный суд первой инстанции с настоящим «ЗАЯВЛЕНИЕМ – ЖАЛОБОЙ № 9 от 26 июля 2015 года «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ «ДЕЙСТВИЙ» ответной стороны по настоящему «СПОРУ», ГУ ОПФ РФ по Архобласти ,______ КОТОРЫЕ привели ____ :

а)___ к существенному нарушению закона РФ в заявленной мной части, а также

б)____ привело к существенному нарушению моих гражданских прав и свобод, также как

в)____ привело к «созданию препятствия к осуществлению» мной моих прав и свобод и привело к угрозе моей ЖИЗНИ и выживанию на этом свете.

________________________________________________________________________________-

ЧАСТЬ № 2)____ Предметом представленного «Заявления - жалобы»__ является _:

«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных НЕПРАВИЛЬНЫМИ и НЕЗАКОННЫМИ действиями ГУ ОПФ РФ по Архобласти , ___ состоявшимися в результате принятого неправильного «управляющего РЕШЕНИЯ вышестоящего должностного лица госпожой Мальцевой Н. А., ( ___ обжалуемого мной сейчас – ТАКЖЕ в заявленной и рассматриваемой мной части),

___ выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и ни копейки меньше)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)»,.