Тест 1. Какие утверждения относительно порядка и условий задержания соответствуют закону?
1. Задержание допускается, если лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
2. Протокол задержания должен быть составлен немедленно с момента фактического ограничения свободы передвижения лица.
3. О произведенном задержании следователь обязан сообщить прокурору в течение 12 часов с момента задержания.
4. Срок задержания может быть продлен прокурором по ходатайству следователя или дознавателя на срок не более 72 часов.
Тест 2. Укажите положения, верно характеризующие следственное действие освидетельствование:
1. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть проведено до возбуждения уголовного дела.
2. В случае если лицо возражает против производства освидетельствования, разрешение на его проведение выдается судом.
3. Освидетельствование проводится в целях обнаружения и изъятия на теле и в одежде лица объектов, имеющих значение для дела.
4. Фотографирование, видеозапись и киносъемка освидетельствования, сопровождаемого обнажением освидетельствуемого лица, производится с его согласия.
Тест 3. Какие из приведенных ниже положений правильно характеризуют уголовное судопроизводство?
1. Уголовное судопроизводство – это деятельность, детально урегулированная ведомственными нормативными актами.
2. Уголовное судопроизводство – это деятельность, детально урегулированная законом.
3. Уголовное судопроизводство осуществляется как гласно, так и негласно вне правоотношений.
4. Уголовно-процессуальная деятельность влечет возникновение правовых отношений между участниками уголовного судопроизводства.
Тест 4. Какие существуют особенности рассмотрения уголовного дела частного обвинения в суде?
1. При подаче по уголовному делу встречного заявления соединение первоначального и встречного заявлений в одно производство не допускается – по каждому заявлению проводится отдельное судебное заседание.
2. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
3. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.
4. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с оглашения мировым судьей поданного в суд заявления.
Тест 5. Что из перечисленного относится к формам судебного контроля в досудебном производстве?
1. Рассмотрение ходатайств органов расследования и вынесение судом решений об избрании отдельных мер пресечения.
2. Рассмотрение жалоб на применение в качестве меры пресечения заключения под стражу.
3. Рассмотрение судом жалоб участников процесса на процессуальные действия (бездействие) и решения органов расследования, прокурора.
4. Оценка законности процессуальной деятельности органов расследования, прокурора по инициативе суда в порядке текущего судебного контроля.
Кейс № 11
Теоретическая часть
Вопрос 1. Доказательственное право. Особенности уголовно-процессуального доказывания. Цель уголовно-процессуального доказывания. Предмет доказывания и его значение. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам. Пределы доказывания.
Вопрос 2.Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовно-процессуальной деятельности (виды вреда, способы возмещения вреда). Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
Практическая часть
Задача 1.Проведите анализ содержания каждого из изложенных в протоколах задержания подозреваемых оснований с точки зрения законности и обоснованности, обоснуйте ответ:
1) п. 1 ст. 91 УПК РФ;
2) подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться от наряда полиции;
3) застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств;
4) по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений;
5) потерпевшая Завидова указала на Черепкову как на лицо, которое она видела в сберкассе в момент разбойного нападения;
6) подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного места жительства не имеет.
Задача 2.Апелляционная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя 17-летнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела Косина?
Тест 1. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие «предъявление для опознания»:
1. В качестве опознающих могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.
2. Не может проводиться повторное предъявление для опознания лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
3. В случае отказа опознаваемого лица от участия в предъявлении для опознания его опознание проводится по фотографии или производится оперативно-разыскное отождествление личности.
4. По окончании предъявления для опознания составляется протокол допроса опознающего, в котором отражаются показания опознающего о том, по каким приметам или особенностям он опознал лицо или предмет.