Сущность, понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства
Судебное разбирательство — это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.
Разбирательству дела по существу предшествует стадия подготовки к судебному заседанию.
Стадия подготовки к судебному заседанию — первая стадия судебного производства, в ходе которой судья определяет, имеются ли процессуальные условия для назначения судебного заседания (разбирательства).
Стадия подготовки к судебному заседанию в российском уголовном судопроизводстве имеет две формы: а) общий порядок подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК); б) предварительное слушание (гл. 34 УПК).
Общий порядок подготовки к судебному заседанию имеет письменную форму, когда судья безучастия сторон принимает решение по материалам дела.
Основанием для назначения судебного заседания в общем порядке является соблюдение сугубо процессуальных условий (подсудности, вручения копий обвинительного акта или обвинительного заключения и др.) и отсутствие необходимости в предварительном слушании.
Предварительное слушание — это устная форма подготовки дела к судебному заседанию, в которой судья принимает решения с участием сторон. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:
• наличие ходатайства стороны об исключении доказательства;
• наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;
• наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
• ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением общих условий судебного разбирательства.
Основанием для исключения доказательств на предварительном слушании является его недопустимость, которая есть следствие нарушения при собирании или проверке доказательств требований федерального, в первую очередь, уголовно-процессуального закона. При этом если другая сторона не возражает против исключения доказательства, то судья обязан признать доказательство недопустимым. Для проверки допустимости могут быть допрошены свидетели об обстоятельствах получения этого доказательства, оглашены и приобщены к делу документы. Бремя опровержения доводов защиты о недопустимости доказательства лежит на прокуроре (государственном обвинителе).
Основанием для возвращения дела прокурору являются следующие формальные нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 237 УПК):
• обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК;
• копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому (кроме случаев его уклонения от получения копии);
• есть необходимость удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о составлении обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
•имеются основания для соединения данного дела с другим, по которому еще проводится предварительное расследование;
•при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права на заявление ходатайств о дальнейшем порядке рассмотрения дела.
Возвращая дело прокурору, судья обязывает его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
2. Соотношение стадии судебного разбирательства и предварительного расследования
Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ее значение определяется тем, что:
• здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание;
• на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства и в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы;
Понятие судебного разбирательства и его общие условия
• все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбирательству предварительный, проверочный или исполнительный характер.