Предмет - сведения о совершении преступления

Иные сведения даже заведомо ложные не образуют состава ст.306

Объективная сторона: состав формальный, окончен с момента когда соответствующие сведения о преступники дошли до компетентного органа. В качестве такого является орган, который имеет право возбуждать угодное дело либо привлечение лица к уголовной ответственности.

В заведомо ложном доносе могут быть указаны отдельные признаки преступления либо лицо, его совершившее. При этом для виновного очевидно, что в действительности признаки преступления отсутствуют либо лицо, в отношении которого подается устное или письменное заявление о возбуждении уголовного дела, в действительности преступления не совершало.

Не является заведомо ложным доносом заявление, сделанное вследствие добросовестного заблуждения относительно события преступления или причастности к нему лица (например, лицо заявляет об угоне автомобиля, которым воспользовался его родственник, не поставив в известность владельца).

Анонимное заявление о преступлении не образует состав заведомо ложного доноса, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 141 УПК не является поводом для возбуждения уголовного дела.

Субъективная сторона - прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность общественного деяния так и заведомо ложность сведения а так же то, что сообщение сведений составляет информацию о совершении преступления и направляется в соответствующий компетентный орган. Волевой момент - желает этого.

Цель не указана, но фактически она видна - добиться возбуждения уголовного дела или привлечение лица к уголовной ответсвенности. Виновный достоверно знает что сообщаемые им сведения являются заведомо ложными. Предположение виновного либо реализации предоставленных законом процессуальных прав даже если они повлекут фактически ущемление конституционных прав потерпевшего или приведут к иным неблагоприятным пос детским не образуют признаков состава.

Субъект общий.

Смежные составы клевета

Квалифицированный состав - сообщаемые сведения свидетельствуют об обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Умышленные преступления с наказанием больше 5 лет.

Ч.3 квалифицированный состав. - искусственное создание доказательств обвинения.

122. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод

Объект преступления — установленный порядок деятельности органов дознания, следствия и суда при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

Дополнительным объектом являются права и законные интересы граждан.

Объективная сторона: состав формальный.

Объективная сторона преступления может выражаться в одном из следующих действий, совершаемых различными субъектами:

• дача заведомо ложных показаний свидетелем;

• дача заведомо ложных показаний потерпевшим;

• дача экспертом заведомо ложного заключения или показаний;

• дача специалистом заведомо ложных показаний;

• заведомо неправильный перевод.

Ответственность наступает если действия совершены в рамках расследования дела и при совершении процессуальных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Для виновного очевидно, что он предоставляет органам дознания, следствия или суда сведения, не соответствующие действительности. При добросовестном заблуждении свидетель или потерпевший не может быть привлечен к ответственности по ст. 307 (например, лицо неправильно поняло характер наблюдаемых им событий и излагает свое восприятие их). Добросовестное заблуждение переводчика или эксперта вряд ли возможно, поскольку эти лица должны иметь специальное образование и определенную компетентность в вопросах, для разрешения которых они привлекаются.

Субъектами преступления могут быть только следующие участники процесса: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. Не могут быть привлечены к ответственности по ст. 307 обвиняемый или подозреваемый, поскольку дача показаний — их право, как и выбор способа защиты.

Гражданский истец, ответчик, их представители, заявители, подозреваемый, обвиняемый, которые в случае допроса дают ложные сведения об обстоятельствах дела ответсвенности по данным показаниям не несут. Не несут ответсвенности лицо, допрашиваемое по уголовному делу в качестве свидетеля после того, как дело в отношении него выделено и он осужден. Лица, которые в по-светски оправдываются то будут нести ответственность по 307. (когда давали показания официально в статусе свидетеля)

Цель любая, чаще оказать помощи одной из сторон,

Специальные основания для освобождения от ответственности - деятельное раскаяние

Фальсификация доказательств

Объект преступления — установленный порядок представления доказательств по гражданским делам, а также порядок собирания доказательств по уголовным делам. Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы граждан.

Часть 1 ст. 303 устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Объективная сторона преступления состоит в искажении данных, признаваемых доказательствами по гражданскому делу.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу может состоять в:

- подделке документов,

- искусственном создании вещественных доказательств или их уничтожении,

- внесении в документы заведомо ложных сведений.

Оказание воздействия на свидетелей с целью дачи ими ложных показаний не образует состав фальсификации, поскольку за это предусмотрена ответственность ст. 309 УК.

Преступление считается оконченным с момента приобщения к гражданскому делу фальсифицированных доказательств.

Если при фальсификации доказательств виновный похищает или подделывает документы, печати, бланки, он несет ответственность также по ст. 325 или 327 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления связаны с гражданским делом, желанием добиться полезного для себя результата.

Субъект преступления — лицо, участвующее в производстве по гражданскому делу (истец, ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности), или его представитель (в том числе адвокат).

В ч. 2 ст. 303 установлена ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.

Способы фальсификации доказательств — такие же, как и в ч. 1 ст. 303 (например, изготовление подложного протокола обыска, дописывание протокола допроса свидетеля, подделка подписи на протоколе и пр.).

Преступление считается оконченным с момента приобщения фальсифицированного доказательства к уголовному делу.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Цели преступления — искусственное создание доказательств виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Субъект преступления — дознаватель, следователь, прокурор или защитник обвиняемого.

Часть 3 ст. 303 устанавливает повышенную ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию по любому другому делу, повлекшую тяжкие последствия.

Фальсификация доказательств по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях представляет повышенную общественную опасность как возможностью приговорения невиновного лица к суровой мере наказания, так и безосновательным освобождением от уголовной ответственности лица, в действительности совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление.

К тяжким последствиям следует относить случаи осуждения подсудимого к длительному сроку лишения свободы, его самоубийство, тяжкое заболевание участника гражданского процесса и пр.

124. Отказ от дачи показаний

Непосредственный объект: установленный порядок собирания и представления доказательств

Объективная сторона: Состав формальный. Деяние изложено альтернативно выражается в виде:

- отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

- уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие,

- уклонении от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования

Субъективная сторона прямой умысел. Мотивы и цели любые.
Субъект специальный: специальный – свидетель, потерпевший.

Примечание к статье освобождает от уголовной ответственности лиц, которые имеют право не свидетельствовать в силу ст.51 Конституции РФ.