Понятие сторон в гражданском процессе.
Стороны в гражданском процессе – стороны материального правоотношения, которые становятся сторонами процесса при наличии спора между ними, который не урегулирован добровольно и который нуждается в разрешении.
Стороны в гражданском процессе – лица, участвующие в деле, материальноправовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде.
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
Чтобы субъекты спорного материального правоотношения приобрели статус сторон в гражданском процессе, необходимо:
1. Лица должны быть субъектами спорного материального правоотношения. Из-за наличия спора между сторонами в материальном правоотношении у них возникает противоположный интерес.
2. Одна из этих сторон в материальном правоотношении должна обратиться в суд с требованием о разрешении спора и о защите своих прав.
3. Дело, за рассмотрением и разрешением которого обращается сторона, подведомственно суду.
4. Субъекты должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. В отношении них выносится судебное решение.
Стороны подразделяются в гражданском процессе на активную и пассивную. Активная сторона – та, которая инициирует процесс (истец). Пассивная сторона – та, которая привлекается к участию в деле по заявлению истца (ответчик). Без одной стороны не может быть и другой стороны – аксиома, которая берёт начало в Римском праве.
Количественный состав участников дела не влияет на появление новых сторон в деле. На стороне истца и ответчика может выступать несколько человек, а стороны всегда две.
На сегодняшний день стороны выделяются в исковом производстве, и возникает вопрос, существуют ли стороны в других видах производств. В приказном производстве нет истца и ответчика, но есть взыскатель и должник. В производстве, возникающем из публичных правоотношений, есть заявитель и заинтересованные лица, как и в особом производстве. Но в особом производстве, в некоторых категориях дел (рассмотрение жалобы на нотариальные действия и по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным) можно выделить стороны. Но такая точка зрения встречается в юридической литературе и она не обязательна.
Истец – лицо, чьи субъективные материальные права, свободы или законные интересы нарушены, вследствие чего они нуждаются в защите.
Истец – инициатор возбуждения дела, из-за его действий суд приступает к рассмотрению дела.
Но в гражданском процессе имеются дела, которые возбуждаются по инициативе других лиц, не являющихся субъектом спорного материального правоотношения: прокурор (ст.45 ч.1 ГПК), органы государственной власти и местного самоуправления (ст.46 ГПК). В соответствии с ч.2 ст.38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нём в качестве истца.
Ответчик – лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца. Он привлекается в процесс помимо своей воли.
Возникает вопрос, может ли статус сторон поменяться? Да, если ответчик реализует своё право на предъявление встречного иска. Ст.137 ГПК. Если в рамках одного дела существует и основной и встречный иск, суд во всех документах должен выделять истца и ответчика по первоначальному и по встречному иску.
Истцом и ответчиком могут быть граждане, организации, публичные образования…
Гражданскопроцессуальные права и обязанности сторон.
Чтобы защищать в суде свои материальные права, стороны наделяются большим объёмом процессуальных прав и обязанностей.
Лица, участвующие в деле, имеют общие и специальные для каждой категории права.
Общие права, которые предоставляются всем участвующим в деле лицам, закреплены в ч.1 ст.35 ГПК:
· Знакомиться с материалами дела и делать из них выписки, снимать копии
· Заявлять отводы
· Представлять доказательства и участвовать в их исследовании
· Задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, свидетелям и специалистам
· Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств
· Давать объяснения суду в устной и письменной форме
· Приводить свои доводы, возражать против доводов другой стороны
· Обжаловать судебные постановления и др.
Для реализации принципа состязательности в гражданском процессе стороны наделяются равными правами. Если у истца есть специальное право, ему корреспондирует право ответчика.
Специальные права принадлежат только определённой категории ЛУД. Их условно можно поделить на три группы:
1) Права, которые принадлежат только истцу – ст.39 ГПК
Ø Изменить основание или предмет иска
Ø Увеличить или уменьшить размер исковых требований
Ø Отказаться от иска.
2) Права, которые принадлежат только ответчику
Ø Признать иск полностью или в части (ст.39 ГПК), тогда он будет пользоваться всеми специальными правам истца
Ø Предъявить встречный иск (ст.137 ГПК)
3) Права, для реализации которых необходимо взаимное волеизъявление истца и ответчика.
Ø Заключить мировое соглашение (ст.39 ГПК)
Ø Изменить подсудность гражданского дела (ст.32 ГПК)
Ø Изменить подведомственность спора (ст.3 ГПК)
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает отказа истца от иска, не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Т.е. за судом сохраняется право контроля за тем, как стороны распоряжаются своими правами. Например, мировое соглашение между разводящимися супругами не будет принято судом, если оно нарушает права ребёнка.
Помимо гражданских процессуальных прав стороны должны нести определённые процессуальные обязанности.
Общая обязанность – ч.2 ст.35 ГПК – лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Специальные обязанности сторон зависят от того, какое процессуальное действие совершает сторона. Например, составляя исковое заявление,. Истец долен уплатить пошлину и руководствоваться ст.139 ГПК. Вызывая свидетеля в суд,. Ответчик должен пояснить, какие факты может свидетель доказать или опровергнуть.
Процессуальное соучастие
Гражданское процессуальное соучастие – это одновременное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца и / или на стороне ответчика, интересы которых не исключают друг друга.
Лица, которые выступают на стороне истца – соистцы, а на стороне ответчика – соответчики.
Характерные черты гр.пр.соучастия:
§ Соучастники – субъекты спорного материального правоотношения.
§ В группе между соистцами или между соответчиками нет противоположных интересах, интересы не могут противоречить друг другу, они противоречат другой стороне в процессе.
§ Процессуальное соучастие возможно только в рамках одного гражданского дела.
§ Процессуальное соучастие имеет определённую цель, которая заключается в быстром и правильном рассмотрении гражданского дела по принципу процессуальной экономии.
Процессуальному соучастию посвящена ст.40 ГПК. В соответствии с ч.2 ст.40 ГПК процессуальное соучастие допускается в следующих случаях:
1. если предметом спора являются общие права или обязанности истцов или ответчиков. Например, иск о выселении нанимателя из жилого помещения: на стороне ответчика помимо нанимателя – совместно проживающие члены его семьи.
2. соучастие допускается, если права или обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно процессуальное основание.
3. когда предметом спора являются однородные права и обязанности. Например, на предприятии массово не выплачивается массовая заработная плата.
Перечень оснований не является исчерпывающим.
Процессуальное соучастие возникает на стадии …
Конечный момент определяется удалением суда в совещательную комнату.
Порядок вступления соучастников в процесс.
Поскольку у нас действует принцип диспозитивности, соистцы вступают в процесс только по своей инициативе, принудительно они не могут быть привлечены. При этом согласие ответчика не требуется.
В отношении соответчиков может быть 2 варианта.
Классификация процессуального соучастия проводится по 2 основаниям: материальноправовому и процессуальному.
По процессуальному основанию, а именно в зависимости от того, на чьей стороне выступает соучастник, процессуальное соучастие делится на активное (соистцы), пассивное (соответчики) и смешанное (соистцы и соответчики).
По материальному критерию соучастие подразделяется на обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное). Необходимое гр.пр.соучастие - это соучастие, которое возникает в силу предписания закона, характера спорного правоотношения и не зависит от усмотрения суда и участвующих в деле лиц. Перечень особо оговаривается в:
· ППВС от 23.04.1985г. №5 (п.8)по делам, связанным с освобождением имущества от ареста, в качестве соответчиков привлекается финансовый орган, торговая или другая организация, для реализации которой передано имущество, и если это имущество ещё не реализовано.
· П.5 ППВС от 24.02.1005г. №3: если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков (автор статьи, редакция соответствующего СМИ и т.д.), то при невозможности рассмотрения дела без этих лиц они должны быть привлечены судом в качестве соответчиков.
· П.3 ППВС №4 от 10.06.1980г.: по спорам о выделе доли собственнику, а также об определении порядка пользовании домом, принадлежащим гражданам на праве собственности, суд должен привлечь к участию в деле всех лиц, право собственности которых на дом установлено.
Факультативное соучастие – соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению. Его цель – быстро и правильно рассмотреть дело с участием нескольких субъектов.
Для возникновения факультативного соучастия необходимо наличие всех 3 следующих условий:
1) факультативное соучастие возможно при однородности дел, находящихся в производстве одного суда. Должен быть сходный предмет исковых требований, например, несколько работников обращаются в суд с иском к одному работодателю с иском о взыскании з/п
2) сходство субъектного состава, если ответчик не исполняет обязательства в отношении нескольких лиц
3) объединение дел способствует быстрому рассмотрению дела.
Соучастники обладают общими правами, которые принадлежат сторонам, и также специальными правами. В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников. По общему правилу, представитель – не субъект спорного правоотношения, а в данной ситуации представитель является субъектом спорного отношения, эта ситуация – исключение из правила о представительстве.
Каждый из соучастников действует в процессе самостоятельно, т.е. каждый самостоятельно распоряжается своими правами. Но распоряжение правом одного из соучастников не влияет на права других соучастников. Если есть два соистца и один отказался от иска, производство будет продолжено в остальной части.
В ряде случаев одним из способов защиты ответчика является заявление о том, что пропущен срок исковой давности. Но если несколько ответчиков и такое заявление сделано только одним ответчиком, в соответствии с п.4 ПП ВС и ВАС №15/18 от 12.11.2001г. заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности. Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счёт других соответчиков (например, соответчики - сособственники).
9. Третьи лица в гражданском процессе – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже возникший процесс для защиты своего права на предмет спора или когда решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
В зависимости от основания вступления в процесс третьи лица делятся на два вида: с самостоятельными требованиями и без таковых.
Характеристика третьих лиц:
1) Третьи лица – лица, участвующие в деле, поэтому пользуются общими правами и несут обязанности этой группы субъектов.
2) они имеют определённую заинтересованность в исходе дела, но эта заинтересованность у каждого вида своя. Третье лицо с самостоятельными требованиями заинтересовано в рассмотрении дела, поскольку суд защищает его нарушенные права, свободы и законные интересы. Для третьих лиц без самостоятельных требований заинтересованность заключается в том, что в результате рассмотрения дела к нему может быть заявлен регрессный иск.
3) из-за того что различны основания и заинтересованность этих лиц, решение суда также будет иметь различное значение. Для третьего лица с самостоятельными требованиями в решении будет содержаться ответ на его требования, заявленные в суд. Для третьего лица без самостоятельных требований решение суда будет иметь лишь преюдициальное значение. Т.е. факты, установленные в этом судебном решении, не требуют доказывания при рассмотрении регрессного иска. Иными словами, для третьего лица с самостоятельными требованиями основное значение будет резолютивная часть решения, а без требований – мотивировочная часть.
4) третьи лица вступают в уже возникший процесс, когда дело уже возбуждено и стороны определены – основное отличие от других сторон.
5) Интересы 3х лиц не совпадают с интересами истца и ответчика.
6) Если заявление о сроке исковой давности сделано 3м лицом, оно не является основанием для прекращения дела, если соответствующего заявления не сделано стороной дела.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица с самостоятельными требованиями – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже возникший процесс путём предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить их права.
Например, прокурор подал иск о лишении родительских прав, а второй родитель проживает отдельно, то суд обязан известить второго родителя и разъяснить ему право о вступлении в процесс в качестве 3го лица, имеющего право на самостоятельное требование о передаче ему ребёнка на воспитание.
Особенности участия третьих лиц с самостоятельными требованиями в гражданском процессе, ст.42 ГПК.
1) эти субъекты могут вступить в процесс после возбуждения дела и до постановления решения по делу.
2) они вступают в процесс добровольно, т.е. суд обязан уведомить их о возникшем процессе, а они сами решают, вступить в этот процесс или защиту судебных прав осуществить в другом процессе, где они будут выступать в качестве истца.
3) третьи лица вступают в процесс путём подачи искового заявления. В гражданском процессе они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, в том числе и общие и специальные.
4) третьи лица могут заявить требования как на весь предмет спора, так и на его часть. Как правило, ответчиками по иску третьего лица с самостоятельными требованиями могут выступать и истец и ответчик либо только истец либо только ответчик.
5) поскольку 3и лица вступают в процесс путём подачи искового заявления, все требования для иска должны быть соблюдены, в том числе и оплата государственной пошлины.
Права 3х лиц с самостоятельными требованиями – такие же как у истца.
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Комментируемая статья существенно по-новому подходит к характеристике третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по сравнению со ст. 37 ГПК 1964 г. Отличия состоят в следующем:
1) вступление этого лица в дело возможно до принятия любого судебного постановления (а не только решения!) по делу, вынесенного судом первой инстанции (в т.ч., например, до вынесения определения о прекращении производства по делу, см. об этом коммент. к ст. 220, 221 ГПК);
2) статья 42 четко регулирует процедуру вступления упомянутого выше третьего лица в дело. Для этого:
а) судья выносит определение о вступлении третьего лица в дело (оно выносится в соответствии со ст. 224, 225 ГПК, см. коммент.);
б) судья (отказывая в признании лица в качестве третьего лица) также выносит определение. На это определение может быть подана частная жалоба (см. об этом коммент., например к ст. 331-333 ГПК);
в) после вступления третьего лица в дело рассмотрение дела производится с самого начала, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (см. коммент. к ст. 228, 229 ГПК).
2. Анализ норм ст. 42 позволяет также сделать следующие важные выводы:
а) они посвящены ситуации, когда:
разбирательство дела уже происходит. Иначе говоря, судья уже принял исковое заявление, назначил дело к слушанию и суд приступил к его разбирательству в судебном заседании;
лицо, не являющееся стороной в деле, заявило самостоятельные (т.е. не зависимые от требований истца) требования. По существу, третье лицо вступает в дело, которое возбуждено не по его инициативе (т.е. не оно подавало исковое заявление), но относительно которого оно имеет свой интерес (основанный на нормах гражданского, семейного, трудового и т.д. законодательства);
б) самостоятельное требование может быть предъявлено:
и к истцу, и к ответчику одновременно. Например, если суд рассматривает спор о признании права собственности на квартиру, незаконно занимаемую ответчиком, а третье лицо заявляет, что эту квартиру купило оно (предъявив договор купли-продажи, заключенный в установленном порядке): в данном случае и истец, и ответчик занимают процессуальное место ответчика по отношению к такому лицу;
только к истцу или только к ответчику. Например, лицо, получившее повреждение ноги в результате ДТП, вступило в дело с самостоятельным требованием (к виновному в ДТП) о возмещении вреда, причиненного его здоровью, хотя разбирательство дела началось по иску лица, чье транспортное средство пострадало в ДТП;
только до вынесения судом решения либо определения (см. коммент. к ст. 193-199, 224, 225 ГПК). Оно возможно лишь при разбирательстве дела в суде первой инстанции.
3. Третьи лица, упомянутые в ст. 42:
а) имеют все права истца - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, заявлять ходатайства, требовать принятия мер по обеспечению его требования и т.д. (см. коммент. к ст. 38, 39, 173, 174 ГПК);
б) несут все обязанности истца. Иначе говоря, они должны:
соблюсти требования ст. 131, 132, 137, 138 ГПК о предъявлении иска, содержании его, о копиях искового заявления;
уплатить суммы госпошлины (это прямо вытекает из ст. 88 ГПК - см. коммент. к ней);
нести иные судебные расходы, которые закон возлагает на истца (см. коммент. к ст. 91-99, 101-103 ГПК).
Третьи лица без самостоятельных требований - это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начавшийся процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Характеристика.
1) они не субъекты спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком – главное отличие от предыдущей категории.
2) основанием для участия третьего лица без самостоятельных требований является юридическая заинтересованность в том, чтобы с ответчика было взыскано меньше средств, иначе третьему лицу потом будет меньшее регрессное требование. Т.е. задача 3го лица – помочь ответчику.
3) отличие 3х лиц без самостоятельного требования от предыдущей категории в том, что они могут быть привлечены по ходатайству лиц, участвующих в деле, по инициативе суда и по собственной инициативе. Т.е. они могут быть принуждены к участию в процессе.
4) третьи лица без самостоятельных требований чаще всего выступают на стороне ответчика, в исключительных случаях – на стороне истца.
5) права третьих лиц без самостоятельных требований уже, чем объём прав лиц с самостоятельными требованиями. Отличия вытекают из того, что они не субъекты спорного отношения, а значит, они не могут изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, не могут заключать мировое соглашение, предъявлять встречный иск и требовать принудительного исполнения решения суда.
Порядок вступления в процесс – по инициативе своей, суда сторон.
Вопрос о допуске 3х лиц без самостоятельных требований в процесс решается с учётом мнения всех лиц, участвующих в деле. О вступлении в процесс выносится определение, и после этого дело не продолжается дальше, а начинается с самого начало – возобновляется, а это определение не может быть обжаловано
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.