Постклассическая юриспруденция

Рецепция в Германии

Во Франции - экономические причины

В Германии - «преемственность имперской традиции)?-

1275 г, имперский сейм принимает «Швабское зерцало» (правила Швабская династия). Документ установил на территории Германии порядок применения

с j с во многом аналогичный французскому порядку. Жалобы в имперский суд. Более последовательная рецепция.

Франция ограничилась анализом судебных решений ситуации систематизировано в документ institutes (деление на отдельные правовые институты). Отсутствует общий принцип.

Во второй половине 19 века в Германии складывается Пандектная школа частного права. Не только обобщила опыт применения с j с , но и разработала догму частного права. Источник правоприменения -- не законы, а научные труды немецких ученых кондектистов, В Германии действовало "Римское пацдектное право" (institutiores + кондекты). Включали общие принципы и специальные нормы. Итог Германской Рецепции - принятие германского гражданского уложения (1900г).

Государства северной и восточной Европы свое гражданское право на основе германской рецензии, государства южной и западной европы на основе французского права.

В первой половине 20 века окончательно сложилась романо-германская система частного права как итог Германской рецепции.

Особенности рецепции в России:

1. Предпосылки сложились в начале 19 века (начинается преподавание РЧП, но
действует на уровне догмы).

2. 20 век - систематизация, основа ГГУ. 1905г. —1-й проект русского
гражданского уложения, одобренный сенатом - не принято (5 книг - сходства с ГГУ),

3. 1919 год. Парком юстиции Курский поставил перед совнаркомом вопрос о
завершении рецепции. Председатель СНК Ленин: "У нас в сфере хозяйственных
отношений ничего частного нет. У нас все социальное, а следователъно публичное.
Судьи должны руководствоваться не с j с, а революционным правосознанием."

4. 1921 г. - политика военного коммунизма терпит крах, в экономике - начало
капиталистических отношений (НЭП) - предпосылка для рецепции,

5. 1922 г. - принятие ПС РСФСР - вариант усеченной рецепции (до 1930 г.-
период коллективизации административно-командной экономики в колхозных
отношениях не применялся) -началась русская цивилистика.

С 1964 г. новый ПС включал догматические положения, догмы ч п, сфера применения договоров. Окончательные предпосылки для завершения рецепции ~п.п. 1990г.

01.01 -1995 г. - ПС РФ (содержит догму)

01.03.1996г. - II часть ГК РФ

01.03.2002 г. - 01 часть ГК РФ - наследственная часть - завершение рецепции.

[3] Исторические системы РЧП

Сущность цивильного права и права народов: Дуализм РЧП и его преодоление.

Периодизация развития РЧП:

1. Период доклассического права (сер. 6 в до н.э. – 1 в до н.э.) - эпоха республики.

2. Эпоха классического права (конец 1 в до н.э. - 3 в н.э.) - эпоха принципата.

3. Постклассический период (н. 3 в н.э. – кодификация(сер. 6 в н.э.))- эпоха доминанта (абсол. монархия).

Исторически первая система в Риме цивильное право (гражданская община).

Цивильное право узконациональная система чп, регулирующая личные и имущественные отношения между членами общины. Основные источники чп - законы 12 таблиц - систематизированный свод обычаев италийских племен.

Патриархальный период - землевладение, неразвитый экономический оборот.

Признаки ЦП:

1. ритуализм правой формы (юр. - жреческая)

2. формализм . Ряд проявлений:

· Законы 12 таблиц устанавливают строго фиксированный перечень сделок, которые могли совершать члены общины, совершенно непредусмотренная сделка считалась юридически ничтожной и не порождает правовых последствий.

· Строго фиксированный перечень исков. Гражданин мог получить иск, если нарушенное право предусматривалось законами 12 таблиц.

· Строго фиксированный перечень штрафов, имущественных санкций. В сфере договорной ответственности - размер взысканий ограничен реально причиненным ущербом.

· Все юридически значимые действия носят характер строгого обряда.

Со второй половины доклассического периода Римское государство начинает экспансию в восточное Средиземноморье. Ко 2 веку до н.э. Римляне составляли в своем государстве национальное меньшинство. Все свободное население делилось на две категории; римляне и чужестранцы, В этот период начала складываться 2-ая историческая система чп - «право народов» - jus gentium

«Право народов» представляло собой систему торговых обычаев и правовых норм, заимствованные римлянами из правовых систем покоренных государств. Цель: предоставить пилигримам минимум имущественных прав и регуляция частных отношений между ними. «ПН» более совершенная правовая система.

Принципы:

1. Юридическое равенство сторон.

2. Свобода договора.

3. Полное возмещение убытка.

К концу доклассического периода в Римском праве возникла ситуация отраслевого дуализма - такой юридический феномен, при котором две независимые, и самостоятельно сформированные отрасли права регулируют одни и те же, родственные по содержанию общественные отношения, различаются между собой субъектным составом участником.

Споры о дуализме в Риме - до 1995 года.

Преодолению дуализма способствовало преторское право - (не отраслевая система, а системная совокупность актов преторской практики).

Претор выбранное должностное лицо, основная функция - организация правосудия по частным спорам, (магистратские должности). Сам никого не судил, а назначал частного судью и поручал ему рассмотрение спора.

Строились отношения на базовых принципах:

1. Доброй совести.

2. Справедливости.

При рассмотрении конкретного спора, не урегулированного цивильным правом претор сознательно вносил в иск институт судебной (юр.) фикции (безусловная презумпция, которая указывала фактическое обстоятельство спора, которого в действительности не было).

Де-факто (фактически) в п.п. 1 в н.э. цивильное право становится юридическим и правовым архаизмом. Дуализма уже нет. Формально действовало (Де-юре), дуализм преодолен к 212 г. н.э.- император Антоний Каракалла даровал всему свободному населению Римской Империи статус граждан.

[4] Источники РЧП

Источник права - двойственная трактовка (в теории права): для публичного понимания источники права как государственная воля, выраженная в законе или в другом нормативном акте, для частного - источники права установленная действующим правопорядком форма правообразования.

Обычаи и законы как источники РЧП,

Стадии принятия, состав и содержание закона. Конституционные принципы.

Правовой обычай универсальное общественное правило поведения, которое сложилось в результате многократного применения без участия государства, но принятое государством в качестве источника право применения.

Для многих правовых систем стадия правового обычая обычно характерна. Когда система слаба - применяется обычай,

В раннем РП (доклассический период) постоянно развивались три вида правообразования:

1. mores majorum – обычай предков – систематизированного в законах «12
таблиц».

2. Mores regiones - обычаи провинций – складывается «право народов».

3. Mores commeerciurn - обычаи оборота – обычаи торговой практики.

Роль обычаев к концу доклассического периода постепенно уменьшалась, и основное значение для правоприменения имели республиканские законы.

По определению Гая: «закон — то, что народ повелел и установил».

Народ - римский народ - не национальное общество, а гражданская община как обладатель суверенитета власти -- закон в Риме - акт представительской демократии, имеющей высшую юридическую силу.

Любой республиканский закон последовательно проходил несколько стадий:

1, выборный магистрат разрабатывал законопроект (на основе преторской
практики), привлекались профессиональные юристы.

2. Закон озвучивался на народном собрании.

3. Принятие закона единым решение общины.

4, Утверждение (ратификация) сенатом. Сенат не является законодательным
органом. Senatusconsultum - акты сената. Между юристами спор - принимать ли акты
сената,

Гай: " Senatusconsultum- то, что сенат повелел и установил - закон, хотя мы об этом и спорили".

В императорский период некоторые акты сената имели юридическую силу, но когда они сопровождались речью императора в сенате, ратифицировались стандартной формулой принципса: "Именем сената и народа Рима".

Конституции принципса – акт единственного, оперативного, нормативного регулирования.

1. edict - общественное распоряжение принцип по любым основам правового
регулирования,

2. Dekret - судебное решение правительства по какому-либо частноправовому
спору с момента вынесения этого решения, оно не только вступает в силу, но и
принимало характер общественной нормы. Начала складываться система апелляции.

3. Mandat судебное поручение чиновнику рассматривать конкретный
частноправовой спор и вынести заранее обусловленное решение,

4. Rescript - публичная консультация принципата по отдельным вопросам
частноправового регулирования (официальное толкование права).

[5] Эдикты магистратов как источники РЧП (сам. изучен.)

Любая выборная должность - магистрат. Каждый претор занимал должность 1 год, создавал эдикты - какие споры будут рассмотрены, принцип рассмотрения, примерные схемы судебных решений. По истечению года работы лицо не могло претендовать на повторное избрание.

Виды магистратов:

· Консулы, выбиравшиеся из представителей патрицианских родов;

· Трибуны, выбиравшиеся из представителей плебейских родов;
Проконсулы - выборные наместники римских провинций;

· Городские преторы;

· Кромные эдилы магистраты, которые организовывали правосудие по
правовым спорам.

Первые 3 категории магистратов осуществляли свои полномочия в сфере публичного права. Каждый магистрат (в дальнейшем речь идет о преторах и эдилах) при вступлении в должность составлял программный документ — эдикт - и публиковал его для всеобщего сведения.

Каждый претор заимствовал часть эдиктов предшественников, эдикт принимал характер прецедента.

Эдикт содержал:

· По каким спорам он будет давать иски, защиту;

· По каким основаниям споры будут рассматриваться и разрешаться;

· Какие возможны варианты решений этих споров.

Римский юрист Юлий Павел называл эти эдикты «законом на год», т.к. они действовали только в течение срока полномочий издателя.

Эдикт первоначально не являлся нормативным актом, но уже в конце доклассического периода каждый нретор, вновь вступавший в должность, имел право воспроизводить в своем эдикте отдельные положения эдикта своего предшественника, либо полностью сохранять его. Таким образом, накапливалась прецедентная практика. В 131 г.н.э. римский юрист Савий Юлиан по приказу императора составил вечный преторский эдикт.

[6] Деятельность юристов и ее роль в развитии и совершенствовании ЧП

Доклассическая юриспруденция- на ранней стадии VI - IV в до н.э. - жреческая.

IV-HI в до н.э. светская Флавий опубликовал исковые формы, Тиберий Корункари открыл юридическую школу. В течении всего доклассического периода юридическая должность носила правоприменительный, прикладной характер.

Категории должности:

1. cavere (составлять) – должность по составлению текстов юридических
документов.

2. Agere- судебная тяжба - «поле» - должность по участию в судебных тяжбах в
качестве представителей сторон, адвокатов и судебных ораторов.

3. Respondere- (отвечать) - должность - по предоставлению консультаций
гражданам и юристам.

Классическая юриспруденция.

С 1 в н.э. юридическая должность приобретает правообразующий, правотворческий характер,

Это было обусловлено тем, что:

1. в тот период «позитивное право» было слабо развито.

2. Правоприменители не имели юридического образования.

Ответы знатоков права приобретают правообразующее значение. Формируют содержание законов и опираются на мнение одного из юристов или целого коллектива. Правотворческая деятельность классических юристов имела два направления:

1. составление публичных консультаций от имени принципса,

2. написание научных литературных трудов.

Чаще всего деятельность по написанию трудов заключалась в составлении институций (учебников по гражданскому праву), сентеций (научно-теоретические рассуждения),

Со второй половины II в н.э. в римской правовой науке формируется два основных научных направления (Сабинианская школа, прокулианская школа).

После этого развитие теоретических норм, толкование казусов осуществляется в рамках этих направлений. Возникает свободный правовой спор (контаверза противоречивое суждение нескольких юристов относительно одного и того же вопроса применения права, толкования казуса).

Сабинианцы - консервативное направление в правовой науке. Основной принцип (постулат): «Что записано, то записано». Сабинианцы стояли на позициях буквального толкования текстов норм, правовых актов и юридических документов. При этом истинный смысл закона не учитывался. Толкуя тексты юридических документов, они предлагали правоприменителю исходить из записанного не учитывая истинной воли и намерения сторон,

Прокулеанство прогрессивные тенденции в развитии правовой науки, было основано на принципах «Логика» «Диалектика» Аристотеля.

Аристотелевская диалектика оперирует понятиями общего и частного характера. Выводы диалектики использовались для составления правовых классификаций.

При решении спора применяли систему логически взаимосвязанных посылок, которые порождают однозначный вывод. Кроме того, большинство прокуляторов были представителями стоического учения - они исходили из внешней и внутренней сущности вещей (форма и содержание). Внутреннее содержание - истинные намерения.

Содержание иска.

Иск, как и любое юридически значимое действие, характеризуется своим содержанием.

Содержание выделяет:

1. субъектный состав

2. предмет иска

3. формальное основание

4. фактическое основание

Субъективный состав - истец и ответчик. Истец - управомочное лицо, носитель субъективного права, которое было нарушено. Ответчик - носитель обязанности по отношению у правомочной стороны. Субъективный состав определял претор. Предмет иска совокупность требований, которые истец обращает к ответчику. Нет предмета иска - нет и иска.

Формальное основание- совокупность норм, обычаев, прецедентов, на них основано субъективное право истца, на которое он ссылается, требуя защиты. Нет формального основания, нет и иска.

Фактическое основание- совокупность юридических факторов (явлений , реальных событий, с наличием которых связаны определенные юридические последствия). При отсутствии фактического основания требуется формальное основание,

Классификация исков в РЧП

1. Иски вещные и личные.

Классификационный критерий - личность ответчика, Actio in rem (вещественные иски).

- vindicaiio (внндикашюнный) Виндикация - возможность потребовать
имущество из чужого владения

- negotoria - (неготорные) - действия по нарушению - требование владеющему
собственностью устранении нрепоншщй со стороны третьего лица, мешавших
осуществлению права собственности.

Данные иски были направлены на защиту права собственности от посягательств неопределенного круга лиц. Римские юристы характеризовали право собственности. Мое - не ваше (нарушение чужого права собственности). К - Д (правоотношение, здесь конкретно определено лицо) Aktion personam - личные иски

- excontrakti- из договора

- exdelict из нарушения

Ответчиком по договорам, личным иском , является должник или не исполнивший обязательство. Ответчиком по леликтным личным искам является причинитель вреда, жизни, здоровью, имуществу другого лица (деликвентен),

2. В зависимости от объема искового требования:

- Исковые требования (persecunitores) направленные на возмещение реального
ущерба

- штрафные (poenaies) - возложение на ответчика дополнительного имущественного
взыскания

- стоимостные (noxales) взыскания высшей стоимости погибшей или
поврежденной вещи (по закону Аквилия при умышленном причинении вреда
имуществу).

- кондикционное (condicationaJes) требования о взыскания неосновательного
обогащения

З.Иски цивильные и преторские.

Цивильные - формальным основание для цивильных исков являлось «законы 12 таблиц» и республиканские законы, т.е. претор предлагал судье рассмотреть и разрешить спор «по закону». В случаях оценивая сорных ситуаций претор не находил достаточно формальных для предоставления иска, но, желал дать защиту, он предлагал судье рассмотреть спор по доброй совести и справедливости.

Преторские иски «по справедливости» (lona fide et justicia). Составляя исковую формулу, претор мог предложить судье дополнительные варианты типизированных решений:

1. решить дело по прецеденту (ранее вынесенные казусные решения) -
иски по аналогии.

2. мог предложить преторский эдикт.

3. претор мог внести в иск формулу фикции (guosi ex contrast, guosi ex
delict) - как бы из договора, как бы из нарушения.

Классификационный критерий -формальное осознание

[9] Легисакционный процесс. Понятие стадии, особенности.

Древняя формула гражданского судопроизводства, основанного на законах 12 таблиц - legis actio - иск из закона.

Данный процесс состоит из двух стадий;

1. «у претора» - in jure (в праве) На данной стадии спорящие стороны
являлись к претору (с собой необходим предмет спора). Затем истец в строго
установленном порядке заявлял о своих требованиях {о правах на вещь) -
«Клянусь богами, что эта вещь моя», У ответчика было сходная формула
направленная на возражение против заявленного требования. Спор доходил
до абсурда.

Если претор определял наличие спора, он выносил судебный акт (littis contestatio), направленный на засвидетельствование тяжбы. Затем претор определял, если у истца право, убеждающее наличие нарушенного права, претор давал иск и дело переходило во вторую стадию,

2. «у судьи» (in juclitio).

Претор назначал судью для рассмотрения данного спора по существу, рассмотреть все доказательства и доводы сторон, определить правомочность заявленных требований истца и возражений ответчика и связать спорную ситуацию с тем решением, которое предлагалось цивильным правом (связать спор с законом).

На второй стадии процесса присяжный частный судья рассматривал спор по существу и выносил решение на основании норм цивильного права. Процесс был состязательный, на каждой из сторон лежало бремя доказания обязанностей участников процесса («и» и «о»). Предоставить требуемые доказательстваДосуществлялись присяжным судьей с точки зрения их относимое™ и допустимости к предмету спора).

Относимые доказательства делятся на:

1. Прямые — находящиеся в установленной прямой причинной связи с тем

обстоятельством, на которое ссылается участник спора.

2. Косвенные - находящиеся в опосредованной связи с данным обстоятельством и само по себе ничего не доказывало. Оценивались только в совокупности с прямыми доказательствами.

В принципе, при рассмотрении спора судья принимал любые доказательства -письменные, вещественные, показания свидетелей. Не допускались в качестве доказательств показания малолетних, «безумных», лиц лишенных дееспособности в процессе intestalilhas (вид судебной процедуры, проступок против правосудия).

Показания рабов допускались в случае, если они были получены под пыткой. Процесс осуществлялся в форме «судоговорения» (устный). После оценки представленных доказательств судьей каждому из участников пора давалось право репликации. После оценки доказательств и репликации судья приходил к окончательному выводу и выносил решение. Отсутствовала система обжалования судебных решений. Если судья выносил явно не правосудное (незаконное) решение, которым причинялся имущественный вред одному из участников процесса - то в этом случае потерпевший мог заявить этому судье квазеделиктный иск «о неправосудном решении», судья обязан был взять иск на себя - возместить потерпевшему иск в объеме искового требования, который он присудил другой стороне.

В доклаессический и классический периоды в Риме отсутствовал механизм исполнения судебного решения силой принуждения.

Исполнение судебного решения обеспечивалось торжественной юридической клятвой, которую приносил каждый участник спора перед началом второй стадии производства (клятва о подчинении любому судебному решению).

[10] Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы.

Формулярный процесс был введен в 17 г. до н.э. по закону консула Эбуция.

Первоначально введение этого процесса рассматривалось как альтернатива ЛП. Цель: обеспечение юридической защитой участникам имущественных отношений, неурегулированных штильным правом.

После окончания диктаторства Юлия Цезаря ФП полностью вытеснил ЛП.

Per formular - правосудие через формулу.

С 17 г до н.э. претор получает полную свободу процессуальных действий. Это выражается в возможности преторов формулировать новые правила рассмотрения и разрешения споров, не связывать себя положениями цивильного права.

Претор составлял письменную формулу иска, которая для присяжного судья была как руководство к действию. Формула составлялась со слов участников я состояла из четырех частей;

- nominutic указывала на имя присяжного судьи или на состав коллегий
присяжных судей, которым поручалось рассматривать или разрешать данный спор.

- dernonstratio - указывала на предмет спора и его формальное основание,

- intentio - описательная, часто фактическое основание иска, создала перечень всех
фактических оснований, обстоятельств.

- condenatio - указывала на объем присуждения (суммы, виды взысканий), которые
необходимо было присудить истцу, если его требования подтверждались.

От формулировки объема присуждения делилась на:

- certa -определенная конденация - фиксированный объем присуждений,
отступить от которого судья не мог,

- in certa - неопределенная - носила императивно-диспозитивный характер. Судья
мог выбрать конкретный объем присуждения, в стоимостных пределах, указанных
претору.

Помимо обязательных частей исковая формула могла содержать две дополнительные части, которые могли вноситься в исковую формулу по дополнительным требованиям сторон. Дополнительные требования истца содержались в prescriptio. Значимость prescriptio заключалась в том, что предъявить исковое требование дважды и более по одному и тому же основанию не допускалось. Следовательно prescriptio чаше всего использовалось при разделении суммы искового требования на периодичные платежи.

Каждый отдельный платеж мог взыскиваться как бы по самостоятельному основанию.

Классический пример prescriptsо приводит Гай: «Единая сумма долга в соответствии с соглашением состоит из отдельных платежей: сумма, предоставляемая заемщику и подлежащая возврату, сумма процента за использование кредита, устанавливаемая стипуляцией (формальным соглашением), сумма процентов, начисляемых за несвоевременный возврат».

Вторая дополнительная часть - exceptio - указание на возражение ответчика против исковых требований.

Создание частная корпорации

В доклассический период вопросы создания и деятельности частных корпораций публичным правом не регламентировались.

К концу доклассического периода многие частные корпорации начинают преследовать исключительно политические цели - основа социальной нестабильности. Началось с Корнелия Сулла, который узурпировал власть» ввел в Рим войска. Началась нестабильная эпоха: сулланцы и юлианцы. При Ю.Цезаре - ограничения власти.

Кроме того, отмеченный современниками общий упадок нравов стал так силен, что порой корпорации создавались исключительно с целью, противоречащей доброй совести и добрым римским нравам.

Самые решительные меры по ограничению корпоративной свободы были предприняты Ю.Цезарем. Суть; упразднение всех корпораций, запрет создания новых -«закон Юлия». Его племянник Октавкан Август (в римской империи) смягчил положение закона Юлиана (закон Юлия-Клавдия):

- допускалось создание только тех корпораций, которые не преследовали
политических целей,

- был установлен допуститеяьный порядок создания частных корпораций. Права
даровались императором в каждом конкретном случае,

Скриптумы - установленные документы

Регламент создания частных корпораций:

1). Корпоранты составляют скриптумы. Число корпорантов при создании не менее трех человек. Именация всех составов участников в уставной грамоте. Если участников было более 50-ти, то допускалось указывать имена трех корпорантов + термин et collegia. Затем — указывались цели создания и виды деятельности, осуществляемые корпорацией, (обязательные сведения). Существовали дополнительные, но не обязательные - срок действия, состав складского капитала, квоты корпорантов (если не указывались, то являлись равными).

2). Уставная грамота передавалась в сенат и проверялась на предмет соответствия

3). Окончательное решение принимал принципе, с этого момента корпорация считалась созданной, у нее возникало правосубъектность, В отличии от физического лица (его правосубъектность) она являлись ограниченной целями и задачами.

Общие вопросы хозяйственной деятельности корпораций разрешались на собрании всех корпорантов. Весомость голоса корпоранта зависело от размера квоты, В противном случае было равно.

Вопросы текущей оперативной деятельности корпораций решались выборными лицами- акторами и кураторами.

Актор - интересы корпораций во внешнем обороте, представляет интересы корпораций в суде.

Куратор - занимается вопросами внутренней организации.

Основания прекращения деятельности:

1. истечение срока деятельности уставной 1рамоты,

2. достижение поставленной цели,

3. принудительное прекращение деятельности корпораций за деяния,
несовместимыми с правилами, перечившей порядку.

4. смерть или выход всех корпорантов.

[18] Опека и попечительство

В современном ЧП опека и попечительство способ восполнения третьим лицом отсутствующей или недостающей дееспособности гражданина. В Риме устанавливалась публичным порядком, если лицо оказывалось в качестве опекуна или попечителя. Оно не могло отказаться от исполнения этих обязанностей (гражданский долг).

Опека- «власть, подобная отцовской, но ей не тождественная» - опекун по отношению к опекаемому осуществлял юридическую, но не личную власть.

Опека назначалась над детьми 12(14) лет, а также над женщинами в минорном состояние.

Способы установления опеки - публичный порядок

-legetima (законная опека) вид наследственной опеки, которая устанавливалась в тех случаях, когда наследник являлся недееспособным в силу возраста, либо наследником являлась женщина - дочь наследодателя, (опекун не был назначен наследодателем в тексте завещания) опекуном назначался наследник той очереди, которая не являлась актуальной с точки зрения очередности призвания к наследству.

Приоритет - порядок наследования по завещанию, при его отсутствии родственник
призывался к наследованию в порядке очередности: первая очередь всегда вытесняет
вторую. Зависит от вида наследования в цивильном праве:

1. сын

2. брат наследодателя, при отсутствии брата - родовичи

3. родовичи - лица входящие в данный род

При Юстиниане было четыре очереди:

1. дети

2. братья

3. неполнородные братья наследодателя

4. боковые родственники

testamentaria - (завещательная опека) опекун назначался в тексте завещания прямым распоряжением наследодателя. Опекун - любое правосубъектное лицо (мужского рода). В качестве исключения опекуном мог быть назначен раб, при условии если при открытии Datsva - распорядительная опека - при отсутствие завещания и наследника последних очередей. Назначение опекуна осуществлялось магистратом, сам по себе магистрат не обладал полноправием для обеспечения опекунов.

Решение о назначение опеки принимал император. Назначал конкретного опекуна сам магистрат. При Юстиниане опекун назначался в Риме и Константинополе городскими префектами, в провинциях проконсулами. Если стоимость имущества опекаемого превышала 500 сол., то опекун назначался с согласия муниципального совета и епископа.

Не могли быть опекунами;

1. военнослужащие

2. лица позорного промысла

3. воры

4. банкроты

5. в христианский период - по отношению к православным
еретики, язычники и др.

Обязанностиопекуна: В зависимости от того, кто являлся опекаемым:

a. если дети, то все имущество опекаемого поступало в распоряжение
опекуна. Опекун в присутствии свидетелей магистрата давал торжественную
присягу о честном исполнении своих обязанностей. В присутствии этих же лиц
составлялась опись имущества опекаемого и устанавливалась его действительная
стоимость на момент назначение опеки. В отношении имущества самого опекуна
устанавливался генеральный залог. Залогодержателем выступал опекаемый, а
опекун - залогодателем.

цель: все имущество опекуна в залоге, следовательно обеспечивается

добросовестное выполнение опекуном своих обязанностей.

опекун распоряжался имуществом опекаемого исключительно в его интересах.

b. Опека над женщинами

опекун не мог распоряжаться имуществом подопечной, его основная обязанность заключалась в том, что он должен каждый раз давать подопечной согласие на совершение сделки. Если давал согласие, брал риск того» что женщина не сможет ответить по сделке, то опекун выступал субсидатором (должником). Попечительство (сига) устанавливалось над юными минорами, над «безумными» и над расточительницами.

Попечительство над безумными не являлось вечным, в период затишья необходимость отпадала,

Расточители - лица, которые подобно безумным расточают свое имущество, и тем самым вредят кредиторам. Попечительство назначалось по требованию кредитора. Попечителем назначался один из кредиторов, который управлял имуществом подопечного до момента sanatio (выздоровления).

[19] Римская семья. Понятие особенности и структура риской семьи. Агнатское и когнатское родство.

Римская семья - самостоятельный структурный элемент римского общества. В доклассический период римская семья - патриархальная. Сущность патриархальной семьи; представляет собой семейную общину, которая охватывает несколько поколений потомков старшего предка по мужской линии вместе с их женами, детьми и рабами.

Экономическая основа римской патриархальной семьи (РПС) - натуральное хозяйство. Ф.Энгельс определяет римскую патриархальную семью как хозяйственную организацию известного числа лиц, подчиненная отцовской власти главы семьи, Римская патриархальная семья строилась по структуре - она объединяла всех потомков глав семейства, его жену и рабов. Связывание элементов между членами семьи являлось принадлежностью к отцовской власти - патерфамилец. Эта система получила название агнатского родства. Суть: кровная связь не имела принципиального значения.

Если девушка выходила замуж за домовладельца или его сына, она утрачивала отцовскую власть со своей семьей. Равным образом родственниками агната становились усыновленные лица.

Как только член семьи выходил из ее состава, он утрачивал родственную связь со своей семьей. Система агнатского родства напрямую отражалась на системе наследования, то есть имущество после смерти владыки распределялось среди прямых агнатов. При их отсутствии имущество распределялось среди ближних агнатов (все боковые родственники, которые продолжали оставаться в составе семьи).

Экономическая основа РПС - натуральное хозяйство. Единственный субъект правообдадания - домовладыка, все остальные подвластные члены его семьи до момента его смерти не имели никаких прав в отношении его имущества.

С развитием товарно-денежных отношений РПС становится архаизмом.

Во второй половине архаичного периода появляется моногамия или монопарная семья современного типа. Агнатское родство утрачивает практическое значение, и связующим элементом между родственниками являются кровные связи, которые учитывались как по мужской, так и по женской линии ~- когнатская система родства.

Когнатские родственные связи были основаны на таких элементах, как линия родства и степень;

1. прямые восходящие линии от потомка к предку;

2. прямые нисходящие линии от предка к потомку;

3. боковые линии со стороны отца и со стороны матери.
Степень родства определяется количеством рождений между кровными

родственниками по одной линии. По прямой линии степень родства определяется количеством рождений между предком и потомком. По боковой линии степень родства определяется количеством рождений между боковыми родственниками по отношению к общему предку. Кровное родство напрямую отражалось ка системе наследования по закону.

[20] Брак и его виды. Заключение и прекращение брака.

В современном частном праве брак представляет собой юридический союз между мужчиной и женщиной, заключенный с целью создания семьи. Римский юрист Медистин определял брак как союз между мужчиной и женщиной, объединенный общностью жизни, правом божественным и человеческим, Медистин указывал на древнюю форму сакрального брака (религиозного) правом божеским.

В римском праве можно выделить 3 формы законного брака:

1. qumanumariti - под властью мужа;

2. sinemanumariti - без власти мужа.

Наличие той или иной формы брака зависело от процедуры заключения брачного союза. Три процедуры:

1. Сакральная - врачующиеся приносили совместную жертву на алтарь Юпитера, а затем девушка приносила жертву домашним богам своего мужелары.

Скаральная форма использовалась только патрицианскими родами и только на ранних этапах доклассического периода.

2. Плебейские роды использовали при заключении брака обряд
манципации. Это представляло фиктивную сделку купли-продажи, которая
совершалась в присутствии 5 свидетелей и весовщика.

3, свободный брак без власти мужа. Здесь требовалось согласие
мужчины и женщины. Цель - создание семьи. В этом случае женщина не
находилась под властью мужчины, С тем, чтобы сохранить юридическую свободу в
таком браке, женщина должна была три ночи подряд в течение года провести вне
дома. Если жена не исполняла право трех ночей, свободный брак автоматически
трансформировался в брак под властью мужа. Если муж и жена не
предусматривали цели создания семьи, то они могли использовать форму
сожительства - конкубината. Сожительство с другими женами и мужьями не
допускалось. Если в конкубинате рождался ребенок, то он не считался сыном
своего отца. Если отец ребенка, рожденного а конкубинате желал установить с
согласия матери свою отцовскую власть» то в этом случае отец совершал процедуру
узаконения - легитимиини. Объявлял в магистрате, что это его ребенок, а затем
вносил его в цензорские списки гражданской общины.

Условия заключения брака:

1. достижение брачного возраста: 12 - девушки, 14 - юноши;

2. согласие врачующихся;

3. согласие домовладык (необходимое условие).

Препятствующие условия:

1. браки между кровными родственниками до шестой степени родства по
боковым линиям;

2. браки между опекунами и опекаемыми;

3. гражданин не мог заключать брак с лицом позорного промысла;

4. не допускались браки между провинциальными и римскими
чиновниками;

5. в христиански?! период не допускались браки православных с
язычниками, еретиками, иудеями;

6. не допускались браки с безумными.

[21] Особенности отцовской власти. Установление и прекращение отцовской власти.