Постановления суда первой инстанции
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Направление подготовки 40.03.01 –
Юриспруденция
Студентка 4 курса заочной формы обучения, группа АЮ-1/11-5 | Научный руководитель – к.ю.н., доцент кафедры юриспруденции КФ ПетрГУ |
Иванова Наталья Вячеславовна | Сергеева Александра Ивановна |
______________________________ | _________________________________ |
(подпись) | (подпись) |
Допустить к защите: | Бакалаврская работа защищена |
«____» __________________20 ___ г. | |
Заведующий кафедрой ______________ Н.Н. Моторова | Оценка __________________________ |
Председатель ГЭК | |
«____» ________________20 ___ г. | ________________Р.К.Гайнутдинов |
Апатиты
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.2
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Петрозаводский государственный университет»
Кольский филиал
Экономико-правовой факультет
Кафедра юриспруденции
Дисциплина «Гражданское право (Особенная часть)»
ДОГОВОР АРЕНДЫ
ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
Курсовая работа
студентки 4 курса
очной формы обучения
(для заочной формы обучения:
студента 1 курса (гр.2014/4)
заочной формы обучения)
направление подготовки 40.03.01
– Юриспруденция
(квалификация (степень) «бакалавр»)
Приходько Светланы Ивановны
Научный руководитель –
к.ю.н., доцент Сергеев И.С.
Апатиты
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ6
1.1. Основания лишения родительских прав6
1.2. Порядок лишения родительских прав18
2. ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ26
2.1. Правовые последствия лишения родительских прав26
2.2. Особенности исполнения судебного решения о лишении родительских прав31
2.3. Восстановление в родительских правах34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ44
ПРИЛОЖЕНИЕ46
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В РАБОТЕ47
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ[1]
1. Нормативные правовые акты и другие официальные документы[2]
1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосование 12.12.1993 года (с измен. и доп. по сост. на 21.07.2014) // Российская газета. – 1993. – № 237.
1.2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (в ред. от 13.05.2004) // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
1.3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – Вып. XLVI, 1993.
1.4. Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в ред. от 04.11.2014) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 9. – Ст. 328.
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
1.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
1.7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
1.8. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» (в ред. от 02.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3802.
1.9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
1.10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 1532.
1.11. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2015) // СЗ РФ. – 2005. – № 1(ч. 1). – Ст. 14.
1.12. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2015) // Российская газета. – 1993. – № 263.
1.13. Постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание на несовершеннолетних детей» (в ред. от 09.04.2015) // СЗ РФ. – 1996. – № 31. – Ст. 3743.
1.14. Закон Мурманской области от 18.11.1996 № 42-01-ЗМО «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Мурманский Вестник. – 1996. – № 231.
1.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Российская газета. – 2015. – № 235.
1.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Документ опубликован не был. – СПС КонсультантПлюс.
1.17. Закон РСФСР от 30.07.1969 «Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР» (вместе с Кодексом о браке и семье РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1086. (Утратил силу)
1.18. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (в ред. от 19.11.1992) // Российская газета. – 1992. – № 279. (Утратил силу)
1.19. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 21.03.2002) // СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 222. (Утратил силу)
2. Специальная литература
2.1. Анастасевич В.А. Обозрение Кормчей книги в историческом виде / В.А. Анастасевич. – М.: Изд.: Тип. Имп. Акад. наук, – 1839. – 756 с.
2.2. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 1996. – 350 с.
2.3. Владимирский-Буданов М.Ф. Русская правда. DasRussischeRecht/ М.Ф. Владимирский-Буданов. – Киев: тип. ун-та Св. Владимира, 1911. – 203 с.
2.4. Гонгало Б.М. Брачный договор / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2013 – 458 с.
2.5. Жилинкова И.В. Брачный контракт / И.В. Жилинкова. – Харьков, 1995. – 172 с.
2.6. Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И. Загоровский. – 2-е изд., с изм. и доп. – Одесса: «Экон» тип., 1909. – 574 с.
2.7. Информационная система нотариуса «еНот»: руководство пользователя. – Электрон. ст. – Москва, 2012. – http://www.nprt.ru/base/File/, свободный. – Яз. рус. – (Дата обращ. 14.04.2015).
2.8. Настольная книга нотариуса / П.В. Крашенинников, Т.И. Зайцева, Б.М. Гонгало и другие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 375 с.
2.9. Левушкин А.Н. Правовое регулирование института брачного договора / А.Н. Левушкин // Нотариус. – 2011. – № 3. – С. 85-90.
2.10. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве: Дис… канд. юрид. наук / Максимович Любовь Борисовна. – М., 2002. – 120 с.
2.11. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Мыскин Антон Владимирович. – М., 2006.– 115 с.
2.12. Чефранова Е.А. Применение в нотариальной практике новелл Гражданского кодекса, предусмотренных ФЗ от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ и ФЗ от 07.05.2013 года № 100-ФЗ / Е.А. Чефранова // Материалы семинара методистов НП субъектов РФ. – Челябинск, 2013. – С. 1-48.
2.13. Brownlie J. The Relation of law and Power / J. Brownlie // Coteporaty Problems of International law. L. – 1988. – 380 p.
3. Материалы практики
3.1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 № 33-4112 «В удовлетворении иска о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание супруги в период ее беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка отказано, поскольку факт реального исполнения нотариального соглашения об уплате алиментов ответчиком в пользу супруги установлен; доказательств того, что соглашение об уплате алиментов заключено с целью избежать обращения взыскания на заработную плату должника по исполнительному документу, не представлено» // Документ опубликован не был. – СПС КонсультантПлюс.
3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004 – № 11.
3.3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 № 33-19126/2013 «В удовлетворении требования о признании недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения возложенных на него в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, либо доказательства наличия долга по алиментным обязательствам» // Документ опубликован не был. – СПС КонсультантПлюс.
3.4. Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дело № 2-2277-2010 г. – Электрон. дан. – Док. не опубликован. – Прокопьевск, 2010. – http://rudnichniy.kmr.sudrf.ru/, свободный. – Яз. рус. – (Дата обращ. 15.01.2015).
3.5. Уголовное дело № 1-257/06 по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ / Архив Кировского городского суда. – Кировск Мурманской области, 2006.
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В РАБОТЕ
ГОВД – городской отдел внутренних дел
ОВД – отдел внутренний дел
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая
Республика
РФ – Российская Федерация
СЗ – Собрание законодательства
УК – Уголовный кодекс
УПК – Уголовно-процессуальный кодекс
ФЗ – Федеральный закон
п. – пункт
п.п. – пункты
ст. – статья
ст.ст. – статьи
ч. – часть
Список сокращений формируется в алфавитном порядке: вначале первая часть – аббревиатуры из прописных сокращений, затем вторая часть – строчные сокращения.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
ОТЗЫВ
научного руководителя
на бакалаврскую работу студента ___ курса очной (заочной) формы обучения экономико-правового факультета Кольского филиала Петрозаводского государственного университета.
Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество студента)
Тема работы_________________________________________________________
В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:
1. Актуальность, теоретическая и практическая значимость темы исследования.
2. Цель и задачи исследования.
3. Общая оценка выполнения поставленной перед студентом задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.
4. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе студента (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).
5. Правильность и грамотность изложения и оформления материала.
6. Оценка деятельности студента в период подготовки бакалаврской работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т. п.).
7. Целесообразность и возможность внедрения результатов исследования в правоприменительную практику и в учебный процесс.