Тема 6. Исполнение наказаний без изоляции от общества

Цель занятия:Уяснить содержание и порядок исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Выработать представление о системе органов, исполняющих данные виды наказаний, их компетенции. Уяснить содержание правового статуса осужденных к наказаниям без изоляции от общества. Выработать представление об ответственности за уклонение от отбытия данных видов наказаний.

Основные вопросы

1. Социально-правовое назначение и система наказаний без изоляции от общества.

2. Порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных исправительных работ.

3. Исполнение наказания в виде штрафа.

4. Правовое регулирование исполнения наказания в виде ограничения свободы.

5. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

6. Реализация условного осуждения.

Задачи

1. Гражданин Дубов осужден к штрафу в размере 50 тысяч рублей. После вступления приговора в законную силу Дубов обратился в суд с просьбой отсрочить уплату штрафа на шесть месяцев. Может ли суд удовлетворить просьбу Дубова? На кого возложено исполнение данного наказания?

2. Гражданин Митин осужден к исправительным работам сроком на два года с ежемесячным удержанием из его заработка 20% в доход государства. Митин до суда 30 суток содержался в следственном изоляторе в порядке меры пресечения. Отбывая наказание, он два месяца официально был признан безработным; десять дней не работал в связи с болезнью, о чем представил из поликлиники листок нетрудоспособности; пятнадцать дней находился под арестом в качестве административного взыскания; пятнадцать дней был в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. Какое время из указанного засчитывается в срок отбывания наказания?

3. Через 20 дней после вступления в законную силу приговора об осуждении Звонарева к исправительным работам начальник уголовно-исполнительной инспекции вызвал Звонарева и объявил ему постановление, в котором на Звонарева наложено взыскание за допущенное нарушение – неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 25 дней после вступления приговора в законную силу, письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Звонарев обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить наложенное на него взыскание, так как не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку не получал повестки о явке в этот орган. Обоснована ли жалоба Звонарева?

4. Обращая приговор к исполнению в виде осуждения к исправительным работам Вишкарева, начальник уголовно-исполнительной инспекции вынес постановление, в котором запретил Вишкареву посещать рестораны и другие питейные заведения после 8 часов вечера, выезжать за пределы места жительства в выходные дни и во время проведения очередного отпуска.

Вишкарев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ст. 41 УИК РФ противоречащей Конституции РФ. Такая норма права противоречит не только праву гражданина на свободу передвижения, но и посягает на его трудовые права. Вишкарев, являясь музыкантом по профессии, работает в оркестре ресторана. Исполнение предписаний инспекции означает изменение места работы, а такое требование не предусмотрено ни Конституцией, ни УК РФ, ни УИК РФ. Какие решения должен принять суд по иску осужденного Вишкарева?

5. Осужденный к наказанию в виде исправительных работ Мандрыкин обратился в суд с жалобой о незаконном удержании из его заработной платы. Мандрыкин в жалобе утверждает, что в соответствии с ч. 2 ст. 44 УИК РФ удержания из заработной платы осужденного должны производиться только по основному месту работы.между тем уголовно-исполнительная инспекция направила предписание администрации учреждения, где он работает по совместительству, об удержании из заработной платы Мандрыкина ежемесячно в доход государства 20%. Осужденный просит прекратить удержание из заработной платы по месту работы по совместительству и возвратить ему незаконно удержанные за 6 месяцев деньги. Подготовьте решение суда по жалобе Мандрыкина.

6. Болдин был осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на два года с ежемесячным удержанием в доход государства 20% из его заработной платы. Уголовно-исполнительная инспекция продлила срок исполнения наказания общей продолжительностью до двух лет и трех месяцев. Свое решение начальник уголовно-исполнительной инспекции в вынесенном постановлении аргументировал тем, что после закрытия листа нетрудоспособности Болдин три месяца не работал, и удержания из его заработной платы не производились.

Болдин обратился в суд с просьбой об отмене постановления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку срок наказания не может быть изменен никем, кроме суда. Что же касается пребывания в течение трех месяцев без работы, то, по мнению Болдина, такая обстановка сложилась не по его вине. После излечения он утратил специальную трудоспособность (музыкант), а на другие работы его не принимали. Подлежит ли удовлетворению просьба Болдина?

Имели ли место нарушения в процессе исполнения названного выше наказания?

7. Осужденный к одному году исправительных работ Кривов обратился в суд с исковым заявлением, в котором он просил снять установленное ограничение в виде запрета покидать ему место жительства в выходные дни. Свою просьбу осужденный мотивировал тем, что один год со дня начала исполнения назначенного наказания истек. За пределами этого срока с него удерживают 20% из заработной платы в течение четырех месяцев в доход государства потому, что он оказался безработным, но не был признан таковым, хотя и обращался в службу занятости. По мнению Кривова, закон предусматривает возможность установления предусмотренных УИК РФ запретов к осужденным только в пределах срока, сказанного в приговоре суда.

Подлежит ли удовлетворению исковое заявление осужденного? Составьте решение суда по жалобе.

8. Осужденный к исправительным работам сроком на два года с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы Арбузов получил гонорар за изданную книгу в размере 1 млн. руб., которую он писал в течение трех лет. Гонорар им получен на восьмом месяце отбывания исправительных работ. Арбузов в период отбывания исправительных работ состоял в должности старшего научного сотрудника НИИ приборостроения.

Производится ли удержание из гонорара, полученного осужденным в период отбывания наказания в виде исправительных работ? Если производится удержание из гонорара, то из какой суммы исчисляется гонорар за работу, которая создавалась 3-5 и более лет?

9. Гражданин Санников, отбывающий наказание в виде исправительных работ, получил повестку о его призыве на действительную военную службу. По прибытии в райвоенкомат Санников сообщил, что является осужденным и ему осталось отбыть 8 месяцев и 13 дней исправительных работ, назначенных приговором суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Какое решение должен принять военный комиссар?