Научно-исследовательская лаборатория
ПО СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫМ ПРОБЛЕМАМ
Л.М. ПРОЗУМЕНТОВ, А.В. ШЕСЛЕР
КРИМИНОЛОГИЯ
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Томск - 2007
Прозументов Лев Михайлович
Шеслер Александр Викторович
Криминология. Общая часть 238 с.
Книга посвящена ключевым проблемам современной отечественной криминологии: предмету и методу этой науки, преступности и ее причинам, личности преступника, предупреждению преступности, криминализации и декриминализации деяний.
Названные проблемы раскрываются авторами на основе обширных статистических данных, характеризующих преступность в России в последние годы. В работе использованы труды отечественных и зарубежных криминологов, большой конкретно-социологический материал, дающий представление о современном «облике» преступности и ее причинах.
Работа предназначена для курсантов и студентов юридических вузов и факультетов, практических работников правоохранительных органов.
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор С.А. Елисеев
доктор юридических наук, профессор Н.В. Щедрин
© Прозументов Л.М., Шеслер А.В., 2007.
© Томский филиал Академии ФСИН России
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Введение | |
| Глава 1. Введение в криминологию | |
| § 1. Предмет криминологии | |
| § 2. Метод криминологии | |
| § 3. Цели и функции криминологии | |
| § 4. Место криминологии в системе наук | |
| Глава 2. История развития криминологической науки | |
| § 1. Зарождение и развитие криминологической науки | |
| § 2. История развития отечественной криминологии до революции | |
| § 3. Развитие криминологической науки в СССР (1918-1960 г.г.) | |
| § 4. Развитие криминологии в СССР с начала с 60-х годов до настоящего времени | |
| Глава 3. Преступность и ее основные показатели | |
| § 1. Понятие преступности | |
| § 2. Основные показатели преступности | |
| § 3. География преступности | |
| § 4. Латентная преступность | |
| § 5. Система учета преступности | |
| Глава 4. Личность преступника (лица, совершившего преступление) | |
| § 1. Проблема личности в социальных науках | |
| § 2. Понятие личности преступника (лица, совершившего преступление) | |
| § 3. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего преступление | |
| § 4. Типология и классификация лиц, совершивших преступления | |
| § 5. Соотношение социального и биологического в личности лица, совершившего преступление | |
| Глава 5. Причины преступности | |
| § 1. Отечественные научные концепции причин преступности | |
| § 2. Понятие и классификация причин преступности | |
| § 3. Общесоциальные причины преступности | |
| § 4. Социально-психологические причины преступности | |
| § 5. Причины конкретного преступления | |
| § 6. Механизм индивидуального преступного поведения | |
| § 7. Роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации Глава 6. Предупреждение преступности | |
| § 1. Понятие предупреждения преступности. Классификация мер предупреждения преступности | |
| § 2. Объект предупреждения преступности | |
| § 3. Субъекты предупреждения преступности | |
| § 4. Органы уголовной юстиции как субъекты предупреждения преступности | |
| § 5. Правовые основы предупреждения преступности | |
| Глава 7. Криминализация и декриминализация деяний | |
| § 1. Понятие криминализации и декриминализации деяний | |
| § 2. Роль и место криминализации и декриминализации деяний в системе правовых наук | |
| § 3. Критерии криминализации и декриминализации деяний | |
| § 4. Основания и способы криминализации и декриминализации деяний | |
| § 5. Принципы криминализации и декриминализации деяний |
ВВЕДЕНИЕ
Изменения, происходящие в экономической, политической, социальной сферах жизни общества, обусловили не только рост преступности в стране, но и проявление крайне опасных ее тенденций. Можно утверждать, что сегодняшнее состояние преступности в России угрожают основам существования гражданского общества в стране, сопровождается длящимся кризисом существующей системы предупреждения, обусловленной, во многом, несостоятельностью ранее выдвигавшихся идеологических постулатов, относившихся как к преступности, так и к ее причинам и мерам ее предупреждения.
Указанные обстоятельства побудили авторов вновь обратиться к проблемам, составляющим предмет криминологии, исходя из учета реально сложившейся криминологической обстановки в России.
В работе не нарушена традиционная последовательность изложения материала. Авторы отказались от незаслуженной критики криминологических работ прошлых лет. Напротив, они стремились к позитивному использованию реальных достижений отечественной криминологии, хорошо осознавая, что каждое исследование отражает противоречия того времени, в котором оно было осуществлено. Именно поэтому в работе немало внимания уделено вопросам, относившимся к истории развития криминологической науки в России по ряду ключевых проблем. Мы видели свою задачу в том, чтобы при всех имевших место криминологических концепций относящихся к различным элементам предмета криминологической науки: преступность, личность преступника, детерминанты преступности, предупреждение преступности, криминализация и декриминализация деяний, взять сложившийся понятийный аппарат, методы исследования, рабочие гипотезы, подтвержденные реальной практикой общественной жизнедеятельности, теоретические положения, которые применимы и к реалиям сегодняшнего общества. Такая позиция позволила авторам не только выявить ряд нерешенных криминологических проблем, но и высказать по отношению к ним свое отношение.
Авторы надеются, что настоящая работа поможет читателям, преступающим к изучению криминологии, освоить этот предмет и учебную дисциплину, среди исследователей вызовет позитивную критику, а работникам органов уголовной юстиции поможет в их практической деятельности.