Понятие личности преступника

С точки зрения русского языка слово «личность» определяется как

человек, носитель каких-нибудь свойств, присущих данному человеку,

составляющих его индивидуальность.

Слово «преступник» означает человека, «который совершил уголовное

преступление» или «человек, который совершает или совершил

преступление». Синонимами этого слова являются слова «уголовник» (разг.),

правонарушитель (юрид.), злоумышленник, вор, тать (устар.), варнак (устар.

прост.), злодей, лиходей (устар.).

Итак, личность преступника можно представить, как «совокупность

свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление

человеку, составляющих его индивидуальность».

Личность – система социально значимых качеств индивида, мера

овладения им социальными ценностями и его способность к реализации этих

ценностей.

Человек по своим психологическим качествам не может быть фатально

обречен на социальную роль преступника. Но в каждом преступлении в

качестве субъективной его стороны всегда проявляются психические

качества личности преступника.

Личность преступника – понятие многократное, с ярко выраженным

междисциплинарным характером, поскольку изучается не только

психологами, но и юристами, занятыми разработкой вопросов, относящихся

к уголовному праву и процессу, криминологии и криминалистике. В

юридической психологии данная проблема одна из центральных.

Понятие личности преступника, т.е. личности человека, виновно

совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом, под

угрозой привлечения к уголовной ответственности, выражает его

социальную сущность, сложный комплекс характеризующих его свойств,

связей, отношений, его нравственный и духовный мир, взятые в развитии,

взаимодействии с социальными условиями, психологическими

особенностями, в той или иной мере повлиявшими на совершение им

преступления.

Понятие личности преступника включает в себя целый комплекс

социально-демографических, социально-ролевых (функциональных),

социально-психологических признаков, которые в той или иной мере связаны

с преступным деянием, характеризуют его общественную опасность,

объясняют причины его совершения. Такой утвердившийся подход в

юридической литературе побуждает дополнить понятие личности

применительно к субъекту преступления рядом признаков, которые в общей

психологии не рассматриваются. Именно поэтому юридическая психология

изучает более широкий аспект характеристик личности человека,

совершившего преступление, обращая внимание не только на его

нравственные качества, знания, навыки, привычки, формы психологического

отражения, темперамент, но и на физическую сущность лица как

человеческого индивида, его возраст, психическую особенность к вменению,

некоторые его функционально-ролевые признаки, например должностное

положение, особые обязанности или особое положение по отношению к

потерпевшему и т.д., а также психологическую характеристику личности

преступника во всем сложном комплексе интеллектуальных, эмоционально-

волевых и других его качеств.

Личность преступника как явление типологического порядка есть

носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-

психологических черт и свойств. Специфика личности как типа заключается

именно в том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве

внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое

преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по

отношению к личности. В своей основе оно подготовлено развитием его

социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве

таковых выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным

содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в

конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

В юридической психологии личность субъекта, совершившего

преступление, изучается в целях оказания помощи правоохранительным

органам:

􀀹 при принятии решений уголовно-правового, уголовно-процессуального

характера (при квалификации противоправных действий, при избрании

меры пресечения обвиняемому, при определении меры наказания

подсудимому с учетом характера совершенного преступления и

особенностей личности);

􀀹 в ходе установления некоторых обстоятельств, подлежащих

доказыванию, в частности мотивов преступления, обстоятельств,

характеризующих личность обвиняемого, потерпевшего и др.;

􀀹 в выборе оптимальных тактических решений, тактических комбинаций

и приемов воздействия на подозреваемого, обвиняемого в различных

следственных ситуациях;

􀀹 при изучении причин совершенных преступлений (по видам

преступных посягательств, по лицам, участвовавшим в их совершении

и т.д.);

􀀹 в целях определения мер воспитательного воздействия на личность тех,

кто совершил преступление и нуждается в перевоспитании.

Заслуживает внимания исследование ценностно-нормативной системы,

проведенное А.Р.Ратиновым, которое выявило существенные различия

между преступниками и законопослушными гражданами в уровне развития

правосознания, в отношении к различным правовым институтам общества.

Степень усвоения правовых ценностей и норм в качестве «своих» у

преступников значительно ниже, чем у законопослушных граждан.

Основным побуждением, удерживающим преступников от дальнейших

противоправных действий, является боязнь нежелательных последствий, а не

согласие с установленными нормами и правилами их соблюдения, как это

характерно для законопослушных граждан.

Выявлены существенные различия в оценочном отношении к

правоохранительным органам и их деятельности у обследованных групп.

Преступники оценивают карательную практику как чрезмерно суровую,

особенно по тем видам преступлений, за которые сами осуждены, относятся

к органам правосудия настороженно, недоверчиво, что не свойственно

подавляющему большинству законопослушных граждан. Наиболее

скептически к правоохранительным органам относятся корыстные

преступники, наиболее отрицательно и враждебно – корыстно-

насильственные.

Кроме того, установлено, что преступники от непреступников на

статистическом уровне отличаются весьма существенными

психологическими особенностями, которые и обусловливают их

противоправное поведение. «Иными словами, – отмечает Ю.М. Анотонян, –

понятие личности преступника может быть наполнено этим

психологическим содержанием. Поскольку же указанные психологические

черты участвуют в формировании нравственного облика личности, есть

основание утверждать, что преступники от непреступников отличаются

нравственно-правовой спецификой».

Результаты исследований позволяют дать психологический портрет

обследованных преступников и выделить характерные для их личности

черты.

Прежде всего, преступников отличает плохая социальная

приспособленность, общая неудовлетворенность своим положением в

обществе. У них выражена такая черта, как импульсивность, которая

проявляется в сниженном самоконтроле своего поведения, необдуманных

поступках, эмоциональной незрелости, инфантилизм.

Нравственно-правовые нормы не оказывают на их поведение

существенное влияние. Поскольку у таких лиц нарушен или деформирован

нормативный контроль, они оценивают социальную ситуацию не с позиций

нравственно-правовых требований, а исходя из личных переживаний, обид,

желаний. Словом, они характеризуются стойким нарушением социальной

адаптации.

Им свойственны также нарушения в сфере общения: неспособность

устанавливать контакты с окружающими, неумение встать на точку зрения

другого, посмотреть на себя со стороны. Это в свою очередь снижает

возможность адекватной ориентации, продуцирует возникновение

аффективно насыщенных целей, связанных с представлением о

враждебности со стороны окружающих людей и общества в целом.

Ваше представление о преступнике? Закройте глаза, представьте его

образ и опишите… Конечно, могут быть несколько противоположенных

образов, но у большинства из Вас обязательно это будет мужчина, 20–40 лет,

со специфическими чертами лица и фигурой, короткой стрижкой, наколками,

своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с общественным статусом

«одинокого и загнанного волка» и т.д. А теперь ответь себе, почему не

женщина, не образ заботливого мужа-отца, не в костюме с белой рубашкой и

галстуком…

Наверное, нельзя одной меркой мерить, например, человека,

совершившего измену Родине, и пограничника, превысившего пределы

необходимой самообороны при задержании вооруженного нарушителя

границы, совершившего впервые хулиганство и особо опасного

рецидивиста… Ни об одном утверждении темы нельзя сказать, что оно

бесспорно решено. Единого мнения нет и, скорее, его не будет никогда,

однако основное положение, согласно которому преступники отличаются от

непреступников свойствами личности, несмотря на критику, является

наиболее устойчивым. Это и будем считать точкой отсчета…

Человек по своим психологическим качествам не может быть фатально

обречен на социальную роль преступника, но в каждом преступлении в

качестве субъективной его стороны всегда проявляются психические

качества личности преступника.

2. Основные подходы к изучению личности преступника, её структура

В настоящее время в научной литературе наиболее широкое

распространение получил подход к изучению личности преступника,

предполагающий наличие в ней следующих двух наиболее крупных

подсистем, объединяющих различные более мелкие признаки, отдельные

характеристики личности, а именно: социально-демографический и

социально-психологической подсистем личности преступника (В.В.

Ромнаов).

Социально-демографическая подсистема личности преступника

включает: пол, возраст, семейное положение, образование,

профессиональную принадлежность, род занятий, социальное, материальное

положение, наличие судимости (иных связей с криминальной средой). Сюда

же относятся признаки, характеризующие личность преступника с точки

зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей.

Понятно, что все эти признаки сами по себе (пожалуй, за исключением

судимости) не могут характеризовать конкретного субъекта как человека,

обязательно склонного к совершению преступлений. Однако в сочетании с

другими особенностями его личности они позволяют сформировать о нем

более целостное представление. В масштабах страны, отдельного региона,

среди людей различного рода деятельности был проведен анализ социально-

демографических признаков, присущих лицам, совершившим преступления.

Это позволило определить наиболее важные направления в

предупредительной работе среди различных групп, слоев населения,

работников той или иной сферы хозяйства.

Например, по мнению специалистов криминологии, среди преступников

значительно больше мужчин, чем женщин. На 80–90% мужчин преступников

приходится 10–20% женщин преступниц. Наибольшей криминогенной

активностью отличаются представители возрастных групп от 25 до 29 лет,

затем следуют 18–24-летние, 14–17-летние и, наконец, 30–45-летние. После

50 лет криминальная активность резко падает. Основная масса таких пре-

ступлений, как убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,

разбои, грабежи, кражи, хулиганства, изнасилования_______, совершаются лицами

до 30 лет. Традиционно первое место занимают лица без постоянного

источника доходов. Растет доля учащихся и студентов. Преступников, не

состоящих в браке, в два раза больше, чем семейных. Семейные узы

являются антикриминогенным фактором: меньше свободного времени,

изменяются формы досуга. Можно установить некоторую закономерность в

совершении преступления и по национальному признаку. Так, цыгане в

основном торгуют наркотиками, русские чаще совершают хулиганство,

евреи – экономические преступления. Хотя есть и вариативность. Самый

низкий уровень образования зарегистрирован у лиц, виновных в совершении

насильственных, насильственно-корыстных преступлений, хулиганства;

наиболее высокий – у совершивших должностные преступления и хищения

путем присвоения, растраты или злоупотребления доверием. Социальное

расслоение выглядит таким образом: очень богатые составляют 2–3%,

богатые 5–7%, 40% населения живут за чертой бедности. Наибольшую

криминальную активность проявляют лица, проживающие в общежитиях,

наименьшую – в своих домах.

Наибольшая криминогенная активность лиц более молодого возраста во

многом объясняется не только их большей активностью, но и в значительной

мере социальной незрелостью их личности, еще не завершившимся

процессом социализации, низким уровнем культуры, отношений и

поведения, примитивностью интересов, ценностных ориентаций,

отсутствием устойчивых жизненных планов. Таких лиц отличает

отрицательное или безразличное отношение к выполнению гражданских

обязанностей добросовестно трудиться, заботиться о воспитании детей и т.п.

«Преобладающей части преступников присуща та или иная степень

отчужденности, оторванности от трудового или учебного коллектива,

неформальных групп, которые объединяют лиц с положительным

поведением. Они ориентированы преимущественно на деятельность и

одобрение в неформальных группах с негативной направленностью».

Социально-ролевая характеристика включает в себя выявление роли

субъекта как члена семьи, супруга, родителя, соседа, члена различных

социальных групп. Для «совокупного» преступника по сравнению с

законопослушным гражданином характерно менее ответственное отношение

к своим социальным ролям, тяготение к неформальным группам

антиобщественной направленности. Для несовершеннолетних особо значима

их роль в групповом общении, проведении свободного времени, увлечении

(хобби).

Нравственно-психологическая характеристика личности выражает

отношение преступника к обществу в целом и принятым в нем ценностям.

По данным исследователей, у 60% лиц, совершивших преступления,

отмечается полное отсутствие или зачаточное состояние развития

нравственных, эстетических, научных и других духовных потребностей. У

данных лиц на первом месте стоят потребности морально-биологического

(витального) характера. Им свойственно наличие неустойчивых ценностных

ориентаций, их изменение под влиянием ситуаций.

Все перечисленные выше, как и другие, подробно изученные крими-

налистами социально-демографические признаки, безусловно, имеют тесную

связь с определенными психологическими (социально-психологическими)

качествами человека, его психикой. Например, низкий образовательный

уровень во многом связан с невысоким интеллектом человека, а трудности

социальной адаптации – с низким уровнем его эмоциональной устойчивости,

повышенной импульсивностью, агрессивностью и т.д. Таким образом, анализ

социально-демографических признаков помогает лучше понять процесс

социализации, формирования у людей под влиянием социальных условий

различных психологических особенностей, на которые нужно обращать

внимание в ходе расследования преступлений. Поэтому перейдем к

рассмотрению второго блока в структуре личности преступника, к ее

социально-психологической подсистеме.

Социально-психологическая подсистема личности преступника. В

общепсихологической концепции личности была представлена признанная

многими учеными психологическая структура личности, состоящая из

четырех структурных элементов:

1) подструктура направленности в виде совокупности наиболее

устойчивых, социально значимых качеств личности (мировоззрение,

ценностные ориентации, социальные установки, ведущие мотивы и т.д.),

связанных с правосознанием человека.

В направленности личности можно выделить четыре типа:

􀀹 аморальная, не влекущая уголовной и иной ответственности, но

нарушающая моральные нормы общества;

􀀹 асоциальная, которой обладают лица с поведением, не совпадающим с

интересами общества, но не причиняющие существенного вреда, К

таковым относятся проституция, попрошайничество, мелкая

спекуляция;

􀀹 антисоциальная, приносящая вред, не представляющий, однако,

опасности главным условиям общественного бытия. Ею обладают

лица, совершающие незначительные кражи, хулиганские действия,

злоупотребляющие алкогольными напитками;

􀀹 преступная (общественно опасная),угрожающая условиям

общественного бытия – убийства, членовредительство, хищение

социалистической собственности, государственные и военные

преступления.

Среди основной массы преступников по мотивационным критериям

можно выделить: корыстный, престижный, насильственный и сексуальный

типы. Такое выделение носит условный характер. Разумеется, могут быть

выделены и другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид

преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так,

виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по

мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу;

2)подструктура опыта, включающая знания, навыки, привычки и другие

качества, которые проявляются в выборе ведущих форм деятельности;

3) подструктура психических форм отражения, проявляющихся в

познавательных процессах, психических, эмоциональных состояниях

человека;

4) подструктура темперамента и других биологически, наследственно

обусловленных свойств, которые наряду с социальными факторами влияют

на формирование характера и способностей человека.

Перечисленные выше подструктуры личности во всем многообразии их

содержания имеют место, разумеется, и в структуре личности тех, кого

принято считать преступниками. Существенное отличие всех этих

структурных образований личности преступника от структурных

образований личности законопослушных граждан состоит, прежде всего, в

том, что в первом случае многие составляющие черты, свойства личности

(особенно те, которые сформировались под влиянием социальных условий)

характеризуют личность с негативной стороны, делая ее более

восприимчивой к воздействию криминогенных факторов. Справедливо

считается, что основное отличие личности преступника от личности

законопослушного гражданина состоит в негативном содержании ценностно-

нормативной системы, некоторых устойчивых психологических

особенностей, сочетание которых имеет криминогенное значение и

специфично для преступников.

По сравнению с ранее действовавшим, в недавно принятом уголовном

законодательстве социально-психологическим качествам личности субъектов

различных преступлений уделено гораздо большее внимание. Более того,

отдельные психические явления, состояния психики лиц, совершающих

уголовно наказуемые деяния, прямо указаны в уголовном законе, введены в

некоторые составы преступлений. И с этой точки зрения можно говорить об

определенной психологизации отдельных институтов, принципов

(справедливости, гуманизма и т.д.) и даже норм уголовного права. Например,

законодателем введены в уголовно-правовую материю такие психические

явления, как: психические расстройства, не исключающие вменяемости,

находящиеся в ряду различных отклонений от средней психической нормы

(ст. 22 УК РФ); неспособность несовершеннолетнего правонарушителя в

«полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность

своих действий либо руководить ими» вследствие отставания в психическом

развитии (ст. 20 УК РФ); легкомыслие, т.е. с точки зрения психологии

определенная характеристика субъекта, свидетельствующая о его сниженном

интеллекте, недостаточно развитых прогностических способностях в

качестве одного из возможных элементов субъективной стороны

преступления, совершенного по неосторожности (ст. 26 УК РФ);

психофизиологические качества личности субъекта, совершившего опасное

деяние, которые не соответствовали требованиям экстремальных условий

или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК РФ); понятие психического

принуждения, препятствующего процессу волеизъявления потерпевшего

(ч. 2 ст.40, п. «к» ч. 1 ст.63 УК РФ); понятие риска, предполагающее оценку

эмоционально-волевой устойчивости субъекта, уровня развития у него

интеллекта, прогностических способностей, мыслительной деятельности

(ст.41,п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ); особая жестокость, жестокое обращение

как способы совершения целого ряда преступлений (см.: п. «и» ч. 1 ст. 63,

п. «д» ч. 2 ст. 105, ст. 110, п. «б» ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 356 УК РФ); аффект как

одно из экстремальных состояний психики, длительная психотравмирующая

ситуация, нередко завершающаяся состоянием стресса, кумулированным

аффектом (ст. 107, 113 УК РФ) и т.д.

Все эти, а также и другие социально-психологические особенности,

например мотивационная сфера личности субъекта, совершившего пре-

ступное деяние, подробно рассматриваются в соответствующих разделах,

посвященных психическим (познавательным) процессам, эмоциональным,

психическим состояниям, индивидуально-психологическим особенностям

личности преступника, психологическим особенностям его преступного

поведения.

Рассмотрение социально-демографических, социально-психологических

особенностей личности тех, кто совершает преступление, было бы не полным

без изложения взглядов на роль биопсихологических, психофизиологических

факторов в преступном поведении.

Известно, что современная криминология отвергает наличие у человека

каких-то особых генетически запрограммированных, наследственно

передаваемых от поколения к поколению наклонностей к нарушениям

закона, совершению преступлений. Перефразируя известные слова

А.Н. Леонтьева о формировании личности, можно точно также сказать и о

людях, совершающих преступление: преступниками не рождаются –

преступниками становятся. Однако, как справедливо замечают

Ю.М. Антонин и С.В. Бородин, «признание социального характера причин

преступного поведения в целом вовсе не означает игнорирования

биологических особенностей человека, его психической сферы и патологии в

ней».

Отдельные индивидуально-психологические особенности, довольно

типичные для некоторых групп правонарушителей в виде так называемых

психических, аномалий, т.е. отклонений от средней психической нормы, в

значительной мере связанны с типом, свойствами нервной системы, которые

определяются наследственными факторами.

Психические аномалии объединяют такую совокупность психических

явлений, которые находятся между акцентуациями личности и психическими

заболеваниями. Сюда же относят и такие расстройства психики, которые

связаны с алкоголизмом, наркоманией (токсикоманией). В неблагоприятных,

экстремальных условиях психические аномалии «снижают сопротивляемость

к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; создают препятствия для

развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к

внешней среде; ослабляют механизмы внутреннего контроля; сужают

возможности выбора решений и вариантов поведения; облегчают реализацию

импульсивных, случайных, непродуманных, в том числе противоправных,

поступков. Все это отрицательно сказывается на развитии личности и может

способствовать преступному поведению» (И.И.Карпец, В.Н.Кудрявцев).

Таким образом, психические аномалии – это расстройства психической

деятельности, не достигшие болезненного, психотического уровня, но

которые ввиду определенных личностных изменений могут приводить к

отклоняющимся формам поведения. Но поскольку у таких лиц все же

преобладают нормальные психические явления и процессы, они в своем

подавляющем большинстве трудоспособны, дееспособны и вменяемы.

Многие ученые разделяют мнение, что психические аномалии часто

способствуют противоправному поведению, поскольку «препятствуют

усвоению социальных норм, регулирующих поведение людей, затрудняют

получение высокой квалификации и образования, выполнение отдельных

социальных ролей». Благодаря этому лица с перечисленными выше

аномалиями психики в наибольшей степени отчуждены от общества, малых

социальных групп, испытывают затруднения в общении с лицами

противоположенного пола. Им трудно адаптироваться к новой социальной

среде, особенно сложным для них современным условиям жизни,

предъявляющим повышенные требования к психике людей.

Как полагают Ю.М. Антонян и В.В. Гульдан, психические аномалии

предопределяют более обостренные формы реагирования таких людей на

конфликтные ситуации, хотя это вовсе не предполагает фатальной

неизбежности совершения преступления этими лицами. Просто им, как

говорят, легче «сорваться». Мотивация поведения у таких лиц является

бессознательной, а само поведение менее опосредовано сознанием. В ряде

случаев все это может усугубляться сниженным уровнем интеллектуального

развития, узостью, предметностью, выхолощенностью мышления,

затрудняющих принятие адекватных решений в ситуации выбора.

Неудовлетворенные потребности постоянно провоцируют состояние

фрустрации с сопутствующей ей агрессивностью, расторможенностью

эмоционально-волевых процессов, снижением самоконтроля.

Мотивационный потенциал лиц с различными психическими

аномалиями, в том числе отличающихся сниженным уровнем

интеллектуального развития, обычно характеризуется обедненностью,

направленностью на удовлетворение ближайших, как говорят сиюминутных

потребностей, среди _______которых доминирующую роль играют мотивы

психопатической самоактуализации.

В контексте рассматриваемых нами проблем юридической психологии

речь не идет о психопатии как о психическом заболевании, достигшем

патологического развития, которое является предметом изучения судебной

психиатрии, позволяющем при определенных условиях ставить вопрос о

невменяемости субъекта и его принудительном лечении в связи с содеянным

им правонарушением.

Для юридической психологии, имеющей дело с психической нормой и

ее некоторыми пограничными вариантами, более приемлем подход к

пониманию психопатии как своего рода «патологического варианта

характера», от особенностей которого, как писал П.Б. Ганушкин, страдают не

только окружающие, но в первую очередь сам субъект.

Свести объяснение причин противоправного поведения к одной лишь

психопатизации личности было бы неверно, поскольку очень многие лица с

чертами психопатизации никогда не совершали преступлений. Существенное

влияние на выбор противоправных форм поведения психопатизированной

личности, усугубляющих такой выбор, оказывает антиобщественная

установка человека.

Согласно принятой Международной классификации психопатий

выделяются следующие три основные группы лиц, проявляющих

психопатические расстройства:

􀀹 по возбудимому типу;

􀀹 истероидному типу;

􀀹 тормозному типу.

Все вышеназванные типы психопатических расстройств могут

представлять интерес для юридической психологии.

Возбудимые (аффективные) формы психопатических расстройств

характеризуются вспыльчивостью, раздражительностью, гневливостью,

аффективно окрашенными формами реагирования даже по незначительному

поводу, переменчивостью настроения. Повышенной обидчивостью,

жестокостью, склонностью к накоплению отрицательных переживаний,

плохо контролируемой разрядкой.

При эпилептоидной форме (крайняя раздражительность, доходящая до

приступов ярости и гнева, периодические расстройства настроения с

примесью тоски, страха, гнева, а также определенные моральные дефекты.

Крайне эгоистичные, любители острых ощущений, свойственно лицемерие и

ханжество, крайне злопамятны и мстительны, склонны к насильственным

действиям) у возбудимых психопатов в их суждениях преобладает вязкость

мышления, застревание на аффективно окрашенных переживаниях,

мстительность, жестокость.

Лица, проявляющие признаки неустойчивой формы возбудимой

психопатии, выделяются своей неорганизованностью, безволием,

легкомысленным отношением к происходящим явлениям, нетерпимостью к

какой-либо регламентации, сниженной критичностью, повышенной

внушаемостью, жаждой новых развлечений, большой подверженностью

средовым влияниям, случайным ситуациям. Лица данного типа

преимущественно совершают корыстные преступления, хулиганство,

задерживаются за бродяжничество, нарушения паспортного режима.

Для паранойяльной формы возбудимой психопатии (переоценка Я,

подозрительность, уверенность, что обладают сверхценными идеями,

ригидность суждений, склонность к интерпретативному бреду) характерны

ригидность мышления, узость, застреваемость на отдельных обстоятельствах,

нетерпимость к иному мнению, противодействию, эгоцентрические

притязания, повышенная самооценка, завышенный уровень притязаний,

обидчивость, подозрительность.

Таким образом, отличительной особенностью описанных выше лиц

является возбудимость, аффективно-окрашенный тип реагирования, что

бывает особенно заметно при совершении ими преступлений насильственно-

корыстного характера.

Следующая форма психопатического расстройства личности, которая

влияет на ее асоциальное поведение, что приводит к нарушениям норм

уголовного права, является истероидная (истерическая) психопатия.

Люди данного типа отличаются своим эгоцентризмом,

демонстративным поведением, театральностью, «жаждой признания»,

эмоциональной неустойчивостью, повышенной обидчивостью,

вспыльчивостью, особенно когда такого признания не получают. В общении

с людьми они нередко проявляют лживость, склонность к фантазированию.

Интеллектуальные возможности у них ограничены, суждения не зрелые и

поверхностные. Поведения таких лиц зачастую зависит от случая, ситуации.

Какое-либо планирование, прогнозирование подменяется ими всевозможного

рода фантазиями, исключающими отрицательное развитие событий. Все это

создает особый «рисунок» совершаемых ими преступлений против личности

и собственности, в основе которых лежат обман, мошенничество,

умышленное введение в заблуждение потерпевших.

Менее других криминальную активность проявляют

психопатизированные личности, относимые к так называемому тормозному

типу, который объединяет астенических, психастенических и аутистических

(шизоидных) психопатов.

У лиц, отличающихся психопатическими расстройствами астенического

характера, преобладают: обостренная впечатлительность, повышенная

утомляемость, чрезмерная чувствительность, застенчивость, неуверенность в

себе, ощущение собственной неполноценности.

Весьма близким к данному типу являются лица, проявляющие черты

психастенической психопатии, в поведении, образе мыслей которых

доминируют повышенная, некоррегируемая тревожная мнительность,

навязчивые сомнения по поводу принимаемых решений, собственных

поступков, нерешительность, особенно в ситуациях неопределенности. Для

них наиболее характерными видами противоправного поведения могут быть

действия, направленные против общественного порядка, уклонения от

общественно полезного труда, дезертирство (для военнослужащих), а также

самоубийства. Кроме того, они могут совершать и преступления против

личности, собственности, сексуальные преступления, выбирая для этого

соответствующий, более «удобный» для себя тип жертвы.

В группу тормозимых психопатов помимо лиц с чертами астенического

и психастенического характера относятся субъекты, имеющие

аутистические (шизоидные) психопатические расстройства с

преобладанием у них замкнутости, повышенной чувствительности,

ранимости и в то же время эмоциональной холодности и отчужденности.

Среди данной группы выделяются лица весьма настойчивые в достижении

своих целей, сближающиеся по характеру аффективных переживаний с

представителями паранойяльной психопатии, нередко прибегающие в

конфликтных ситуациях к агрессивным, насильственным,а порой и к

жестким формам противоправного поведения.

Таким образом, среди тех, кто совершает насильственные,

насильственно-корыстные преступления, мы нередко видим лиц с чертами

повышенной агрессивности, злобливых и жестоких по своему характеру и

способам действий.