Инструкции ЦРУ Комитету Начальников Штабов США.

Тот же фокус с подменой самолётов, но применительно к тем событиям на Кубе: http://zarubezhom.com/realdokument.htm а это американский оригинал в ПДФ: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf

"На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит. в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Элгин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционым радисигналом".

А теперь, когда вы знаете дьявольский план, я вам перескажу то, что мне сообщила одна женщина в Бруклине. Её свёкр работал тогда в ВТЦ где-то ближе к вершине небоскрёба. Так вот

уже после попадания самолёта в небоскрёб по радио оповещению было передано администрацией небоскрёба, что всем оставаться на своих местах; ничего, дескать, не случилось; никакой паники и продолжать работу!

Как вы понимаете,

это было заявление тех, чуть было не сказал, "людей", которые прекрасно знали, что небоскрёбы заминированы, и что через 40 минут взлетят на воздух. Более того эти же монстры направили и несколко сот пожарных в здания, прекрасно зная, что через 40 минут небоскрёбы взлетят на воздух!

Но кого надо, они оповестили заранее покинуть здания. Это знаете, как какой-то израильский раббай пиздИл не подпрыгивая, что, дескать, в Домодедово, когда там в аэропорту произошёл взрыв, что ему, дескать, Бог Иегова сказал не лететь в этот день из Израиля в Домодедово. То есть Моссад был в курсе того, что произойдёт в Домодедово. То есть Моссад был в курсе и того, что произойдет 9/11 2001 и в Нью-Йорке. Еврейские офисы получили уведомления покинуть здания. Погибли только те единичные евреи, в основном это русские евреи несколько человек, которые как-то выпали из оповещения, видимо, из-за недостатка понимания английского.

Так вот, свёкр этой женщины, сказал себе тогда: "нувотужхуй я тут останусь хоть на одну лишнюю минуту"; жопа у человека чувствовала; и он бежал вниз, типа, с 90-ого этажа. Он успел выбежать и спастись. И он сказал, что много людей бежало по лестнице. Все они успели спастись. И видимо, Уотсон, действительно много людей успели убежать по лестницам. Потому что первоначально, я помню, объявили предполагаемую цифру погибших в несколько десятков тысяч человек, - это они рассчитывали угробить, эти монстры, хладнокровно! Потом в течение дня, я помню, а я всё это наблюдал с самого начала прямой трансляции; ещё до влёта второго самолёта; а после обрушения я вообще приехал на бруклинский пирс смотреть; а там расстояние буквально полтора километра по воде; и помню, как увидев начало взрывов, я так и понял, что это взрывы. Блогодром передавал, что сеймостанция в 50 милях от Нью-Йорка зарегистировала сейсмическую волну равную силе небольшого ядерного взрыва. Это уже после на ТВ появилась куча носатых "экспертов" ФБР, которые начали "объяснять", что это, дескать, пассивный развал здания. Но это же легко различить, потому как обрушение пассивно и не имеет внутренней силы; а взрыв это активное начало; и это что и было сразу же видно, что это было мощнейшее активное начало! Знаете, при обрушении здания, здания, Уотсон, не приподнимаются вверх!А здесь было как взрыв атомной бомбы - мгновенно начал весь верх небоскрёба стал превращаться в облако пыли и приподниматься верх! Вверх сначала пошло облако распада! Вверх! Именно верх! Вот в пыль, просто в пыль мгновенно превратился весь верх небоскрёба и этот процесс "пылезации небоскрёба" стал быстро распространятся вниз, как открывающийся цветок. То есть у них было всё запрограммировано, что процесс компьютерной синхронизации зарядов у них шёл сверху.

Вот почему, Уотсон, хотя первый самолёт ударил в самый верх здания и прямо, а второй в середину и под углом, то есть совсем по разному, - здания тем не менее обрушились совершенно одинаково! Images2/AmerWTZperimetr.jpg

А это просто физически быть не может!

Здания падают одинаково, если одинакова физическая сила их вызывающая! Это, надеюсь, понятно? Законы Ньютона знаете?

Я не буду анализировать, два других теракта происшедших в этот день в Пентагоне и Пенсильвании, потому что уже и этого хватит, чтобы линчевать всех, кто к этому причастен. Я просто напомню моим читателям, что именно в тот день 11 сентября 2001 года; а перед этим вечером по ТВ выступил минобороны США и сказал, что из Пентагона Images2/PentaGaon.jpg пропало, на минуточку, 2.3 ТРИЛЛИОНА долларов;а с 6 утра были начались учения противовоздушной обороны НОРАД США, именно с этим сценарием! http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wrh_9-11_index.php Поэтому про 2.3 триллиона уже назавтра никто и не вспомнил, а на учениях ПВО диспетчеры ПВО воспринимали ситуации на экранах как игру; и ни один истребитель ПВО, которых тьма обычно летает над Нью-Йорком, не был поднят по тревоге. А вот этого, Уотсон, арабские террористы не могли подгадать как бы не старались. Вот, я когда стою на Бруклинском пирсе и прямо надо мной белые шлейфы истребителей ПВО, которые взлетают на круглосуточное боевое дежурство с аэродрома в Нью-Джерси, расположенного чуть южнее Нью-Йорка. Чего, там - 1 минута, и он уже над Нью-Йорком. Ну и кто позволил, бостонским самолётам беспрепятственно долететь до Нью-Йорка? - Арабские террористы? И кто арабские новенькие паспорта нашёл на пепелище небоскрёбов? И кто нашёл в багажнике какой-то автомашины на парковке аэропорта в Бостоне, дескать, Коран и учебник пилотирования гражданских самолётов на арабском языке? А такой есть вообще? Арабские лётчики, между прочим, на английском учатся в западных странах! А ведь про это сразу же заявили, наверно, после обеда. Хотя ведь на парковке аэропорта в Бостоне находятся тысячи, тысячи автомашин! Это не Россия, тут тысячи машин находятся на парковке аэропортов, пока их хозяева улетели в командировку. И как можно было в Америке без ордера прокурора, взламывать багажники тысяч частных автомобилей подряд?Потому что даже если они потом определили личности угонщиков, - они это сделали только потом, в конце дня. А это значит, что они не вели слежку за террористами до аэропорта, и значит не знали какая автомашина именно их и где она запаркована. А там - поди - найди их там тысячи на парковке; и в какой из них находится Коран и инструкция по вождению самолётов на арабском языке.

Насчёт других терактов 11 сентября, вот кто не видел, ролики про свидетелей про самолёт в Пенсильвании, про который хуливудские носатые режиссёры создали фильм, как там экипаж и пассажиры, дескать, браво боролись против "мусульманских террористов". А свидетели говорят, что пенсильванский пассажирский самолёт был сбит военным самолётом. Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=LWcdSyyppHI&feature=relatedДа и находки противоречили официальной версии. Потому что этот пассажирский самолёт в Пенсильвании разметало на молекулы в радиусе 13 километров! А если бы он просто воткнулся в землю, то он бы и лежал весь тут же! Вот же люди пишут. "Как пропеллер двигателя самолёта улетел от самолёта в озеро?" http://www.youtube.com/watch?v=LWcdSyyppHI&feature=related И где самолёт рейса 93? - Его нет: http://www.erichufschmid.net/TFC/img/Flight-93-crater.jpg он рассыпался на молекулы! Смотрите: http://911research.wtc7.net/planes/evidence/photos/pacrater3.html Но иверы гнут своё: http://tizona.files.wordpress.com/2008/04/flight-93.jpg

Про Пентагон версия тоже уписаешься. Самолёт врезался в Пентагон, а самолёта нет! Даже двигатели испарились! Images/Pentagon11sent2001.jpg и Images2/Pentagon2001Boing.jpg

Мне удалось откопать в американской книге интересные данные по количеству зэков в разных странах в сталинское и ельцинское время: до 1950-х годов и в 1990-х. Эти цифры опрокидывают все навязанные нам представления. Кафедральный фотошопщик изготовил демотивацию. Смотрите на цифры сами:

Images/ZEKI.jpg

Во-первых в сталинское время в США почти то же самое количество зэков, как и в сталинском СССР, которому США приклеили солженицевский лейбл ГУЛАГ, а

Причём цифры даны чистые, то есть на 100 тысяч жителей, так что всё пропорционально. То есть понятно, что в Китае больше всего зэков, но если привести число зэков к общему числу населения в стране, то оказывается, что сейчас в той же "демократической" Швейцарии в 2 раза больше зеков чем в сталинском СССР! Кроме того таблица показывает резкое увеличение количества зэков во всех цивилизованных странах. Видимо, это должно говорить о "росте демократизации. Всё дело, видимо, в том, что Сталин знал кого сажать, поэтому и страна развивалась. А сейчас в России сидит больше чем при Сталине, а страна разваливается и разваливается!

Значит, выходит, что

Сталин был за народ и Сталин знал кого сажать!

Но перейдём пока к другому аспекту. Вот в прошлый раз я информировал, что не менее 30% родов в США кесарится, то есть режется живот роженице. Вы думаете - это как в СССР делалось по причине трудностей родов? - В США 90% кесаревых сечений делаются по причине трудностей в личной жизни врача. Поясняю: поскольку частная медицина, то роддом - это типа платной площадки для выгула собак, где хозяева выгуливают своих собак за отстёг владельцу плошадки. Роженицы принадлежат частным врачам, и за использование общественного роддома владельцы рожениц отстёгивают деньги роддому. Врач-акушер поэтому появляется в роддоме только принять роды у своей личной роженицы. Роженицы других врачей его не волнуют. И вот смотрите ежедневную ситуацию в американских роддомах, которая и приводит к тому в 30% - процентному кесарению всех рожениц в США!

Скажем, врача вызвали на роды. У роженицы схватки. Нормально это процесс идёт неопределённое время. Одна может родить за 4 часа, а другая за 24 часа. Я лично шёл, мать говорила, 48 часов. В советской больнице нормальный процесс родов никто не форсировал, потому что врач-акушер был дежурный, дежурил сутки, и ему всё равно было, когда женщина в течение суток родит. Окситоцинов не было Даже лучше если роды затянутся на другие сутки, - ему не принимать.

Совсем не то в американском роддоме. Предположим, американского врача вызвали в роддом на его роженицу в 10 часов вечера. Пока он едет в роддом, он уже сказал по телефону - стимулировать ей роды и поставить ей гормон окситоцин капать внутривенно, чтобы когда он приедет в родом, ребёнок уже бы лез. Приезжает он в роддом, а она не рожает. Окситоцин не помогает. Тогда он увеличивает дозу. Всё равно не помогает, и роды начинают затягиваться в ночь. Сон потерян. И вдруг американский доктор выясняет, что у него ещё одна его роженица должна родить к 5 утра и ещё третья должна родить в 3 часа дня на следующий день. То есть, он тут должен как проклятый ошиваться в этом грёбаном роддоме с этим грёбаными роженицами целые сутки подряд. Нашли дурака! Их много а я один. Итого, в 12 часов ночи наш американский доктор-ухарь, а они все такие, громко матерясь, оккупирует операционную на целую ночь и кесарит всех троих рожениц подряд: и которая первая, и которая должна родить к 5 утра, и ту, которая должна родить только днём. Зато он к 5 утра принял роды у всех своих трёх рожениц, и спокойно уезжает домой спать, зная, что никто его уже минимум сутки не потревожит, поскольку всех своих ближайших рожениц он уже "порезал" в буквальном смысле этого слова. А то, что он ни за что ни про что порезал трёх здоровых женщин, - это его волнует меньше всего на свете. Американский врач-акушер ещё и целенаправленно врёт, ставя в истории родов какой-нибудь формальный повод к кесареву - их массу можно придумать. То есть ложь и обман на конвейере. И я вам скажу, а у нас в госпитале был роддом, что в каждом американском роддоме много врачей-акушеров - десятки, и почти каждую ночь у какого-нибудь врача такой вот аврал. Почти каждую ночь! 6 тысяч родов за год - это по 20 родов в день!

Кстати, вы не знаете, а как вот мамы-наркоманки как рожают? Так вот я вам скажу, что в США никто даже и не пытается снять младенца с зависимости. Прямо с рождения в США дают новорождённым от матерей-наркоманок опийную настойку. Результат? - Потихоньку в США и Канаде и других англоязычных странах Израильского Коммонвелса растёт прослойка врождённых наркоманов. И эта прослойка в обществе постоянно увеличивается. И даже вопрос так не стоит, что это никого не волнует. Вы всё по инерции неправильно думаете, что негативные явления должны НЕ устраивать абсолютно всех. Одно это уже должно было бы вас насторожить! Значит, есть таки какая-то незаметная часть человекообразных руководителей http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dollarnote_siegel_hq.jpg, которые холят и лелеют эту всё возрастающую прослойку врождённых наркоманов и создают ей тепличные условия. Попробуйте-ка поставить вопрос о здоровом воспитании гойских детей, по типу какое было при Сталине или Гитлере, какой визг поднимут криптоивероалиены с разных сторон. Да вам и поднять эту проблему не дадут. А накачивать новорождённых опийной настойкой, или лечить тройки в школе принудительным даванием детям в США психотропных антидепрессантов, не подвергается криптоивроалиенами никакому сомнению http://www.cchrint.org/2010/03/15/pharma-backed-australian-of-the-year-psychiatrist-wants-millions-in-government-funding-for-brave-new-world-of-%E2%80%9Cpre-drugging%E2%80%9D-kids/. Вот статья:

Американская статья: "США впереди планеты всей по накачиванию детей психотропными препаратами. В США на потоке накачивают детей психотропами начиная с рождения. Статистика показывает, что применение сильнейших психотропных препаратов на детях от 2 до 5 лет за период с 1999 по 2007 год - УДВОИЛОСЬ!- Какая могла бы быть этому материальная причина? И это несмотря на то, что доказано, что применение психотропных препаратов на детях вызвало подъём неведомого дотоле явления самоубийств среди детей. http://www.alternet.org/drugs/146551"Антипсихотики, которые в школах широко примеяются на американских детях в качестве коректора поведения, вызвают непоправимый ущерб всем органам и системам ребёнка, предупредилаVera Hassner Sharav, president of the Alliance for Human Research Protection, in a February 26, 2010 InfoMail".

- Великолепное решение проблемы воспитания детей в школах

- четверка по поведению - аминазин в задницу.

Педагоги - дураки - Песталоцци-Макаренки-Ушинские - не могли никак решить эту проблему, а когда заинтересованные власти подключили врачей, проблема была решена в один день - аминазин в задницу, и ребёнок сидит за партой тихо, уперевшись взгдядом в одну точку и так может сидеть до вечера!

И кто интересно эти "заинтересованые власти? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dollarnote_siegel_hq.jpg

Запомните одно изречение:

Наши рекомендации