В Администрацию президента Бабичу М.В.

г. Нижний Новгород, Кремль корпус 1:

1)16.01.17г. обращение к М.В. Бабичу о предоставлении социальной помощи и бесплатного государственного защитника в связи с трудной жизненной ситуацией;

2)22.03.17г. повторное обращение о предоставлении государственного защитника, в связи его отсутствием, по сей день;

3)22.03.17г. заявление с просьбой о личном приеме, с приложением диска с полной информацией происходящего и приложенной в нем документацией.

Результат :

Распоряжения мною уважаемого Президента РФ Путина В.В., Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я., администрации президента РФ, законодательство РФи т.д. и т.п. были посланы далеко и на долго гражданами и органами власти как минимум 15 раз, это не считая того, что администрация президента давала каждое мое обращение соответствующему органу с указанием разобраться в сложившейся ситуации , проконтролировать процессы, привлечь всех виновных лиц к соответствующей ответственности.

Адвоката не по сей день, дела не возбуждены, преступники, воры, мошенники спокойно, смеясь , издеваясь над законом, правоохранительными органами и органами власти, гуляют себе на свободе , процветают и здравствуют, продолжая творить правонарушения и теперь полностью уже чувствуя свою правоту и безнаказанность. А я с маленькой дочкой на руках и больной раком матерью пенсионеркой, продав уже последнюю золотую цепочку от крестика, чтоб прокормить дочку, бьюсь в одиночку со всей этой нечистью, пытаясь и надеясь найти хоть где-то своих , таких же нормальных и не заколдованных людей, которых, как оказалось очень не много осталось.

Сбербанк:

Жалобы на имя Супрунова В.А.:

1)17.01.17г. претензия о возврате не законно списанной суммы 11664р. 41к. , 04.08.15г., по счету … 5542 , назначение которого строго для получения детских пособий по уходу за ребенком и алиментов на его содержание;

2)21.02.17г. жалоба по счету …6437 о не законном удержании средств в сумме 5159р25к. от 29.12.16г. и 477р.62к.от 07.12.16г., поступивших в счет погашения долга по алиментам и предоставление письменных разъяснений и обоснований по данным нарушениям Законодательства;

3)21.02.17г. заявление на выдачу копий договоров по счетам …5542, …6437, …6161;

4)21.02.17г. заявление о выдаче платежных поручений с указанием назначение платежей по счету… 5542;

Ответы:

5) Первый ответ на запрос по заявлению от 17.01.17г. о не законном удержании средств , еле выпрошенный мной в офисе сбербанка г.Н.Новгород, ул. Большая Покровская, д.3, старшим менеджером банка, которая печать все таки поставила, а вот дату и подпись так и не поставила, по сей день которую я даже не знаю как зовут, сидит она на первом этаже в личном кабинете № 4 , по выше указанному мной адресу, для «якобы» решения сложных вопросов клиентов, к которой я уже многократно приходила, все документы предоставляла, что и как объясняла, законы, которые нарушает Сбербанк показывала, справки от приставов по алиментам приносила и т.д.

6) 07.03.17г. Тот же ответ на претензию от 17.01.17г., только выданный мне старшим менеджером Демидовой О.С. , офиса Сбербанка по адресу г.Н.Новгород, пл. М.Горького, 1/61, которая билась и бьется по всем этим не законным вопросам, но пока результата нет, т.к. законы РФ нарушаются руководителем (ями?) на более высоком уровне, которые и отвечают как раз, что получить информацию о поступлении средств узнать не представляется возможным. Для Демидовой О.С. ставить дату, печать и свою подпись, почему –то является естественным процессом и ее не затрудняет заниматься вопросами клиентов и пытаться решить их проблемы любым (ей посильным конечно ) способом , в отличии от других. – такое сравнение получилось случайно и только излагая этот документ обратила на это внимание.

7) 24.02.17г., ответ, присланный мне по почте, после не однократных и строгих множественных просьб , при устном ответе по телефону ( запись имеется ) на письменный запрос, специалиста Сбербанка по работе с клиентами Ферешовой Л.М. - без печатей совсем, дат и единственной подписью в самом начале только за то что отправили мне эти бумажки , под остальной, приложенной мне информацией, никто подписываться не хочет, я так понимаю , и это понятно, т.к. они мне прислали информацию по наложенным на мои счета арестам, которая мне известна, только вот ответы на поставленные мною вопросы , поставленные в жалобе от 21.02.17г. , о возврате не законно Сбербанком задержанных средств по выплате алиментов и пособий на содержание не совершеннолетнего ребенка и оснований, по которым они нарушают Законодательство РФ , ответ мной так и не получен.

Более того, они вообще сообщают , что у них нет информации о том, от куда и от кого поступают денежные средства и куда уходят.

Вопрос: А кто, кроме банка может, должен об этом знатьи кто это,кроме банка должен отслеживатьдвижение средств по счету?

Судебный пристав исполнитель, на которого ссылается все время банк, только выполняет свою работу накладывая аресты на счета и взыскивая средства , он высылает документ банку , где указаны суммы, которые не подлежат списанию и арестам , а именно алименты, соц. Выплаты, пособия на ребенка, у него нет информации и быть не может откуда, куда, кому и на что перечислены денежные средства,

8) Законы о запрете списания средств – 3 стр.;

Счет … 2958:

9) 09.02.17г. информация об арестах по счету …2958 .;

10) Справка о состоянии вклада по счету 2958 за период с 01.08.2015г. по 09.02.2017г.;

Счет … 6161:

11) Информация об арестах на 28.03.17г.;

12) Выписка из лицевого счета с 21.12.16г. по 28.03.17г.;

Платежные поручения по сч. …6161:

13) 07.02.17г. платежное поручение от ФССП, о перечислении Сбербанку ФССП Ленинского района по исполнительному листу № ВС 039132078 о взыскании алиментов с Дмитриева С.А. в сумме 5306, 92 рубля.

14) 27.03.17г. платежное поручение от Сбербанка Внимание! Данное поручение о поступлении денежных средств от ФССП Ленинского района по исполнительному листу № ВС 039132078 о взыскании алиментов с Дмитриева С.А. в сумме 4634, 29 рубля в Сбербанк , а я запрашивала из кому эти средства списаны, куда, за что , где из искать и к кому обращаться – они почему-то не знают, о чем и не раз мне было сообщено как в письменной, так и в устной форме , «якобы» это не их обязанность.

15) 30.01.17г. справка от ФССП Ленинского района в Сбербанк с приложением копии реквизитов счета , о том что данный счет предназначен для получения средств на содержание ребенка Дмитриевой Е.С..

16) Договор по сч. …6161 от 21.12.16г..

Счет …5542:

17) Информация об арестах на 29.12.16г.;

18) Выписка по счету с 26.01.11г. по 21.02.17г. – где как раз указано о начислении социальных выплат на рождение и содержание ребенка и 04.08.15г. из списание – данные средства были начислены государством и принадлежали моему ребенку, но Сбербанк их почему-то взял и отдал, и сейчас ни как не может найти организацию, почему-то , которая их начисляла.

19) Состояние вклада на 28.03.17г. ;

20) Договор от 26.01.11г. по счету … 5542, который был открыт после рождения ребенка и предназначен только для начислений государственных выплат на него;

21) Реквизиты по счету … 5542.

Счет … 6437:

22) Состояние вклада с 01.08.15г. по 09.02.17г.;

23) Состояние вклада с 29.12.16г по 28.03.17г. с единственным зачислением алиментов 5149, 25 29.12.16г.;

24) Отчет по дебетовой карте по сч. … 6437 с 15.12.16г. по 14.01.17г.;

Платежные поручения по сч. …6473:

25) 30.09.16г. на сумму 140 рублей ФССП г. Арзамаса (Внимание ! - хочу заметить, что я зарегистрирована в г. Н.Новгороде, где и проживаю по сей день с 16.06.15г., т.е. почти два года, но это почему-то не мешает, по сей день судебным приставам г. Арзамас накладывать на меня аресты и взыскивать денежные средства, причем по соц. Выплатам и алиментам, на каком основании они это делают , тоже хороший вопрос , более того, в 2016 году СП г.Арзамаса меня подали в уголовный розыск, «якобы» я скрываюсь от долгов и не проживаю по месту регистрации – это говорит только о том, что на протяжении почти двух лет , они даже и не пробовали ни разу приступить к своим прямым должностным обязанностям , а именно просто хоть попробовать разыскать должника, просто сделав это, они бы уже давным давно бы увидели, что я зарегистрирована в другом городе и спокойно должны были передать все дела по месту моего фактической регистрации и проживания, но они по сей день накладывают аресты на мои счета в Сбербанке, даже после того, как я им не однократно звонила, приезжала, писала, отправляла документы сама ) ;

26) 16.08 .16 г. поступления из департамента финансов в сумме 440 рублей;

27) 12.04.16г. поступления от ФССП г. Арзамаса по исполнительному производству 729, 70 рублей ( - не уверенна, но думаю, что это по моему должнику , которая украла деньги 50 000р и была осуждена Мауленова Т.Х. , но не точно)

28) 07.12.16г. поступления от ФССП Ленинского района по исполнительному листу № ВС 039132078 о взыскании алиментов с Дмитриева С.А. в сумме 477, 62 рубля ;

29) 29.12.16г. поступления от ФССП Ленинского района по исполнительному листу № ВС 039132078 о взыскании алиментов с Дмитриева С.А. в сумме 5159, 25 рублей ; - которые ни под каким предлогом Сбербанк мне не отдает по сей день, чтоб я не делала, чтоб им ни говорила, чтоб не писала;

30) Реквизиты по сч. … 6437;

Так же, хочу обратить Ваше внимание , что Сбербанк,хоть и уже на половину, но все таки, пока являясь государственным учреждением, у нас с некоторых пор взыскивает комиссии на оплату интернета, мобильной связи, и , кажется по оплате муниципального детского сада (точно не скажу, и пока подтвердить данный факт не могу, т.к. не сохранила квитанцию, к сожалению)

Банк сообщает, что не обязан отслеживать поступление средств и назначение платежей, в таком случае просто возникает вопрос : кто еще кроме банка может знать откуда, когда получены средства и куда , кому направлены?

Мало того Сбербанк распоряжается чужими средствами – средствами своих клиентов, которыми он, по видимому, совсем не дорожит и наплевательски относится, а отдавая судебным приставам деньги , перечисленные по алиментам и социальные пособиям (а это вообще государственные деньги) , которые принадлежат даже не самому клиенту, а несовершенно летнему ребенку по факту, сбер банк просто в наглую и открытую плюет на законодательство РФ , нарушая тем самым закон. Каким образом судебный пристав может знать что это за деньги у клиента, откуда получены и кому направлены. Само назначение платеже известно только самому банку, а уж не как не приставам и не клиенту, это ведь только банк может выдать документ о движении средств, т.к. именно он взял на себя ответственность распоряжаться чужими, ему не принадлежащими средствами клиентов, но по какой-то причине он отвечает в своем письме что он следить не может и не должен. Кто же тогда ?

ФИПС .

Патент «Кватирка» , Мясоедов М.Ю.:

5) 07.02.14г. Решение арбитражного суда: признать обозначения сходными, запретить его использование, взыскать с меня 250 000р. в пользу Мясоедова М.Ю. и 12000р расходы по гос. пошлине;

6) Патент товарного знака «Квартирка»;

7) Заключение лингвиста;

8) Скриншот переписки с лингвистом;

9) Законы по патентованию - 8 стр.;

- В данном случае были нарушения законодательства РФ имоихгражданских прав органами ФИПСиарбитражным судом Нижегородской области :

Основное значение слова «Квартирка» « небольшое жилое помещение, жилище» и является общеупотребительным словом, а так же между словами «квартирка» и «недвижимость» имеется семантическая связь, оба слова включают в себя значение имущество , помещение.

ФИПС он не имел право патентовать данное слово, т.к. оно является общеупотребительным, что законом РФ запрещено.

Суд должен был обязан разобраться в данном вопросе полностью , т.к. случай имеет прецедентный характер и уж ни в коем случае он не должен был в данном случае занять сторону истца гражданина Мясоедова М.Ю. – классы абсолютно разные, виды и род деятельности тоже, уверенна же данный гражданин запатентовал каким-то не ведомым способом данное слово с целью собственной наживы, а не с целью защитить о оградить свои права, а данные иски им были поданы множественно, где так же он не законно получил наживу.

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.

Правительство Нижегородской области:

Государственно- правовой департамент , Кремль, 2:

1) 17.01.17г. ответ на обращение в администрацию президента РФ с разъяснениями и направлением копии обращения в ГУ МВД по Нижегородской области.

Правительство Нижегородской области Шанцев В.П.

2) 10.01.17г. № П-0008/170/17-1-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства, его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении в государственно- правовой департамент Нижегородской области ;

3) 19.05.15г. № П-0030/8746/15-1-0 уведомление о регистрации обращения Пироговой Ю.В. в аппарат правительства, его рассмотрении и направлении в министерство поддержки и развития малого предпринимательства ,потребительского рынка и услуг Нижегородской области .

- Еще в мае 2015 года я обращалась в правительство Нижегородской области со своими идеями и предложениями, когда организация , хоть и с проблемами , но функционировала, где так же, на приеме я рассказывала суть деятельности организации, все ее преимущества для государственных организаций и учреждений, бюджета области, законопослушных граждан Нижегородской области, для чемпионата мира, рассказывала о правонарушениях правоохранительных органов, которые явились основными проблемами и препятствиями для осуществления и реализации моей идеи по легализации недвижимости и предложений по гостиничному сервису. Исходя из результатов мы видим, что никому ни до чего просто нет дела. Наплевать хозяину, а остальным тем более нет дела.

4)

20.06.16г. № П-0064/9037/16-2-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства , его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении в ГУ ФССП Нижегородской области.

7) 15.02.17г. № П-0006/170/17-3-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства, его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении его в министерство социальной политики Нижегородской области.

8) 18.10.16г. № П-0073/9037/16-5-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства, его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении его в министерство социальной политикиНижегородской области.

9) 23.01.17г. № П-0073/170/17-2-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства, его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении его в министерство социальной политики Нижегородской области.

10) 29.12.16г. № П-0073/9037/16-7-0 уведомление о регистрации копии обращения Президенту РФ в аппарате правительства, его рассмотрении и, по поручению губернатора, направлении его в министерство социальной политики Нижегородской области.

- Все 7 обращений губернатору подписаны Т.А. Долининой

Все они думали , только о том, кому бы передать дело, и как бы по красивее отписаться и ни один из них даже и не подумал хотя бы попытаться решить проблему, поинтересовался бы хоть один из них.

Министерство социальной политики Нижегородской области,

Деловая, д.9

- Хочу сразу сказать о нынешнем месте нахождения данного министерства социальной политики Нижегородской области, которое было выселено из Кремля в самую дальнюю и максимально не удобную, по месту расположения , точку Нижегородского района г. Н.Новгорода, которое непосредственно предназначено для социально не защищенных граждан, таких как пенсионеры, малоимущие граждане , многодетные семьи, инвалиды и т.д. , с целью того чтобы многие из этих граждан просто не смогли найти , а найдя, не каждый смог дойти (очень далеко от всех остановок, а данные граждане в основном передвигаются только на общественном транспорте , как мы знаем), за той и так уже минимальной и смехотворной социальной помощью, которое установило правительство Нижегородской области, а так же , чтобы данные не защищенные слои не ходили лишний раз по Кремлю и не жаловались, не обращались лишний раз с жалобами в другие министерства и департаменты, прося законной помощи и государственной поддержки.

11) 06.02.17г. № 37/17 ответ по обращению к Бабичу М.В. :

- пособия на ребенка 100р в месяц,

- адресная государственная единовременная поддержка в размере 1500р которую выплатили в декабре 2016г.,

- выдана справка о бесплатном государственном защитнике,

- в соответствии с постановлением № 86 от 23.03.2007г. правительства Нижегородской области « О денежной помощи людям , находящимся в трудной жизненной ситуации» , оказание помощи по оплате коммунальных платежей и кредитов не предусмотрено.

- сообщение и возможности повторного обращения за 1500рублями в текущем 2017году.

В конкретном случае мы получаем что : я, а в моем лице мы можем увидеть сотни тысяч обычных законопослушных граждан, попала в очень трудное материальное положение по вине государства , в лице гос. служащих и представителей власти, пожелав ему помочь, принеся свои идеи, труд, деньги, честно заработанные собственным трудом, пожелая дать возможность всем окружающим работать и зарабатывать честным и легальным законным путем, достойно подготовиться к принятию гостей на чемпионат мира и т.д. , и это же государство, в лице чиновников и представителей власти, меня затоптали, запинали и продолжают это делать . Возникают вопросы: Зачем? Почему? Кому и для каких конечных целей и итогов им это надо ? Чего они хотят получить в конечном итоге устранив , скажем , одну только меня? Устранив, отстранив меня мы получим только продолжение и все более усугубление уже очень сложной и страшной картины. Если им не понравилась и не понадобилась лично я, значит им абсолютно на плевать и все равно на все законы как жизни, так и законодательства РФ, правду, справедливость, бюджет и т.д. и т.п. , проще говоря против всего что я предлагала и делала? Так они после этого всего за Родину или против нее?

Что мы получаем, что вся деятельность , правительства Нижегородской области, либо его полное бездействие, направлено исключительно на подавление и уничтожение социально не защищенных граждан, а не на их поддержку, хотя в законодательстве РФ сказано о том, что государство, правительство должно служить и работать только для блага и на благо народа, но в Нижегородской области мы наблюдаем ровно обратную картину.

Мало того, правительство Нижегородской области как минимум 11 наплевала на распоряжения администрации самого президента РФ В.В.Путина, и как минимум 2 раза на Генерального прокурора Чайка Ю.Я.

12) 11.11.16г. № 5640/16 ответ по обращению в администрацию президента РФ :

- порядок утвержден постановлением № 86 от 23.03.2007г, но сумма не указана

- оказание помощи по оплате коммунальных платежей и кредитов не предусмотрено

- совет по реструктуризации кредитов обратиться в банк и в суд,

- сообщение об обязанности заключения об уплате алиментов, совет обращения в суд по данному вопросу (По чему-то они на предоставленные мной документы в органы соц. Защиты о четырех летней задолженности внимания не обратили, давая данные советы, а может просто не поинтересовались этим вопросом, как впрочем и не поинтересовались как живет одинокая мать с несовершенно летним ребенком на сегодняшний день и осталось ли чего продавать из личных вещей, для нормального содержания ).

- о пособии на ребенка 100р в месяц,

- об обращении в органы соц. Защиты с документами для получения причитающегося

- Сообщение о списании средств на ребенка является не законным.

(Тем не менее списанные пособия на ребенка по сей день не возвращены, а еле мной добившиеся хоть какие-то алименты по сей день не выплачиваются, а либо удерживаются банком, либо накладываются аресты , даже при предоставлении справок и платежных поручений ),

- по вопросам ареста счетов , оплаты услуг дошкольных учреждений буду проинформирована УФССП и министерством образования по Нижегородской области. ( По сей день по данному поводу никто из ФССП со мной не связывался, долг за садик остается по прежнему, т.к. нет никакого дохода и возможности его получить , даже для того, чтобы я смогла встать на биржу труда и получать хоть какие-то ежемесячные выплаты как безработному , нужно сначала решить вопрос с не действующими организациями ООО «ГородНаших» и ИП Пирогова, которые по сей день висят в подвешенном состоянии с накапливанием все более и более долгов и штрафов, для чего нужен так же адвокат, которого по сей день нет ) .

13) 16.01.17г. № 37/17 министерство социальной политики Нижегородской области, по обращению к президенту РФ:

- по постановлению № 86 от 23.03.2007г, оказание помощи по оплате коммунальных платежей, детских садиков и кредитов не предусмотрено,

- Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.11г. « Заключение соглашения о рассрочке по коммунальным платежам » ,

(По данному вопросу я в декабре месяце обратилась в домо управляющую компанию по месту регистрации , но, как оказалось, что по сей день в моей квартире прописаны бывшие собственники квартиры Тюрина А.А. и Тюрина Н.Е., на которых по сей день выставляют счета и начисляют долги, не смотря на то, что полным сопровождением сделки по купле – продаже квартиры занималась адвокат , с 12ти летнем стажем работы , Новожилова С.А. , которой в полной мере были оплачены запрашиваемые ей деньги, по данным фактам мной было так же написана жалоба в палату адвокатов Нижегородской области, где , как всегда и везде не усмотрено никаких правонарушений и отписан отказ, приложенные документы и доказательства ничего не подтвердили, а было просто поверено на слово адвокату Новожиловой )

- статьи закона и места оказания бесплатной помощи. (по сей адвоката нет, во все рекомендуемые учреждения и очень многие не рекомендуемые , но обязанные оказывать бесплатную юридическую помощь я обращалась, а так же в палату адвокатов, копии заявлений о ответа в разделе адкокат).