Тема 3.2 Исполнение обязательств и ответственность за неисполнение

Исполнение обязательств. Требования, предъявляемые к кредитору и должнику при исполнении обязательств. Значение места исполнения и времени исполнения обязательств. Последствия отклонения от обязательств. Последствия неисполнения обязательств. Условия, необходимые для наступления ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Формы вины. Понятие вреда в римском праве, его элементы. Основания освобождения должника от ответственности.

Тема 3.3 Понятие и виды договоров.

Контракты и пакты. Содержание договора. Заключение договора. Представительство. Понятия оферты и акцепта, их сущность и виды. Значение оферты и акцепта в договорном праве.

Тема 3.4 Право наследования по завещанию и по закону

Основные этапы развития римского наследственного права. Наследование по древнему цивильному праву. Наследование по преторскому эдикту. Наследование по преторскому законодательству. Наследование по праву Юстиниана.

Наследование по завещанию. Понятие завещания (testamentum). Требования, необходимые для признания за завещанием юридической силы. Форма завещания. Частное и публичное завещание. Назначение наследника. Подназначеиие наследника (substitution). Свобода завещания и причина ограничения свободы завещания.

Наследование по закону. Пять классов наследников по закону и принципы их наследования. Легаты и фидеикомиссы. Сингулярное преемство. Определение и сущность легата или завещательного отказа. Фидеикомиссии.

ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)

4.1 Перечень заданий для самостоятельной работы

1 Подготовка докладов по разделу «Право собственности и право владения».

2 Эссе по темам «Отдельные виды договоров».

3 Подготовка и сдача реферата с докладом (тема по выбору).

4 Подготовка сообщений к выступлению на семинаре.

Решение ситуационных задач

Задача № 1.

Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок.

Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?

Задача № 2.

Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына.

Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?

Задача № 3.

Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи?

Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.

Задача № 4.

Действуя по поручению своего отца, сын приобрел у несобственника соседний участок, присоединив его к своему пекулию. В скором времени отец умер, завещав все свое имущество сыну.

С какого срока будет исчисляться срок владения участком земли, необходимый для приобретения ее в полную (квиритскую) собственность – с момента приобретения земли отцом, или со времени смерти отца и вступления сына в права наследника?

Задача № 5.

Римский сенатор заказал портному тогу, пообещав заплатить за нее десять сестерциев. Изготовив тогу, портной принес ее заказчику на дом, однако, не застав самого сенатора, передал ее слуге. Примерив тогу, сенатор нашел ее слишком длинной. Портной согласился переделать тогу, но потребовал сначала заплатить ему обещанные десять сестерциев. Заказчик отклонил это требование на том основании, что предварительное соглашение достигнуто было о цене, а не о сроках уплаты, и, кроме того, потребовал вернуть тогу назад под тем предлогом, что портной якобы уже передал ее, то есть имела место традиция, а значит, он уже стал собственником тоги.

Портной обратился к претору с просьбой разрешить спор. Как должен поступить претор?

Задача № 6.

Гай обязался выполнить заказ на постройку корабля, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата.

Правомерен ли этот отказ?

Задача № 7.

Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате не должного исполнения.

Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?

Задача № 8.

Корабль, который вез грузы из Азии в Италию, был застигнут в пути ураганом. Капитан корабля в целях безопасности приказал выбросить за борт часть наиболее габаритного груза. По прибытии в Рим выяснилось, что выброшен был почти весь груз Авла Агерия (крупногабаритная мебель и древесина) и Нумерия Негидия (вино и масло в амфорах), в то время как груз Квинта Флакка (ювелирные изделия) не пострадал. Купцы, понесшие убытки, обратились в суд. Каково, по вашему мнению, будет справедливое решение этой проблемы? Имеет ли для решения значение, были ли эти трое купцов случайными попутчиками или же членами товарищества, совместно зафрахтовавшими корабль.

Несет ли какую-либо ответственность капитан корабля, отдавший такой приказ?

Задача № 9.

Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца.

Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

Задача № 10.

Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливий – уплаты оставшейся части покупной цены.

Составьте сценарий процесса и судебную формулу, а затем доведите процесс до вынесения решения и его исполнения.

Задача № 11.

Антония, дочь Марка Антония − младшая дочь триумвира Марка Антония и невестка Тиберия − была очень дружна с Береникой (дочерью Саломеи), а также с сыном последней, впоследствии царём Агриппой II. Когда Агриппа, растратив в Риме состояние, вернулся без средств в Иудею, Пётр, вольноотпущенник Береники, завещанный ею Антонии, снабдил его некоторой суммой денег. Хотя по векселю значилось 20000 аттических драхм, Петр дал ему только 2500. Не будучи в состоянии уплатить римской казне своего долга в 300000 сребреников, Агриппа бежал из Ямнии в Александрию, где алабарх Александр, бывший в то же время прокуратором Антонии (Joseph.Flav. Antiquit. ХIХ.5.1), ссудил его деньгами. Агриппа отправился затем в Италию и, чтобы смягчить неудовольствие Тиберия, занял 300000 сребреников (денариев) у Антонии и затем платил свой долг казне. Вскоре затем он вернул деньги и Антонии.

Составьте сценарий процесса и судебную формулу, а затем доведите процесс до вынесения решения и его исполнения.

Задача № 12.

Цицерон (De offic. III.16.67) приводит замечательный пример: «Мой родственник Марк Марий Гратидиан продал Гаю Сергию Орате дом, который он у него же купил несколькими годами ранее. Дом этот был предметом сервитута, но Марий при манципации об этом не сказал; дело было передано в суд. Интересы Ораты защищал Красс, интересы Гратидиана − Антоний. Красс ссылался на положение закона: «За недостаток, который продававший сознательно не назвал, он должен нести ответственность». Антоний ссылался на требования справедливости: «Так как этот недостаток был хорошо известен Сергию, ранее продавшему этот дом, то говорить о нём надобности не было, и тот, кто знал правовое положение купленного им имущества, обманут не был»».

Составьте сценарий процесса и судебную формулу, а затем доведите процесс до вынесения решения и его исполнения.

Задача № 13.

Плиний Младший приводит пример того, как не нужно (было) освобождать раба и давать ему легат: «Ты пишешь, что Сабина, сделавшая нас наследниками, нигде не оставила распоряжения об отпуске на волю своего раба Модеста, но завещала ему легат с такой припиской: «Модесту, которому приказала быть свободным». Ты спрашиваешь, что я думаю по этому поводу. Я говорил с людьми сведущими; все согласны, что он не должен получить ни свободы − она ему не была дана, ни легата: хозяйка дала его своему рабу. Мне всё это кажется явным заблуждением, и я думаю, мы должны сделать так, как будто Сабина в точности выразила свою волю.…Пусть же Модест с нашего разрешения пребывает свободным, пусть пользуется легатом, словно хозяйкой его было всё тщательно предусмотрено», − Epist. IV.10.1-3. Позже Ульпиан (D. II.14.7.18) подтвердил эти выводы Плиния: «Если имеется раб, который заключает договор до получения свободы и наследства, которые оставлены ему под условием, то Виндий говорит, что договор не имеет силы; Марцелл же в 18-й книге дигест полагает, что если раб назначен по завещанию без условия (сделать его) своим и необходимым наследником, то он правильно заключает договор до того, как вступит в наследство; и это верно». Оцените законность распоряжений Сабины.

Как отнеслись бы сонаследники к такому её распоряжению? Составьте сценарий процесса и судебную формулу, а затем доведите процесс до вынесения решения и его исполнения.

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ)

5.1 Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения дисциплины (модуля)

Таблица 7 - Результаты освоения компетенции

Код компетенции	Наименование компетенции	Этапы формирования (наименование тем)	Виды работ обучающихся	Инструмент оценки (опрос, анализ, оценивание качества работы, тестирование и т.д.)
ОК-1	осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания	Роль римского права в истории права.	Аналитическая обработка текста.	Опрос
ПК-1	способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности	Римская семья	Составить сравнительную таблицу агнатского и когнатского родства	Оценивание качества работы
ПК-2	способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры	Вещные права	Составить таблицу «Классификация вещей»	Оценивание качества работы
ПК-15	способен толковать различные правовые акты	Содержание права частной собственности	Анализ нормативно-правовых актов	Опрос

5.2 Контрольные вопросы и задания для промежуточной аттестации

Тематика эссе, рефератов

1Предмет римского гражданского права, его система.

2 Историческая роль римского права и его значение для современного юриста.

3 Общие понятие и виды источников римского права.

4 Предпосылки возникновения и содержания римского права.

5 Источники правообразования в Древнем Риме: обычаи, постановления народного собрания, эдикты магистратов.

6 Источник правообразования в Древнем Риме: постановления сената, деятельность юристов, императорские конституции.

7 Источник познания римского гражданского права.

8 Кодификация Юстиниана.

9 Возникновение государственного суда.

10 Понятие и виды исков.

11 Особые средства преторской защиты.

12 Исковая давность.

13 Основное деление населения римского государства на свободных и рабов.

14 Субъект права.

15 Правоспособность и дееспособность в римском праве.

16 Правовое положение римских граждан.

17 Правовое положение латинов.

18 Правовое положение перегринов.

19 Правовое положение рабов.

20 Правовое положение вольноотпущенников.

21 Правовое положение колонов.

22 Юридические лица.

23 Семья. Агнатское и когнатское родство.

24 Брак и его виды.

25 Правовые отношения супругов.

26 Правовые отношения родителей и детей. Отцовская власть. Отношения между матерью и детьми.

27 Понятие вещного и обязательственного права.

28 Понятие и виды вещей.

29 Понятие и виды владения.

30 Возникновение и прекращения владения.

31 Защита владения.

32 Возникновение и развитие институтов права собственности в Древнем Риме.

33 Понятие и содержание права собственности.

34 Виды права собственности.

35 Общая собственность.

36 Приобретение и утрата права частной собственности.

37 Защита права собственности.

37 Происхождение, понятие и виды прав на чужие вещи.

38 Сервитуты: понятие и виды.

39 Земельные сервитуты.

40 Личные сервитуты.

41 Возникновение, утрата и защита сервитутов.

42 Эмфитевзис и суперфиций.

43 Залоговое право.

44 Понятие обязательства и его роль в гражданском обороте.

45 Основания возникновения обязательства.

46 Стороны в обязательстве.

47 Исполнение обязательства.

48 Последствия неисполнения обязательств.

49 Обеспечение обязательств.

50 Прекращение обязательств помимо исполнения.

51 Понятие и виды договоров.

52 Условия действительности договоров.

53 Содержание договора.

54 Заключение договора. Представительство.

55 Вербальные договоры.

56 Литеральные (письменные) контракты.

57 Реальные контракты.

58 Консенсуальные контракты.

59 Безымянные контракты.

60 Пакты и их виды.

61 Обязательства как бы из договора.

62 Деликтные обязательства.

63 Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты).

64 Основные понятие наследственного права.

65 Основные этапы развития римского наследственного права.

66 Наследование по завещанию.

67 Наследование по закону.

68 Подназначение наследника. Утрата завещанием силы.