Доверитель дает на это согласие в письменной форме.

Финансовые отношения адвоката и доверителя должны полностью исчерпываться выплатой адвокату гонорара. Адвокат не должен при-нимать от доверителя значительные подарки. Адвокат не должен оказывать финансовую помощь доверителю в связи с находящимся в судебном производстве делом или предполагае-мым судебным разбирательством, за исключением того, что:

1) адвокат может авансировать судебные издержки и расходы по ве-дению дела, возмещение которых будет зависеть от исхода дела;

Адвокат, представляющий неимущего доверителя, может опла-тить судебные издержки и расходы по ведению дела за доверителя.

Адвокат не должен приобретать имущественный интерес в судеб-ном деле или разбирательстве, за исключением тех случаев, когда он приобретает право удержания, предоставленное законом, для гарантии оплаты гонорара или адвокатских расходов или заключает с доверите-лем договор о разумном условном гонораре в гражданском деле.

Учитывая особо доверительные отношения между адвокатом и клиентом, адвокат не должен принимать вознаграждения за выполне-ние поручения от кого бы то ни было, кроме доверителя, за исключени-ем случаев, когда доверитель дает на это согласие после консультации и это не повлияет на независимость профессиональных решений адво-ката или на отношения между доверителем и адвокатом. В соответст-вии с этическим принципом ответственности адвоката за совершаемые им в процессе оказания юридической помощи действия адвокат не дол-жен заключать с доверителем соглашения, могущего в дальнейшем ог-раничить ответственность адвоката перед доверителем за проявлен-ную в деле небрежность.

Если адвокату заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания юридической помощи, он не дол-жен пытаться урегулировать спор без предварительного оповещения доверителя в письменной форме о его праве иметь независимого ква-лифицированного представителя в данном вопросе.

Типовые правила профессиональной этики американских адвокатов содержат этические нормы взаимоотношений адвоката с бывшим дове-рителем. Адвокат, ранее представлявший доверителя в каком-либо деле, не должен после этого представлять другое лицо в этом же или в значи-тельной степени связанном с ним деле, в котором интересы этого лица существенно противоречат интересам бывшего доверителя, если толь-ко бывший доверитель не дает на это свое согласие после консультации с адвокатом. Адвокат, ранее представлявший доверителя в деле, не дол-жен использовать относящуюся к представлению информацию в ущерб бывшему доверителю, за исключением случаев, когда он полу-чил на это разрешение доверителя или когда информация стала обще-известной.

Адвокат не должен принимать поручение на оказание юридической помощи, если оно противоречит принципам независимости, добросо-вестности, честности. Он не должен представлять интересы доверителя, если в результате будут нарушены правила адвокатской этики, профессионального пове-дения или требования закона.

Адвокат может отказаться от представления интересов доверителя, если это допускается законом, в частности, в тех случаях, когда довери-тель настаивает на такой линии поведения представителя, которая, как считает адвокат, является преступной или носит характер мошенниче-ства или обмана; когда доверитель пытается воспользоваться услугами адвоката, чтобы совершить преступление или обман; когда доверитель настаивает на достижении такой цели, которую адвокат считает противоречащей здравому смыслу; когда доверитель не выполняет сущест-венные обязательства перед адвокатом, касающиеся его услуг, и адво-кат предупредил его о том, что устранится от дела, если обязательства не будут выполнены. При отказе от принятого на себя представитель-ства интересов доверителя адвокат должен принять меры в реально осуществимом объеме для защиты интересов доверителя, в частности, уведомить его о своем отказе, дать ему время, чтобы нанять другого ад-воката, возместить все полученные авансовые выплаты и т.д.

Этическое регулирование взаимоотношений внутри адвокатского, сообщества включает правила, в соответствии с которыми адвокат дол-жен взаимодействовать с органами адвокатского самоуправления, ад-вокатским образованием, членом которого он является, другими адво-катскими образованиями, своими коллегами-адвокатами.

Взаимоотношения с органами адвокатского самоуправления (адво-катской палатой субъекта Российской Федерации, Федеральной пала-той адвокатов Российской Федерации) должны строиться на основе понимания адвокатом необходимости подчиняться законным решени-ям и правилам, установленным данными органами, на уважении их ав-торитета. Адвокат должен содействовать органам адвокатского сообщества в осуществлении их функций, активно участвовать в их работе. Цель органов адвокатского самоуправления -- содействие работе адво-катов, совершенствованию их деятельности. Поэтому адвокат должен быть заинтересован в их эффективной работе, по мере сил способствовать ей, например, при обмене опытом, осуществлении методической деятельности.

Следует обратить внимание на правила, складывающиеся в процес-се управления адвокатским образованием.

Адвокат, наделенный полномочиями по управлению адвокатским образованием, должен предпринимать все необходимые и разумные усилия для эффективного контроля за тем, чтобы остальные адвокаты действовали в соответствии с требованиями законности и принципами адвокатской этики. Этот адвокат несет ответственность за нарушение другим адвокатом правил профессиональной этики, если санкциони-рует такое поведение коллеги или, зная, что можно избежать либо уменьшить последствия подобного поведения, не предпринимает ра-зумных усилий по изменению ситуации. Даже в том случае, когда внут-ренними документами адвокатского образования не предусмотрена дисциплинарная ответственность за попустительство некорректным действиям коллеги со стороны адвоката, имеющего распорядительные полномочия, последний не освобождается от моральной ответственно-сти за ненадлежащее выполнение своих обязанностей. На адвокате, на-деленном полномочиями по управлению адвокатским образованием, лежит моральная обязанность по разрешению возможных коллизий этического характера, возникающих в работе коллег, в том случае, ко-гда они обращаются к нему за советом и помощью.

В адвокатском образовании могут работать лица, не являющиеся адвокатами: помощники, стажеры, секретари. Адвокаты, работающие в адвокатском образовании, должны предпринимать все разумные и дос-таточные усилия для обеспечения соответствия поведения таких лиц требованиям законности и правилам адвокатской этики.

Согласно, например, Типовым правилам профессиональной этики американских адвокатов адвокат несет ответственность, если лицо, не являющееся адвокатом, нарушает указанные Правила, когда адвокат отдает распоряжение об этом, или, уже зная о таком поведении своего помощника, ратифицирует его, или непосредственно контролирует лицо, не являющееся адвокатом, и осведомлен о его недолжном поведе-нии, в то время как можно избежать его последствий или смягчить их, но не предпринимает достаточных действий для изменения поло-жения.

Адвокаты должны нетерпимо относиться к нарушению правил ад-вокатской этики своими коллегами. Если адвокату стало известно, что другой адвокат допустил нарушение норм морали и это дает повод усомниться в его честности, надежности и соответствии статусу адво-ката, следует сообщить об этом в соответствующие органы профессио-нального контроля. Такое поведение ничего общего не имеет с преда-тельством своего коллеги, поскольку нечестное поведение одного адво-ката не только ставит под угрозу права и свободы его доверителя, но и формирует негативное мнение обо всем институте адвокатуры, подры-вает ее престиж, роняя, таким образом, тень на честных, порядочных адвокатов.

Несоблюдение правил адвокатской этики может иметь различные формы: адвокат сам нарушает или пытается нарушить морально-эти-ческие нормы в сфере профессиональной деятельности, склоняет к этому другое лицо или совершает нарушение -посредством другого лица; производит действие, по характеру являющееся непорядочным, мошенническим; совершает поступок, который пагубно сказывается на отправлении правосудия; заявляет о способности оказать давление либо иное влияние на государственный орган или официальное долж-ностное лицо; преднамеренно содействует такому поведению судьи или должностного лица, которое нарушает существующие правила су-дебного поведения или какой-либо иной закон. Все эти действия не мо-гут оставаться без внимания органов адвокатского сообщества и долж-ны повлечь за собой соответствующие меры ответственности.

Во взаимоотношениях с коллегами-адвокатами особую значимость имеют этические правила, обеспечивающие беспристрастность и неза-висимость адвоката при осуществлении им своей профессиональной деятельности.

Вопрос о возможности оказания юридической помощи разным до-верителям с противоречащими друг другу интересами адвокатами од-ного адвокатского образования решается по-разному, в зависимости от вида адвокатского образования. Представляется, что в коллегии адво-катов, например, где соглашение об оказании юридической помощи за-ключается между адвокатом и доверителем, два адвоката -- члена кол-легии вправе защищать доверителей с противоречащими интересами, поскольку грамотный профессионал всегда сможет отделить свой долг по защите интересов доверителя от деловых отношений, сложившихся в рамках единого коллектива. В этом случае адвокаты-коллеги должны только внимательнее отнестись к принципу соблюдения конфиденциальности сведений, полученных от доверителей в процессе оказания юридической помощи.

Иным образом дело обстоит в адвокатском бюро. Соглашение об оказании юридической помощи с доверителем здесь заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партне-ров на основании выданных ими доверенностей. В таких условиях обеспечить независимую защиту интересов двух доверителей с проти-воположными интересами не представляется возможным.

При принятии адвокатом поручения об оказании юридической по-мощи препятствием может стать не только работа в одном адвокатском образовании. С этической точки зрения зачастую необходимо учиты-вать и родственные отношения между адвокатами. Адвокат, связанный родственными отношениями с другим адвокатом, не должен представ-лять доверителя, если его интересы прямо противоречат интересам лица, которого, как известно адвокату, представляет родственник дан-ного адвоката, если только доверитель, проинформированный о суще-ствующих родственных связях, не дает на представительство свое со-гласие.

Когда адвокат по тем или иным причинам отказывается от дальней-шего оказания юридической помощи доверителю, его место может за-нять другой адвокат. В этом случае необходимо соблюсти ряд этиче-ских требований. Так, в соответствии с Общим кодексом правил для адвокатов стран Европейского сообщества адвокат, получивший ука-зание представлять интересы доверителя вместо другого адвоката, обя-зан известить об этом последнего и не должен приступать к исполне-нию профессиональных обязанностей, не убедившись в существова-нии необходимых договоренностей относительно гонорара и компен-саций, выплачиваемых другому адвокату. При этом новый адвокат не несет ответственности в связи с невыплатой гонорара и компенсаций другому адвокату.

В целом же отношения адвоката со своими коллегами должны стро-иться на принципах взаимного уважения, внимания к проблемам и трудностям других. Большую роль играет умение адвокатов создать и поддерживать здоровый психологический климат в коллективе, спо-собствующий продуктивной работе.

Адвокат никогда не должен допускать пренебрежительного отно-шения к работе коллег, причем как членов его адвокатского образова-ния, так и адвокатов других образований, не вправе высказывать нега-тивную оценку личности или профессиональных качеств своих коллег ни в беседах с доверителями, ни в публичных выступлениях, ни в ходе судебного разбирательства. Такое поведение не только способствует нормальным взаимоотношениям внутри адвокатского сообщества, но и повышает авторитет всей адвокатуры в глазах общества.

Адвокат всегда должен быть готов прийти на помощь коллеге в трудном для него деле, тактично, без излишних нравоучений помочь разобраться в запутанной в правовом или этическом плане ситуации. Особенно важно своевременно дать совет или показать пример моло-дым адвокатам, не имеющим достаточного опыта адвокатской деятель-ности.

Перспективным направлением развития адвокатской этики яв-ляется формулирование правил сотрудничества адвокатов не только в рамках адвокатского сообщества одного государства, но и в между-народной сфере. Это полностью отвечает общей тенденции развития законодательства, формирования международного рынка, налажи-вания информационных связей, создания межгосударственной инте-грации и становления «прозрачных» границ между интегрирован-ными государствами. Примером этических правил в сфере сотруд-ничества адвокатов разных государств может служить Общий ко-декс правил для адвокатов стран Европейского сообщества, который в целях дальнейшего повышения взаимного доверия и укрепления сотрудничества адвокатов государств Сообщества предусматривает более расширенное распространение информации о законодательст-ве и юридических процедурах, существующих в различных государ-ствах Сообщества.

Адвокат в процессе своей работы вступает в контакт с различными государственными органами: судебными, дознания и следствия, ис-полнения наказания, налоговыми, прокуратурой, контролирующими органами и т.д. Взаимоотношения адвоката с должностными лицами всех этих органов должны строиться на принципах уважения и призна-ния общественной пользы их деятельности.

Имея полномочия по сбору сведений, истребованию справок и до-кументов, получению от органов и организаций надлежащим образом заверенных копий, адвокат должен пользоваться предоставленными ему правами добросовестно, не перегружая органы неосновательными и лишними запросами, ходатайствами. Его отношения с должностны-ми лицами должны быть вежливыми и корректными.