Некоммерческой организации.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ

На административное исковое заявление о ликвидации

некоммерческой организации.

В производстве Железнодорожного районного суда г.Рязани в соответствии со ст.127, 132-135, 139 КАС РФ находится административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области (далее – Административного истца) к Рязанскому городскому казачьему обществу (далее – Административному ответчику) о ликвидации некоммерческой организации.

Во исполнение Определения о принятии административного искового заявления к производству суда, о подготовке административного дела к судебному разбирательству о назначении судебного заседания от 08.08. 2016 г., в судебном заседании 22 августа 2018г, административным ответчиком представлены в суд письменные возражения по существу административного искового заявления, в судебном заседании копии письменных возражений были переданы административному истцу и заинтересованному лицу. Принесенное административным ответчиком ходатайство об истребовании доказательств по инициативе суда по административному делу в порядке ст.45 КАС РФ судом не было удовлетворено, поскольку в материалах административного дела имеются копии предупреждений, вынесенных Административным истцом в адрес Административного ответчика от 25.05.2016г. за №№62/02-2212,62/02-2213, от 26.05.2016г. за №№62/02-2228, 62/02-2229 и от 07.06.2016г за №№62/02-2422, 62/02-2423. Суду не был представлен электронный адрес «Казаки-62 -ru». Ответчику было дано время на добывание и исследование доказательств, итоги данного исследования составляют предмет настоящих дополнительных возражений.

Изучив указанные выше копии предупреждений, исковые требования Административного истца к Административному ответчику о ликвидации Рязанского городского казачьего общества, не признаем по ниже указываемым дополнительным фактическим обстоятельствам:

1. Вынесенные Административным истцом предупреждения: №62/02-2212, №62/02-2213, от 26.05.2016г.: №62/02-2228, №62/02-2229 и от 07.06.2016: №62/02- 2422 и №62/02-2423 о выявленных нарушениях адрес Рязанского городского казачьего общества регистрирующим органом не являются по содержанию предупреждениями об устранении 6 (шести) выявленных нарушений.

- предупреждение за исх.№62/02-2229 от 26.05.2016г., подписанное Врио начальника Управления В.В. Лактюшиным является дословной копией предупреждения за исх.№62/02-2212 от 25.05.2016г., до знаков препинания включительно;

- предупреждение за исх.№62/02-2228 от 26.05.2016г. является дословной копией предупреждения за исх.№62/02-2213 от 25.05.2016г. – аналогично, до знаков препинания ;

- предупреждение за исх.№62/02-2423 от 07.06.2016г. является дословной копией предупреждения за исх.№ 62/02-2422 от 07.06.2016г.

Вывод: Административный истец, заведомо предполагал создать видимость неоднократных нарушений Административным ответчиком требований ст.32 Федерального закона от 12.01.1996г. «О некоммерческих организациях».

По своему содержанию, выше указанные предупреждения содержат заведомо ложные утверждения, как например то, что :

-Рязанское городское казачье общество с 11 июня 2013г. до настоящего времени неоднократно не предоставляло предусмотренных федеральным законом документы в Управление Минюста по Рязанской области об изменении адреса Казачьего общества, для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган (доказательства обратного – представлено в материалы дела)

- у регистрирующего органа отсутствует информация о вхождении Рязанского городского казачьего общества в состав Войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» (доказательства обратного – представлены в материалы дела)

- с целью намеренного введения суда в заблуждение ,истец пытается связать Рязанское городское казачье общество (ОГРН-1076200000953 от 02.08.2007г.) и Рязанское отдельское казачье общество (ОГРН – 1136200000298 от 08.04.2013г), которое было создано в 2013г. в качестве некоммерческой организации, не имеющей никакого отношения к ВКО «Центральное казачье войско»(доказательства представлены в материалы дела).

Из выше сказанного следует, что в нарушение своего служебного регламента, Административный истец намеренно создал формально законные основания для неправомерного по существу применения в отношении Административного ответчика п.10 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» - создал основания для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации – Административного ответчика. На лицо – злоупотребление правом и властными полномочиями, нарушающее права 198 членов Рязанского городского казачьего общества и иных юридических лиц, не указанных в административном исковом заявлении – Восточного окружного казачьего общества войскового казачьего общества «Центральное казачье войско»(выписку из ЕГРЮЛ передаю для приобщения к материалам дела).

2. Административный истец в отношении административного ответчика нарушил основные требования п.п..4.1, 4.2, 5 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не применил положения Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку из содержания Административного искового заявления, а также - послуживших основаниями для его возникновения предупреждений (фактически- трёх) не усматривается С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИСПРАШИВАЮТСЯ УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У ИСТЦА ДОКУМЕНТЫ и НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ВЫНЕСЕНЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Отсутствуют доказательства предварительного уведомления некоммерческой организации о проведении внеплановой проверки, поскольку нам не инкреминировано наличия в нашей деятельности признаков экстремизма и осуществления функций иностранного агента.

3. Исковые требования Административного истца наносят ущерб правам заинтересованного лица, не участвующего в процессе административного судопроизводства – Восточному окружному казачьему обществу войскового казачьего общества «Центральное казачье войско», согласно Уставу которого, утвержденного Министерством юстиции Российской Федерации (копию Устава ВОКО ВКО «ЦКВ» - представляю с настоящими возражениями) в состав данного окружного казачьего общества входит Рязанское городское казачье общество, как учредитель, атаман РГКО является заместителем окружного атамана по Рязанской области и заместителем по безопасности ВОКО ВКО «ЦКВ» , согласно п.1 Устава Рязанского городского казачьего общества в редакциях от 20.10.2013г.и 20.09.2015г.(дополнения и изменения внесены в Устав решением высшего органа Казачьего общества – Казачьим кругом (общим собранием) «Рязанского городского казачьего общества от 20.10.2013г., протокол№18 и от 20.09.2015г., протокол №29, Рязанское городское казачье общество (именуемое в дальнейшем – Казачье общество) является добровольным, первичным объединением граждан Российской Федерации и членов их семей – жителей Рязанской области, в составе Восточного окружного казачьего общества войскового казачьего общества «Центральное казачье войско», в форме некоммерческой организации…»

( согласованный Атаманом ВОКО ВКО ЦКВ 05.11.2015г. экземпляр Устава – прилагается к возражениям) По приобщению согласованного экземпляра Устава РГКО в редакции от 20.09.2015г. – в суд подано ходатайство Административного ответчика об приобщении Устава в редакции от 20.09.2015г к материалам административного дела.

4. Удовлетворение исковых требований Административного истца о ликвидации некоммерческой организации несут негативные последствия в отношении 106 казаков – членов организации, принявших в установленном порядке обязательства по несению государственной службы. Данные обязательства отражены в новой редакции Устава Рязанского городского казачьего общества, утверждены решением очередного Казачьего круга (общего собрания) Рязанского городского казачьего общества от 20.09.2015г., Протокол №29 – приобщаю к возражениям.

Экземпляр данного протокола, прошитый и пронумерованный передан в срок не превышающий 3-х дней – 22.09.2015г Административному истцу и находится в нашем учетном деле.

Исходя из выше указанного, требования Административного истца о ликвидации Рязанского городского казачьего общества считаю незаконными и не подлежащими удовлетворению ввиду не доказанности оснований ликвидации некоммерческой организации.

П Р О Ш У:

В исковых требованиях Административного истца –Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области к Рязанскому городскому казачьему обществу – ОТКАЗАТЬ.

ПРИЛОЖЕНИЕ :

Наши рекомендации