За відносною аварійністю, що враховує статистику дтп

а) для нерегульованих пересічень: Метод побудований на тому, що кожна із конфліктних точок на пересіченні представляє для руху тим більшу небезпеку, чим більша інтенсивність потоків, що перетинаються в цій точці. Небезпеку кожної конфліктної точки визначають:

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (4)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - відносна аварійність (небезпека) конфліктної точки, ДТП на 10 млн. автомобілів;

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - інтенсивність транспортних потоків, що перетинаються в конфліктній точці, авто/год.,

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - коефіцієнт річної нерівномірності.

Дані про відносну аварійність конфліктних точок на нерегульованому пересіченні двохсмугових вулиць та доріг представлено в таблицях 2-4. Загальна небезпека пересічення складатиме:

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (5)

б) для регульованих пересічень Небезпеку конфліктних точок (за виключенням наїздів) на пересіченнях зі світлофорним регулюванням визначають: за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (6)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - інтенсивність транспортних потоків, що перетинаються в конфліктній точці, авто/год.

Кількість наїздів: за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (7)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - небезпека наїзду, ДТП на 10 млн. автомобілів, за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - сумарні інтенсивності руху на пересіченні, авто/год. Дані про відносну аварійність конфліктних точок на регульованому пересіченні двохсмугових вулиць та доріг представлено в таблиці 5. Можливу аварійність на пересіченні можна визначити за емпіричною формулою:

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (8)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - аварійність на регульованому пересіченні, ДТП/год; n – кількість конфліктних точок. Для оцінки безпеки руху пішоходів на регульованому пересіченні користуються емпіричною формулою: за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru , (9)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - кількість ДТП з пішоходами в рік; ІП – інтенсивність руху пішоходів, кількість пішоходів за годину; ІТ - сумарна інтенсивність транспортних потоків через перехід, авто/год.; n – кількість пішохідних переходів на пересіченні. Загальну кількість ДТП за 1 рік на регульованому пересіченні слід визначати з урахуванням руху пішоходів: за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru . Рівень забезпечення безпеки руху на пересіченнях оцінюють показниками аварійності: за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru (10)

де за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru - інтенсивності руху на дорогах, що пересікаються, авто/год.

За показником за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru можна говорити про безпеку пересічення:

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru 3-8 8-12
Безпечність пересічення Безпечне Мало небезпечне Небезпечне Дуже небезпечне

В залежності від показника аварійності нерегульованого пересічення рекомендуються наступні заходи із підвищення безпеки руху:

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru < 8 – забезпечення оглядовості на пересіченні, розставлення дорожніх знаків;

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru =8-12 - забезпечення оглядовості на пересіченні, розставлення дорожніх знаків, розмітка проїжджої частини, освітлення поверхні пересічення;

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru =12-16 - забезпечення оглядовості на пересіченні, розставлення дорожніх знаків, розмітка проїжджої частини, освітлення поверхні пересічення, часткова каналізація руху;

за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru >16 – побудова повністю каналізованого пересічення, заміна Х-подібного пересічення кільцевим або введення світлофорного регулювання.

Пересічення вулиць та доріг незалежно від їх планувального рішення повинні мати показник аварійності за відносною аварійністю, що враховує статистику дтп - student2.ru < 8. На основі аналізу сучасних тенденцій досліджень дорожнього руху можна стверджувати, що подальший прогрес в цих методах забезпечить можливість повністю перейти від виявлення небезпечних (конфліктних)точок за фактом здійснення ДТП до методів виявлення і ліквідації місць виникнення конфліктних ситуацій.

Наши рекомендации