Определение фитомассы древостоя
В лесном хозяйстве детально разработаны и широко применяются различные методы количественного и качественного учета как растущих деревьев, так и получаемых из них сортиментов. При этом основное внимание уделяется стволовой древесине, которая учитывается по объему и лишь в незначительной мере весовым способом. Объемный способ учета не удовлетворяет современному уровню использования древесины. Он был оправдан, когда древесина употреблялась исключительно в круглом виде или шла на распиловку. В этих случаях объемный учет, как наиболее простой, вполне отвечал своему назначению. Однако с ускоренным развитием глубокой переработки древесины, которой в отдельных странах уже сейчас подвергается до 40-50% общего объема заготовок, первостепенное значение приобретает не объем древесины, а содержание в ней древесного вещества. Продуктивность фотосинтеза, определяющая прирост, объективно выражается также в весовых, а не объемных единицах.
Между объемом лесной растительности и ее массой на практике существует взаимосвязь.
(2.47)
где m – масса лесной растительности, кг; V – объем лесной растительности, м3; ρ – средняя плотность древесины, кг/м3 (сосна – 843 кг/м3, ель – 775 кг/м3, береза – 943 кг/м3, липа – 746 кг/м3; для сучьев и ветвей: сосна – 869 кг/м3, ель – 926 кг/м3, береза – 986 кг/м3, осина – 927 кг/м3). Масса деревьев лиственных пород летом на 10-20% больше, чем зимой.
Плотность древесины зависит от породы, условий местопроизрастания, возраста древостоя, влажности древесины и ряда других факторов. Плотность у различных деревьев различна в пределах древостоя, будучи связанной с возрастом, относительным положением дерева в древостое. Непостоянна она по высоте и радиусу ствола. Чтобы оценить допустимость применения некоторых средних значений плотности при производственных учетных работах, необходимо рассмотреть пределы ее изменчивости в одном древостое. Варьирование плотности может быть весьма заметным не только у деревьев, растущих рядом, имеющих один и тот же возраст и относящихся к одному классу роста, но и у одного дерева в различных его частях.
При расчетах веса древесины, объем которой определен в сыром состоянии, нет необходимости вводить поправку на объемную усушку, т.к. ее величина незначительна (около 0,5%) и несравнима с возможными ошибками при определении объема дерева с использованием не только средней величины плотности, но и определенной непосредственно.
При оценке фитомассы древостоя необходимо определение значений плотности, приведенных к абсолютно сухому весу, что позволит учесть в одинаковых единицах всю лесную фитомассу. Вес в абсолютно сухом состоянии может быть легко пересчитан на любую влажность. Кроме того, эти материалы найдут применение не только для лесного ресурсоведения, но и во всех исследованиях круговорота вещества и энергии в лесу.
Задания для выполнения практической работы 2.5
1) Изучить способы учета лесной растительности. Изучить влияние различных характеристик древесного сырья на плотность древесины.
2) Определить объемные показатели лесной растительности согласно породному составу, приведенному в исходных (Приложение 1) и справочных данных (Приложение 17);
3) Определить фитомассу древостоя в сыром состоянии.
4) Определить фитомассу древостоя в абсолютно сухом состоянии.
Пример расчета. Запас леса на гектаре q =200 м3 и породный состав 5С1Е2Б1Лп1Ос.
В соответствии с приведенными в индивидуальном задании исходными данными составляется таблица, учитывающая объемные показатели лесной растительности. Результаты расчета объемных показателей лесной растительности рассматриваемого примера выполнения задания приведены в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Результаты расчета объемных показателей лесной растительности, м3/га
Порода | Стволовая древесина | Пни | Корни | Сучья, ветви | Обломки стволов | Тонкомерные деревья |
Сосна | 2,8 | 15,9 | 19,3 | 9,1 | 13,8 | |
Ель | 0,6 | 5,2 | 5,7 | 2,1 | 3,1 | |
Береза | 1,0 | 6,0 | 3,0 | 3,3 | 5,0 | |
Липа | 0,5 | 2,9 | 3,2 | 1,8 | 2,7 | |
Осина | 0,5 | 3,4 | 2,1 | 1,7 | 2,6 | |
Итого | 5,4 | 33,4 | 33,3 | 18,0 | 27,2 |
Результаты расчета фитомассы древостоя сводятся в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Результаты расчета фитомассы древостоя, т/га
Порода | Стволовая древесина | Пни | Корни | Сучья, ветви | Обломки стволов | Тонкомерные деревья |
Сосна | 84,3 | 2,3 | 13,4 | 16,3 | 7,7 | 11,6 |
Ель | 15,5 | 0,5 | 4,0 | 4,4 | 1,6 | 2,4 |
Береза | 37,7 | 0,9 | 5,7 | 2,8 | 3,1 | 4,7 |
Липа | 14,9 | 0,4 | 2,2 | 2,4 | 1,3 | 2,0 |
Осина | 14,9 | 0,4 | 2,5 | 1,6 | 1,3 | 1,9 |
Итого | 167,4 | 4,5 | 27,8 | 27,4 | 15,0 | 22,7 |
Результаты расчета фитомассы древостоя в абсолютно сухом состоянии (в коре) согласно справочным данным, приведенным в Приложении 17, сводятся в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Результаты расчета фитомассы древостоя в абсолютно сухом состоянии, т/га
Порода | Стволовая древесина | Пни | Корни | Сучья, ветви | Обломки стволов | Тонко-мерные деревья | Кора |
Сосна | 47,00 | 1,30 | 6,03 | 7,92 | 4,28 | 5,56 | 2,00 |
Ель | 8,40 | 0,26 | 1,97 | 2,95 | 0,87 | 1,18 | 0,40 |
Береза | 24,00 | 0,60 | 2,58 | 1,56 | 1,98 | 2,50 | 0,52 |
Липа | 9,40 | 0,25 | 1,06 | 1,22 | 0,83 | 1,04 | 0,40 |
Осина | 9,40 | 0,24 | 1,22 | 0,79 | 0,81 | 1,01 | 0,40 |
Итого | 98,20 | 2,66 | 12,85 | 14,43 | 8,76 | 11,29 | 3,72 |