Допуск дипломного проекта к защите
В установленные сроки оформленный ДП с отзывом руководителя и рецензией студент представляет заведующему кафедрой для допуска к защите.
После ознакомления с ДП и отзывом руководителя заведующий кафедрой принимает решение о допуске студента к защите. Допуском является подписание титульного листа пояснительной записки. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ДП, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя ДП. Протокол заседания кафедры представляется в деканат факультета для дальнейшего рассмотрения и принятия решения.
ЗАЩИТА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
Представление дипломного проекта в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК)
При защите дипломного проекта студент должен обеспечить наглядное представление графической части.
Графическая часть, включая титульный лист, оформляется на листах формата А4, листы брошюруются в отдельные папки. Каждому члену Государственной экзаменационной комиссии раздаются указанные папки. Материалы графической части, оформленные в редакторе «Power Point», демонстрируются студентом в ходе защиты дипломного проекта посредством компьютера, LCD или лампового проектора (демонстрация слайдов на прозрачной пленке) и др.
Защита ДП производится на заседаниях ГЭК в установленные приказом сроки. В состав ГЭК входят представители организаций предприятий отрасли, профильных институтов и кафедр и т.д. В установленные сроки на доске объявлений кафедры вывешиваются план-графики заседаний ГЭК и списки защищающихся студентов.
Для защиты студенту необходимо иметь при себе следующие материалы и документы:
· дипломный проект, подписанный заведующим кафедрой с заключением о допуске к защите;
· отзыв руководителя;
· рецензию;
· презентационный материал.
Подготовка доклада
Для доклада ДП студенту отводится до 10 мин. В докладе необходимо изложить основное содержание ДП, отметить оригинальные решения и дать им обоснование, показать их технико-экономическую эффективность. Общеизвестные положения и сведения в докладе излагать не рекомендуется.
При защите ДП рекомендуется руководствоваться планом или тезисами доклада. С целью оказания помощи студентам в подготовке доклада руководителем может быть организована предварительная защита.
Процедура защиты
Секретарем ГЭК объявляется защита студентом ДП. Заслушивается доклад студента. Во время доклада необходимо максимально использовать графическую часть ДП. После доклада по предложению председателя (заместителя председателя) члены ГЭК задают вопросы по сути и содержанию доклада и проекта. После вопросов членов ГЭК с разрешения председателя (заместителя председателя) могут задавать вопросы другие лица, присутствующие на защите.
Вопросы задаются в устной форме и секретарем ГЭК заносятся в протокол. После ответов на вопросы студенту предоставляется право ответить на замечания рецензента. По решению председателя ГЭК секретарь комиссии может огласить отзыв руководителя ДП.
С разрешения председателя ГЭК при желании могут выступать члены ГЭК и желающие из числа присутствующих. В завершение процедуры защиты студенту предоставляется заключительное слово.
Общая продолжительность защиты одного ДП должна составлять 20-25 минут.
Результаты защиты
После защиты ДП проводится закрытое заседание ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, выносится решение ГЭК об оценке защиты ДП и о присвоении квалификации инженера. ГЭК имеет право особо выделить студентов и вынести предложение об их направлении в аспирантуру и поощрении, а также результаты ДП внедрить в производство и выдвинуть ДП на конкурс. При выставлении оценки по защите ДП ГЭК должен учитывать:
· качество ДП;
· обоснованность принятых решений;
· актуальность решаемых задач;
· оригинальность принятых решений;
· качество и грамотность оформления ДП;
· умение логично, четко, грамотно, выразительно излагать материал ДП;
· убедительность ответов на вопросы и умение защищать выдвинутые в ДП научно-технические и практические предложения.
На заключительном этапе заседания председатель ГЭК объявляет защищавшимся студентам и всем присутствующим общие результаты и оценки защиты каждого студента.
Приложение 1