Прогнозирование материальных потоков
Задача. Рассчитать прогнозируемое значение материального потока на 7 год при следующих исходных данных: за условный шестилетний период приведены в табл.2.1
Таблица 2.1
Изменение материального потока по годам
Годы, t | ||||||
Мат. поток N(t), тыс. т/год | 21,5 | 26,7 | 30,9 | 35,4 | 49,3 | 52,4 |
Методика и решение. Прогноз показателей функционирования логистической системы подразумевает оценку ожидаемых уровней спроса на продукцию, перевозки и т.д. в течение некоторого отрезка времени в будущем. В каждом конкретном случае оптимальный вариант прогнозирования выбирается на основании анализа состояния рынков сбыта, каналов распределения, методов планирования перевозок и т.д.
Для прогнозирования материальных потоков могут быть использованы следующие методы прогнозирования.
Метод наивного прогноза
В этом случае прогнозируемый материальный поток принимается равным материальному потоку на конец анализируемого периода. Если обозначить прогноз как N(t+1), то получим:
N(t+1)=N(t) | (2.1) |
В нашем случае значение прогноза на N(t+1) год составит: N(6+1)=N(6)=52,4 тыс. т/год
Метод простой средней
Значение прогноза рассчитывается как среднее арифметическое материальных потоков за предшествующие периоды:
(2.2) |
— материальный поток за период ti.
Для исходных данных, приведенных в таблице 2.1, получим:
тыс. т/год.
Метод скользящей средней
Этот метод позволяет дать каждому значению материального потока оценку его веса.
Метод предполагает, что значение анализируемой величины в конце предшествующего периода имеют большее влияние на прогнозируемое значение и должны иметь больший вес, а сумма весов за прогнозируемый период должна быть равна единице. При таких условиях значение прогноза рассчитывается по методу скользящей средней по формуле:
(2.3) |
где αi — оценка веса i-го значения материального потока.
Ограничение для αi имеет вид:
(2.4) |
Для определения оценок веса αi можно использовать метод экспертных оценок. Предположим, что эксперты присвоили следующие оценки весов: α(1)=0,05, α(2)=0,05, α(3)=0,1, α(4)=0,15, α(5)=0,25 . Расчет значения прогноза выполнен по формуле (2.3) при ограничении (2.4):
N(6+1)=0,05·21,5+0,05·26,7+0,1·30,9+0,15·35,4+0,25·49,3+0,4·52,4=44,1 тыс.т/год
Графический метод
N=an+b, n-номер года
=a*1+b 21.5=a+b 5a=30.9
=a*6+b 52.4=6a+b а=6,18 b=21.5-6,18=15,32
N=an+b
№7=6,18*7+15.32=58,6
Определение оптимального размера партии поставки
Методика и решение
1. Оптимальный размер партии поставки q определяется по критерию минимума затрат на транспортировку продукции и хранение запасов.
Величина суммарных затрат рассчитывается по формуле (3.1):
С=Стр+Схр | (3.1) |
где Стр — затраты на транспортировку за расчетный период (год), руб;
Схр — затраты на хранение запаса за расчетный период (год), руб.
Затраты на хранение определяются по формуле (3.4):
Схр=qcp/2·cхр | (3.4) |
где qcp — средняя величина запаса (в тоннах), которая определяется из предположения, что новая партия завозится после того, как предыдущая полностью израсходована. В этом случае средняя величина рассчитывается по следующей формуле:
qcp=Q/2 | (3.5) |
Подставив выражения Стр и Стр в формулу (3.1), получим:
(3.6) |
Решение данной задачи графическим способом заключается в построении графиков зависимости Стр(q), Схр(q) и С(q) ,предварительно выполнив необходимые расчеты по определению Стр, Схр и С.
Определим значения Стр, Схр и С при изменении q в пределах от 7850 до 8150 с шагом 50. Результаты расчетов занесем в табл.3.1.
Таблица 3.1
Значения Стр, Схр и С
Размер партии, q Затраты, руб | |||||||
Стр | 324,1 | 314,1 | |||||
Схр | 70,65 | 71,1 | 71,6 | 72,5 | 72,9 | 73,4 | |
С | 396,8 | 395,2 | 393,6 | 390,5 | 388,9 | 387,5 |
По данным табл.3.1 построены графики зависимости затрат на транспортировку, хранение и суммарных от размера партии (рис.3.1).
Зависимость затрат от размера партии
|
|
|
|
Рис.3.1
Анализ графиков на рис.3.1 показывает, что затраты на транспортировку уменьшаются с увеличением размера партии, что связано с уменьшением количества рейсов. Затраты, связанные с хранением, возрастают прямо пропорционально размеру партии.
График суммарных затрат имеет минимум при значении q приблизительно равном т, которое и является оптимальным значением размера партии поставки. Соответствующие минимальные суммарные затраты составляют руб.
2. В условиях дефицита значение q*, рассчитанное по формуле (3.8) корректируется на коэффициент k, учитывающий расходы, связанные с дефицитом.
(3.9) |
Коэффициент k рассчитывают по формуле (3.10):
(3.10) |
Подставив значения, получим:
q*=k* =8000*1,1=8800
Вывод: В данной работе мы научились прогнозировать материальный поток разными методами – от простого к сложному.