Расчет коэффициентов гидравлических сопротивлений элементов струйного аппарата

Все вышеуказанные коэффициенты приняты по литературным источникам, для различных конструкций струйных аппаратов при работе на воде и гидросмеси.

При расчете данных коэффициентов при работе на пульпе вносится корректировки согласно приведенным в литературных источниках данных.

Коэффициент гидравлического сопротивления сопла z₀ определится по графической зависимости z₀ = f (Re) [33] полученной по результатам лабораторных исследований на воде и принимается с учетом транспортировки пульпы 0,15¸0,18 при числах Рейнольдса >6,4×10⁴ рис. 2.7 [28].

Рисунок 4.1 – Коэффициенты гидравлических сопротивлений насадок z₀ в зависимости от числа Рейнольдса Re (опыты автора)

Коэффициент сопротивления входа z_в, с учетом потерь величин на измельчение включений вычисляется по зависимости используемой при расчете конфузоров с учетом плотности засасываемого потока 1,30 – 1,40 т/м³ [26].

(4.1)

где К_ПС – коэффициент, определенный в зависимости от угла конусности конфузора;

n – степень сжатия – отношение площади поперечного сечения начала и конца диффузора;

l_К и l_ц – соответственно коэффициенты гидравлического трения в конфузоре. При плавном проходе от конца к цилиндру входа значение z_в уменьшается до значений 0,05-0,12. С учетом транспортировки пульпы принимается в расчете 0,20 – 0,25.

Коэффициент z_д определен опытным путем на воде [25] и в случае применения диффузора при транспортировке, пульпы в работе определится по зависимости:

, (4.2)

где l_д – коэффициент потерь на трение при транспортировке пульпы с плотностью 1,3 – 1,4 т/м³ принимается 0,1–0,15;

– относительный радиус выходного отверстия в диффузоре.

При определении всех вышеуказанных коэффициентов критическая скорость в гидросмеси вычислялась по зависимости [113]

, (4.3)

где – диаметр трубопровода для пропуска пульпы; (4.4)

– объемная консистенция гидросмеси – отношение объема грунта к объему гидросмеси;

Y – коэффициент транспортабельности, определенный по вышеприведенной таблице.

Удельные потери на трение рассчитывались по зависимости [113]:

(4.5)

– потери при движении воды со скоростью V;

– оптимальная скорость, м/с при диаметре D, в м.

Потери местных сопротивлений вычисляются по зависимости [103]:

, (4.6)

где V – средняя скорость смеси;

r_см – плотность смеси.

Потери напора в месте входа смеси в приемную камеру определяются по формуле:

, (4.7)

где – потери на отрыв;

j – коэффициент, выражающий силу зажатия (принимается для песчаных грунтов 0,0001 г/мм) [48];

С – коэффициент скорости, для песка принимается 0,16

d_гр – диаметр частиц песка, мм.

Сопротивление на входе в сосун определяется по зависимости [103]:

(4.8)

– коэффициент сопротивления на вход;

h – заглубление входа в грунт;

d_вх – диаметр наконечника при входе;

V_вх – средняя скорость при входе в наконечник.

Расчет вышеуказанных параметров по коэффициентам гидравлических сопротивлений и остальных геометрических размеров и гидравлических величин струйного аппарата приводятся исходные данные в нижеприведенной таблице 4.1 для расчета струйного аппарата.

Расчет струйного аппарата

Расчет струйного аппарата приводится по исходным данным (таблица 4.1).

Целью расчета является определение всех оптимальных геометрических и гидравлических параметров струйного аппарата используемого в качестве смесителя осажденного ила и канализационных стоков.

Таблица 4.1 – Исходные данные для расчета струйного аппарата

№ п/п	Наименование величины	Обозначе­ние	Ед. изме­рения	Численное значение	Ссылка на источник
	Производительность по грунту	П	м3/ч		Тех. задание
	Напор	НП	м		Тех. задание
	Относительная плотность рабочей воды при нагне­тании в струйный аппарат		б/р	1,0	–

Продолжение таблицы 4.1

	Плотность пульпы в напорном трубопроводе		б/р	1,25	Тех. задание
	Гидравлические сопротивления:
	Определены на основе проведенных авторских исследований и вышепри­веденных зависимостей	-сопла	z0	б/р	0,16-0,18	[28]
	-диффузора	zд	б/р	0,18-0,20	[26]
	-входа	zвх	б/р	0,30-0,35	[26]
	Глубина разработки	Н3	м	6,0	Тех. задание
	Заглубление сопла	Н1	м	0,5	Расчетная схема
	Превышение смесителя над дном	Н2	м	1,0	--//--
	Упругость водяного пара		м	0,24	[41]
	Коэффициент транспортабельности	Y	б/р		[113]
	Плотность грунта в естественном сложении		б/р	1,66	Лабаратор­ный анализ
	Вязкость воды при t=150С	n	м2/с	1,14/10-6	[44]
	Плотность скелета грунта	rТ	б/р	2,66	Лабаратор­ный анализ
	Длина нагнетательного пульпопровода:
	- в пределах снаряда	Lсм	м		Тех. задание
	- пульпопровод за пределами снаряда	Ll	м

Продолжение таблицы 4.1

	Длина всасывающего пульпопровода	Lвс.П	м		Тех. задание
	Скорость рабочей воды в на­порном трубопроводе	Vр	м/с	2,5	[44]
	Скорость рабочей воды во всасывающем трубопроводе насоса нагнетателя	Vвс	м/с	1,0	[44]
	Длина всасывающего трубо­провода насоса нагнетателя	Lвс.в	м
	Частота вращения привода размельчителя при напоре насоса нагнетателя 100 м и подаче 120 м3/ч	nр	с-1	5,442	[28]

Расчет геометрических размеров и гидравлических параметров струйного аппарата для проектирования и изготовления приведен в таблице.4.2.

Выводы по главе

1. Определенные теоретические параметры землесоса и струйного аппарата для индивидуальной эксплуатации в зависимости от производительности по грунту, потребляемой мощности, диаметрам колес центробежного землесоса D_р.к, и частоты вращения приводного двигателя n_р.к, а также геометрические гидравлические параметры струйного аппарата, позволяют провести проектирование и назначить интервалы варьирования исследуемых рассчитанных теоретически факторов для проведения натурных экспериментальных исследований для диаметров рабочих колес 500, 600, 700 мм.

Таблица 2.4 – Геометрические размеры и гидравлические параметры струйного аппарата

№ п/п	Наименование параметров	Формула или обозначение	Численное значение	Ссылка, (примечания)
	Плотность пульпы на входе в аппарат, т/м3		1,66	Зависимость полу­чена по принятым величинам r2 и r0 (п. 3,4 табл. 2.3)
	Коэффициент смешения в струйном аппарате		1,85	Зависимость выве­дена по эксперимен­тальным данным ав­тора [27]
	Коэффициент потерь на вход		1,62	Определен по реко­мендациям ВНИИГа [113]
	Геометрическая характери­стика		6,5	Относительная вели­чина площади попе­речного сечения сме­сителя к площади поперечного сопла [84]

Продолжение таблицы 2.4

	Относительный напор струйного аппарата в напор­ном пульпопроводе		0,15	Определен по экспе­риментальным дан­ным Фридмана [122]
	Консистенция пульпы в на­гнетательном пульпопро­воде		0,15	Консистенция сме­шанного с водой по­тока в нагнетатель­ном трубопроводе (пульпе) [105]
	Объемная консистенция во всасывающем трубопроводе		0,50	Консистенция раз­бавленного водой грунта на входе в аппарат [113]
	Суммарный расход в нагне­тательном пульпопроводе, м3/с (м3/ч)		0,18 (670)	Расход смешанного с водой грунта
	Объемный подсасываемый расход, м3/с (м3/ч)		0,055 (200)	расход на входе в струйный аппарат

Продолжение таблицы 2.4

	Расход рабочей воды насо­сом нагнетателем, м3/с (м3/ч)		0,044 (160,5)	[103]
	Диаметр нагнетательного пульпопровода			Диаметр напорного трубопровода принят согласно тех. задания 300 мм
	Средняя скорость в пульпопроводе, м/с		2,5	Расчетная при минимальных потерях [44]
	Диаметр всасывающего пульпопровода определя­ется по величине подсасы­ваемого расхода Q1, мм		Принимается 200	[44]
	Диаметр рабочего напор­ного трубопровода, мм		Принимается 150 Трубопровод подачи чистой воды	Трубопровод по­дачи воды к струй­ному аппарату от центробежного во­дяного насоса

Продолжение таблицы 2.4

	Потери напора в нагнетательном пульпопроводе при расходе 670 м3/ч	Рассчитаны в п. 5,7 таблицы 2.3 и состав­ляют для колеса Æ600 мм при подаче 548 м3/ч 12,4 м.	Потери в пульпопроводе вне корпуса снаряда	Данный расход 548 м3/ч сопоставим с расходом колеса Æ600 мм 670 м3/ч
	Потери напора во всасывающем пульпопроводе струйного аппарата, м		1,66
	Приведенный напор рабочего насоса, м		19,8	Напор насоса нагнетателя воды для струйного аппа­рата

Продолжение таблицы 2.4

	Скорость потока в сопле, м/с		26,69
		Скорость выхода потока из сопла может быть и выше в связи с подачей расхода на турбину. Определяется опытным путем.
	Критический коэффициент эжекции		8,8	Критический коэф­фициент получен меньше расчетного, что удовлетворяют предположения о возможном наличии кавитации [59]
	Скорость вращения турбины Vтурб	Определена опытным путем (см. п.19 табл. 2.3)		(см. п.19 табл. 2.3)
	Диаметр напорного трубопровода подачи воды, мм		0,15	Применяется 150 мм
	Эффективность грунтозабора, м4/кВт.час		19,8	Данный показатель рассчитан по Х.Ш. Мустафину [62]

Продолжение таблицы 2.4

	Геометрические размеры и гидравлические параметры исследованного струйного аппарата
	Площадь выходного кольца сопла, м2		0,0017	[60]
	Радиус камеры смешения, м		85 мм	Принимается 100 мм
	Внешний радиус насадки, мм			Принимается 60 мм
	Внутренний радиус насадки, мм		59,5	Принимается 60 мм
	Подача воды на гидрорых­литель (2 отверстия Æ12 мм)	Vp – скорость выхода из сопла рыхлителя	4,8 л/с   35,43 м/с	Принимается 5,0
	Длина и диаметры диффузора вычисля­ются по известным формулам гидравлики	Dу = 520 мм		Диаметр выходного отверстия диффу­зора принимается 500 мм, длина 1000 мм
Lу = 1080 мм

Продолжение таблицы 2.4

	Скорость выхода по­тока на турбину, м/с	Приравнивается к скорости выхода потока на рыхлитель 35,43 м/с	[27]
	Подача рабочей воды на турбину при диа­метре тру­бопровода 40 мм, м3/с		0,011	Принимается 10 л/с
	Мощность привода турбины, кВт			КПД турбины при­нят ориентировочно 0,5 по аналогу с КПД данного типа гидравлических машин
	КПД всего аппарата с уче­том гидравличе­ского рыхли­теля и затраченной мощно­сти на привод тур­бины		0,8
	100 кВт	Полезная мощность струйного аппарата
	12,2кВт	Мощность, затра­ченная на рыхление грунта

По приведенным данным для работы струйного аппарата принимается насос типа Д, двухстороннего входа марки 1Д200-130.

2. Для расчета в первом приближении на основании литературных данных принимаются исходные величины сравнимые с заданием заказчика, по напору – 20 м, производительности земснаряда по грунту – 85,6 м³/ч, центробежный землесос ГруТ800-40, производства Цимлянского судомеханического завода, с диаметром рабочего колеса 500 мм и частотой вращения приводного двигателя 61,7 с^-1 (590 мин^-1), при этом расчетная затраченная мощность составляет 80 кВт, против 230 кВт с двигателем, поставляемым заводом.

3. Согласно рекомендациям ВНИИГа, для расчетных величин по определению критической скорости гидросмеси V_кр, принимается коэффициент транспортабельности 0,02 для фракции грунта 0,05¸0,1 с предварительно назначенной плотностью перекачиваемой пульпы 1,15 т/м³.

4. Предварительный расчет струйного аппарата, проведенный с использованием ранее определенных коэффициентов гидравлических сопротивлений сопла z₀ = 0,15, входа z_вх = 0,30, диффузора z_д = 0,20 и частоты вращения размельчителя n_р = 52, принятый согласно литературным данным, плотность гидросмеси на входе в аппарат r₁ = 1,50, в напорном пульпопроводе
r_см = 1,25 и потребляемой мощности сравнимой с потребляемой мощностью землесоса 80-90 кВт показал, что производительность струйного аппарата по грунту вырастает до 130 м³/ч.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Семенов, Д.В. Исследование диффузора в кольцевых струйных насосах с двухповерхностной рабочей струей / Семѐнов Д.В., Фоминичева А. А., Васильев П.И. // Сборник научных статей студентов и молодых учѐных - 2015 №13.

2. Высильев, П.И. Струйный способ очистки первичных отстойников канализационных очистных сооружений / Васильев П.И., Копылов А.Ю. //

3. Копылов, А.Ю. Удаление осадка на очистных сооружениях / Копылов А.Ю., Васильев П.И //

4. Воронов Ю.В. – Водоотведение и очистка сточных вод / Учебное издание:-М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009 – 760 с.

5. Жуков А.И. – Канализация / 4-е издание, переработанное и дополненное:- М.: Стройиздат, 1969 – 590 с

6. Водоотведение и очистка сточных вод : метод. указания для бакалавров напр. подготов. «Природообустройство и водопользо- вание» проф. «Инженерные системы с/х водоснабжения, обводнения и водоотведения» / Сост.: Т.Д. Картузова, М.Т. Иванова; Новочерк. инж. мелиор. ин-т ДГАУ. - Новочеркасск, 2014. - 84 с.

7. Водоснабжение и водоотведение: курс лекций для студентов специальности «Гидротехническое строительство» / Сост.: Т.Д. Картузова; НГМА – Новочеркасск. 2008. 112 стр.

8. Канализация. Учебное издание., А.И. Жуков. Москва -1969. 587 стр.

9. Водоотведение и очистка сточных вод / Учебное издание: - М.: Издательство Ассоциация строительных вузов, 2009 – 760с.

10. Адлер, Ю. П. Введение в планирование эксперимента / Ю. П. Адлер. – М.: Металлургия, 1969. – С. 96.

11. Альтшуль, А. Д. Гидравлические потери на трение в трубопроводах /
А. Д. Альтшуль. – М.: Госэнергоиздат, 1963. С. 92.

12. Бауба, В. К. Экспериментальное исследование оптимальных форм камеры смешения и диффузора при различных величинах противодавления: автореф. дис. … канд.техн.наук / В. К. Бауба. – Каунас, 1973. – С. 2.

13. Бородзич В.А. Использование водоструйных насосов для разработки подводных грунтов / Бородзич, В. А. // Речной транспорт. – 1956. – №5 – С.58.

14. Бородзич В.А. Преимущества водоструйных насосов / Бородзич, В. А. // Речной транспорт. – 1961. – №7. – С.13.

15. Бородзич В.Н. Использование водоструйных насосов для разработки подводных грунтов. // Речной транспорт. – 1956. – №5 – С.16.

16. Бородзич, В. А. Использование водоструйных насосов для разработки подводных грунтов / Бородзич, В. А. // Речной транспорт. – 1956. – №5. – С. 53.

17. Будько И. П. Новое грунтозаборное устройство земснаряда / И. П. Будь-ко, Ф. Д. Цейтнин, Т. И. Пеняскин // Монтажные и специальные работы в строительстве.- 1991.-№9.-С. 12-14.

18. Будько И. П. Новое грунтозаборное устройство земснаряда / И. П. Будь-ко, Ф. Д. Цейтман //Гидротехническое стр-во.- 1992.- №5.- С. 36-40.

19. Василев, Б. А. Какой комплекс необходим для содержания осушительных каналов / Б. А. Василев, В. Б.Гантман, В. И. Иванов // Гидротехника и мелиорация. – 1977. – №4 – С. 55.

19. Великанов М.А. Русловой процесс (основы теории).- М.: Госфизматгиз, 1958.- 395 с.

20. Весманов, В. М. Новые машины для очистки внутрихозяйственных оросительных каналов / В. М. Весманов, В. И. Динерштейн // Гидротехника и мелиорация. – 1972. – №8. – С.18.

21. Вишневский, К. П. Моделирование переходных процессов в сложных напорных системах с насосными станциями: автореф. дис. ... д-р. техн. наук – М., 1988. – 48с.

22. Вознесенский, В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В. А. Вознесенский. – М.: Статистика, 1981. – С. 48.

23. Головин, Н. И. Линейная алгебра и некоторые ее приложения / Н.И.Головин. – М., 1972. – С. 98.

24. Головин, Н. И. Линейная алгебра и некоторые ее приложения / Н.И.Головин. – М., 1972. – С. 44.

25. Горюнов, С. И. Способ приближенного расчета напорного гидротранспорта несвязных грунтов [Текст] / С. И. Горюнов. - М.: Госэнергоиздат, 1959. - 44с.

26. Грабовский, А. М. Экспериментальное определение коэффициента расхода сопла кольцевого гидроэлеватора / А. М. Грабовский, К. Ф. Иванов // Известия вузов. Сер. Строительство и архитектура. – 1972. - №9. – С.15.

27. Грабовский, А. М. Экспериментальное определение коэффициента расхода сопла кольцевого гидроэлеватора / А. М. Грабовский, К. Ф. Иванов,
А. М. Скорупко // Известия вузов. Сер. Энергетика. – 1972. - №4. – С.23.

28. Григоров, М. С. Внутрипочвенное орошение / М. С. Григоров. – М.: Колос, 1983. – 63с.

29. Дементьев М.А. О гидравлическом расчете напорных взвесенесущих потоков высоких концентраций. "Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева; 1969,
т. 91, с. 33-56.

30. Длоугий В.В. Гидравлические потери в наклонных пульпопроводах. Автореферат диссер. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л., 1955, 15 с.

31. Дорфман, А. Ш. Аэродинамика диффузоров и выхлопных патрубков турбомашин / А. Ш. Дорфман [и др.] – Изд. АНУССР, 1960. – 130с.

32. Ефимов Д.С. Экономическое обоснование использования землесосных установок с комбинированными способами забора и транспортировкой пульпы / Д.С. Ефимов, С.А. Тарасьянц // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2013. – №03(87). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/03/pdf/62.pdf.

33. Ефимов, Д.С. Теоретический расчет эжектирования на воде и гидросмеси / Д.С. Ефимов, Н.В. Реунов, С.А. Тарасьянц // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №03(77). С. 604 – 612. – Шифр Информрегистра: 0421200012\0221. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/53.pdf

34. Ефимов, А. В. Квадратичные формы и матрицы / А.В. Ефимов – М.: Наука, 1972. – 160 с.

35. Ефимов, Д.С. Конструкционные особенности насосов для жидкостей с твердыми включениями. / Д.С.Ефимов, С.А. Тарасьянц // «Машины и оборудование пиродообустройства и защиты окружающей среды». Сб. статей студ. и молодых ученых. Т5 / Новочеркаская государственная мелиоративная академия.- Новочеркасск.- 2010.- с. 112-115.

36. Ефимов, Д.С. Относительные напоры нагнетания и нагнетателей в струйных насосах. / Д.С.Ефимов, А.С.Тарасьянц // «Технологии и средства механизации в АПК». Сб.научных трудов сотрудников факультета механизации НГМА.-Новочеркаская государственная мелиоративная академия.- Новочеркасск.- 2009.- с. 189.

37. Ефимов, Д.С. Применение гравитационного впуска воды для предупреждения срывов вакуума землесосов. / Д.С.Ефимов, С.А. Тарасьянц // «Ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии в сельскохозяйственном производстве». Материалы междунар. науч.-практ. конф. 21-22 октября. 2010г. Новочеркаская государственная мелиоративная академия.- Новочеркасск: «Лик».- 2010.- с. 111-115.

38. Жирухин И. В. Механические снаряды, служащие для производстве выемки грунта и последующей его транспортировки к местам свалки. СПб., 1887

39. Журин В.Д., Юфин А.П. Оборудование гидромеханизации. М., Госстройиздат, 1960, 298 с.

40. Иванов, А. Е. Перемещение грунта напорными и безнапорными потоками [Текст] / А. Е. Иванов. - Москва : Речиздат, 1952. - 60 с.

41. Идельчик, И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И.Е.Идельчик – М., 1960. – С. 43.

42. Измельчающее устройство к центробежному насосу. / П. Е. Сыман,
Т. А. Ганелес. – А. с. № 516839 СССР, МКИ F 04 D 007/04; В 02 С 18/00. Опубл. 05.06.86. // Бюл.№21

43. Измельчающее устройство насоса / Г. Е. Мовсесов, В. Н. Петров, А. А. Войтенко. – А.с. № 929886 СССР, МКИ F 04 D 7/04. Опубл. 23.05.82.//
Бюл. №19.

44. Измельчающее устройство насоса. / П. Е. Сыман, Т. А. Ганелес. – А. с. № 669085 СССР, МКИ F 04 D 07/04; В 02 С 18/05. Опубл. 25.06.79. // Бюл. №23.

45. Исследование осерадиального диффузора кольцевого эжектора / В.С.Векнев [и др.] // Известия вузов. Сер. Машиностроение. – 1977. – №4. – С. 28.

46. Исследование рабочих органов мелиоративного снаряда: отчет о НИР: 58-62 / НИМИ; рук. Г. Е. Мускевич; исполн. С. А. Тарасьянц,– Новочеркасск 1975. – 58с. – № ГР 76084595. – Инв. № Б 539401.

47. Каменев, П. Н. Гидроэлеваторы в строительстве / П. Н. Каменев – М., 1964. – С. 64.

48. Каменев, П. Н. Гидроэлеваторы и другие струйные аппараты / П.Н.Каменев – М., 1950. – С.58.

49. Карасев, Б. В. Насосы и насосные станции [Текст] : учеб.пособие для вузов / Б. В. Карасев. - Минск : Вышэйш.шк., 1979. – С. 145

50. Кашеков, Л. Я. Конструкции и расчет водоструйных установок для подачи воды из шахтных трубчатых колодцев / Л. Я. Кашеков, П.К.Лихоеденко – М.: Научно-техническое общество машиностроительной промышленности, 1964. – 168 с.

51. Кирилловский, Ю. Л. Баланс энергии и расчет водоструйных аппаратов: автореф. дис. …канд. техн. наук / Ю. Л. Кирилловский. – Киев, 1957. – С. 23

52. Киселев, П. Г. Справочник по гидравлическим расчетам / П. Г. Киселев – М.: Энергия, 1972.

53. Кольцевой гидроэлеватор. / Г. Е. Мускевич. – А.с. № 165109 СССР, МКИВ 65g. Опубл. 04.09.64. // Бюл. №17.

54. Коновалов, И. Н. Гидромоторные суда / И. Н. Коновалов – М.: Речиздат, 1960. – 178 с.

55. Лахтин В. П. Расчет некоторых параметров гидросмеси при погружении всасывающей трубы в грунт / В. П. Лахтин // Гидротехническое стр-во.- 1956.- №3.-С. 20-23 .

56. Лахтин, В. П. Лабораторные исследования эжекторных всасывающих наконечников / В. П. Лахтин // Научно-техническое сообщение ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. – Вып. 10. С. 145.

57. Лахтин, В. П. Опыт эксплуатации земснарядов с эжекторным грунтозабором / Лахтин В. П. // Труды / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. Вып. 23. – С. 130.

58. Лахтин, В. П. Структура потока в эжекторе при работе на воде и гидросмеси / Лахтин В. П. // Труды / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. Вып. 3. – С. 52.

59. Лахтин, В.П. Производственные испытания экспериментального эжекторного снаряда / В. П. Лахтин, В. В. Иванников // Информационный сб. Сер.5 – Специальные работы в промышленном строительстве. / Техническое управление ЦБТИ. 1964. – Вып. 6 – С. 178.

60. Лобачев, П. В. Насосы и насосные станции: учеб. / П. В. Лобачев. - 3-е изд.,перераб.и доп. - М. : Стройиздат, 1990. - 320 с.

61. Ловцов, В. С. Пересчет характеристик лопастей насосов с воды на навозные пульпы / В. С. Ловцов // Изв. Иркутского с-х инст. – Иркутск, 1971. –
С. 30.

62. Макаров, A. B. Результаты эксплуатации земснарядов фирмы «Beaver» / A. B. Макаров, C. B.Овчарук // Гидромеханизация: сб. науч. тр. по материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. / МГГУ. – М., 2004. – С. 389 - 390.

63. Медведев, Б. А. Американские земснаряды / Б. А. Медведев // Механизация строительства. – 1985. - № 12. – С. 37.

64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.: 2002. – 80 с.

65. Кольцевой двухповерхностной струйный аппарат./ Г.Е. Мускевич. – А.с. № 165109. Опубл. 17.03.1975. // Бюл. №3.

66. Мускевич, Г. Е. Экспериментальное определение оптимальных геометрических размеров и параметров эжектирования кольцевого гидроземлесоса / Г. Е. Мускевич, А. М. Питерский, С. А. Тарасьянц // Труды / НИМИ, Новочеркасск, 1976. – Т. XVII. – Вып. 9. – С .42.

67. Мускевич, Г.Е. Гидравлические исследования и расчет водоструйных аппаратов: дис. …канд. техн. наук / Г. Е. Мускевич. – Ростов н/Д, 1970. – 200 с.

68. Мустафин, Х. Ш. Кавитация в кольцевом эжекторе / Х. Ш. Мустафин,
В. П. Лахтин // Известия вузов. Сер. Энергетика. – 1977. - №7 – 65 с.

69. Мустафин, Х. Ш. Об эжектировании во всасывающей линии землесоса / Х. Ш. Мустафин // Сб. тр. / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1965. Вып. 14. – С. 125.

70. Мустафин, Х. Ш. Предварительные данные исследований совмещенного эжекторного всасывающего наконечника / Х. Ш. Мустафин // Добыча и переработка нерудных строительных материалов: сб. тр. / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1962. Вып. 1. – С. 98.

71. Мустафин, Х. Ш. Предварительные данные исследований совмещенного эжекторного всасывающего наконечника / Х. Ш. Мустафин // Добыча и переработка нерудных строительных материалов: сб. тр. / ВНИИНеруд. Ставрополь-на Волге, 1962. Вып. 1. – С. 235.

72. Мустафин, Х. Ш. Расчет эжектора на воде и гидросмеси / Х.Ш.Мустафин // Сб. тр. / ВНИИНеруд. – Тольятти, 1968. Вып. 24. – С. 215.

73. Мустафин, Х. Ш. Расчет эжектора на воде и гидросмеси / Х.Ш.Мустафин // Сб. трудов ВНИИНеруд, 1968. – С.124.

74. Мустафин, Х. Ш. Эжекторный гидроразгружатель гравия / Х.Ш.Мустафин // Научно-техническое сообщение / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. Вып. 10. – С. 28.

75. Мустафин, Х.Ш. Новый энергетический показатель гидромеханизации / Х.Ш.Мустафин // Научно-техническое сообщение / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. Вып. 10. – С. 115.

76. Мустафин, Х.Ш. Эжекторный грунтозабор на землесосных снарядах /
Х. Ш. Мустафин // Добыча и переработка нерудных строительных материалов: сб. тр. / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1962. Вып. 3. – С. 260.

77. Мустафин, Х.Ш. Эжекторный разгружатель гравия / Х. Ш. Мустафин // Научно-техническое сообщение / ВНИИНеруд. – Ставрополь-на Волге, 1963. Вып. 10. – С. 85.

78. Мушимов, У. Ф. Оптимальное использование парка машин при ремонте каналов / У. Ф. Мушимов, Т. А. Измаилов, Н. Б. Хакимджаков // Гидротехника и мелиорация. – 1975. - №2 – 35 с.

79. Назаров, Н. Т. О гидравлических потерях в эжекторе / Н. Т. Назаров // Сб. тр. / ВНИИНеруд. – Тольятти, 1965. Вып. 4. – С. 230.

80. Назаров, Н.Т. О методике расчета струйных аппаратов. / Н. Т. Назаров // Сб. тр. / ВНИИНеруд. – Тольятти, 1965. Вып. 4. – С. 217.

81. Налимов, В. В. Статистические формы и матрицы / В. В.Налимов,
Н. А.Чернова – М., 1972. – С. 54.

82. Насос для перекачивания неоднородных сред. / Ю. И. Каркацкий,
Л. П. Безрукий, В. К. Ширенков. – А.с. № 559043 СССР, МКИ F 04 D/04. Опубл. 25.05.77. // Бюл. №19.

83. Насос для перекачивания неоднородных сред. / Ю. И. Карнацкий, Т.Т. Шабловский. – А.с. 885619 СССР, МКИ F D4D 7/04. Опубл. 30.11.81. //
Бюл. №44.

84. Насосная установка. / С. А. Тарасьянц и др. – А.с. № 1590688 СССР, МКИ F 04 F 5/54. Опубл. 07.09.90. // Бюл. №33.

85. Насосная установка. / С.А. Тарасьянц [и др.]. – А.с. № 1620693 СССР; Опубл. 07.09.90. // Бюл. №33.

86. Натурные испытания насосно-эжекторных агрегатов Нижнее-Манычской плавучей эжекторной насосной станции: отчет о НИР / НИМИ; рук. Г.Е.Мускевич, НИМИ. – Новочеркасск. 1977. – 74 с.

87. Оборудование для гидромеханизации. Т. II. Землесосные снаряды. /ЦБТИ Госмонтажспецстроя СССР. – 1965. – 187 с.

88. Огородников, С. П. Инжектирование на землесосных снарядах / С.П.Огородников – М., 1982. – С. 48.

89. Одночерпаковый снаряд "Ф. Зброжек" Путиловского завода. - "Водный транспорт", 1931, № 11.

90. Отчет ВНИИПМ / С. А. Тарасьянц [и др.]. Новочеркасск, 2000. -
№ ГР 01.20.0012593. – Инв. № 02.20.0005942.

91. Отчет НИМИ / Мускевич Г.Е., Тарасьянц С.А. Исследование рабочих органов мелиоративного снаряда. Новочеркасск, 1975, - № ГР 76084595,
Инв. № Б 539401.

92. Папин, В. М. Водоструйные насосы и их применение при намыве земляных плотин и при строительных работах с глубоким водоотливом / В.М.Папин – М., 1953. – С. 49.

93. Пестрякова, Г. А. Исследования работы эжекторов жидкого давления: автореф. дис. …канд. техн. наук / Г. А. Пестрякова. – Свердловск, 1975. – 23 с.

94. Плетнев, П. П. Новые способы повышения производительности землесосных снарядов / П. П. Плетнев, С. П. Огородников – М.: Недра, 1964. – 180 с.

95. Подвидэ, Л. Г. Расчет оптимального струйного насоса для работы на разнородных и однородных жидкостях / Л. Г. Подвидэ, Ю. Л. Кирилловский // Труды / ВИГМ, 1963. – Вып. 32. – 230 с.

96. Подвидэ, Л. Г. Расчет струйных насосов и установок / Л. Г. Подвидэ,
Ю. Л. Кирилловский // Труды / ВИГМ, 1960. – Вып. 31. – 200 с.

97. Прандаль, Л. М. Гидроаэродинамика / Л. М. Прандаль – М.: Изд. иностранной литературы, 1965. – 197 с.

98. Рабочее колесо погружного насоса для перекачивания неоднородных сред. / И. А. Вороницкий, А. Н. Дудук, С. А. Новицкий и др. – А. с. № 1105695 СССР, МКИ F 04 D 29/18 04 7/04; опубл. 30.07.84. // Бюл. №28.

99. Ржаницын, Н. А. Водоструйные насосы / Н. А. Ржаницын – М.: Изд. энергетической литературы, 1980. – 176 с.

100. Рощукин, Д. В. Спирально-винтовая фреза землесосного снаряда / Д.В.Рощукин [и др.]. // Механизация строительства. – 1975. - №11. – 25 с.

Рычагов, В. В. Насосы и насосные станции / В. В. Рычагов, М.М.Флоринский – М.: «Колос», 1975. – 200 с.

101. Реунов Н. В Рекомендации по выбору оптимальных геометрических размеров кольцевых сопел струйных насосов с двухповерхностной рабочей струей / Реунов Н. В., Ефимов Д. С., Тарасьянц С. А. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №75(75) С. 0 – 0. – Режим доступа: http://sm-kubsau0.1gb.ru/2012/01/46.pdf, 0.208 у.п.л.

102. Силин H.A., Витошкин Ю.К. Гидротранспорт угля по трубам и методы его расчета. Киев, изд-во АН УССР, 1964, 84 с.

103. Силин H.A., Коберник С.Г. Режимы работы крупных землесосных снарядов и трубопроводов. Киев, изд-во АН УССР, 1962, 215 с.

104. Смодырев А.Е. Трубопроводный транспорт. М., "Недра", 1970, 270 с.

105. Справочник мелиоратора / В. А. Анисимов, [и др.] – М.: «Россельхозиздат», 1980. – 130с.

106. СССР Госстройиздат. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. – М., 1979. – С.31.

107. Струйный насос. / С.А. Тарасьянц [и др.]. – А.с. № 1418500 СССР; Опубл. 23.08.88. // Бюл. №31.

108. Струйный насос. / С.А. Тарасьянц [и др.]. – А.с. № 1620693 СССР; Опубл. 15.01.91. // Бюл. №2.

109. Струйный насос. / С.А. Тарасьянц [и др.]. – А.с. № 1707278 СССР; Опубл. 23.01.92. // Бюл. №3.

110. Тарасьянц, А. С. Испытание эжекторно-землесосного снаряда / А.С.Тарасьянц [и др.]. // Экологические проблемы природопользования в мелиоративном земледелии: материалы междунар. науч.-практ. конф., 2-3 февр. 2006г. г. Новочеркасск: в 2т. Т.1 / Мин. с.-х. РФ; Отд-ние мелиорации, водного и лесн. хоз-ва Россельхозакадемии; Новочерк. гос. мелиор. акад.; Междунар. акад. экологии и природопользования – Новочеркасск, 2006. – С. 236.

111. Тарасьянц, С. А. Насосы для транспортировки жидкостей с твердыми и волокнистыми включениями / С. А. Тарасьянц. – Новочеркасск, 1993. – С. 123.

112. Тарасьянц, С. А. Определение коэффициента гидравлического сопротивления насадки кольцевого гидроэлеватора / Тарасьянц С.А. // Тезисы докладов на науч.-производст. конф. 26. 09.1976, Новочеркасск, 1976. – С. 55.

113. Тарасьянц, С.А. Коэффициент гидравлического сопротивления диффузора кольцевого гидроэлеватора с двухповерхностной рабочей струей /
А. С. Тарасьянц// Труды / НИМИ. – Новочеркасск, 1976. Т. XVII,