Особенности промышленного переворота в Японии.
Япония в течение ряда веков избегала контактов с Западом, принимая законы по самоизоляции. С одной стороны это вело к сохранению феодальной эк-ки, с другой, обеспечило независимость страны. В середине XIX она вынуждена была заключить неравноправный торговый договор с США, а затем и с другими гос-ми. Включение Японии в мировой рынок и наводнение страны американскими товарами отрицательно сказалось на собственном пр-ве, японское сырье и продовольствие вывозились за бесценок.
В конце XIII – начале XIX Япония была аграрной страной. Япония проводила политику «самоизоляции», что привело к отставанию ее от других стран. С 1867 проводятся кардинальные реформы – «революция Мэйдзи», в результате чего совершается пром-ный переворот. Эта революция вывела страну на уровень мировых держав. Уже в 1872 в стране начинает действовать 1 ж/д, строятся пром-ные предприятия, налаживается телеграфная связь. Можно выделить следующие особенности промышленного развития: – формирование системы пожизненного найма, призванный решить вопрос об обеспечении предприятий рабочей силой; – усиленное развитие военных пр-в; – значительная роль гос-ва в создании пром-ных предприятий. Основными политическими и социально-эк-кими преобразованиями стали: формирование централизованного гос-ва, отмена феодального строя, феодальных прав князей и самураев, всяких гос-ных ограничений на занятия и профессии; ликвидация цехового строя, гильдий и кланов; провозглашение свободы торговли и передвижения по стране; снятие всех внутренних таможен; введение единой денежной единицы.
Государство создает фабричную пром-ность, особенно предприятия тяжелой индустрии, поддерживает частных предпринимателей, предоставляя им субсидии, освобождая от налогов, продавая построенные заводы в рассрочку тем пром-ным фирмам, которые выполняли гос-ные заказы. Гос-во брало на себя строительство в наиболее сложных и новых для Японии отраслях - судостроительной, стекольной, суконной. Созданный в 1870 департамент пром-ти управлял новыми предприятиями. В 1872 гос-вом были построены первые телеграфная и железнодорожная линии, т. е. положено начало созданию инфраструктуры. Гос-во организовало геологическое изучение страны - были открыты месторождения угля, железной руды, золота. Особенностью эк-кого развития было совмещение мануфактурной, пром-ной и монополистической стадий развития капитализма. Здесь в 1880 образовалась 1 монополия. Так как капиталов не хватало, то предприятия, строящиеся частными предпринимателями, были небольшими, основанными на ручном труде и переработке с/х сырья, а также на пр-ве текстиля.
Образование всероссийского рынка.
В эк-е России конца XVII преобладал малопроизводительный подневольный труд. В земледелии использовались примитивные орудия труда, вместе с тем в этот период наметились положительные сдвиги, связанные с развитием рынка. Это проявлялось в укреплении товарно-денежных отношений, переходе на денежную форму ренты. По мере расширения местных рынков, торговли между городами формировался единый всероссийский рынок с центром в Москве. В оборот вовлекались продукты труда не только ремесленников, но и крестьян, некоторые районы специализировались на пр-ве определенных видов продукции (северо-западные регионы – выращивание льна; южные и юго-восточные – хлеб, животноводство). Большую роль в развитии внутреннего рынка играли города, которые становились центрами ярмарочной торговли (Великий Новгород). Наибольший эффект для эк-ки какой-либо страны в конце XVII имела крупная оптовая торговля, приносившая огромную прибыль. В России сухопутная торговля носила довольно вялый, сезонный характер из-за неблагоприятных природно-климатических условий. Длительный зимний период, распутицы межсезонья затрудняли как внутреннюю, так и внешнюю торговлю. Значительно сдерживало развитие внешней торговли отсутствие собственного флота и портов. На Балтике хозяйничали шведы, на Черном море – турки и крымские татары. Россия имела единственный порт на севере – Архангельск, через который осуществлялась торговля со странами Европы. Активно велась торговля со странами Востока (Персия, Китай). Основными предметами экспорта были лес, смола, кожа, меха, лен, зерно, рыба. Импортировались преимущественно предметы роскоши (шелк, бархат, драгоценности, вина), а также железо, сукно, металлические изделия. Представители В конце XVII в эк-ке начался процесс первоначального накопления капитала, создавались мануфактуры, ремесла превращались в мелкотоварное пр-во. Строительству мануфактур содействовало царское правительство. На средства русских и иностранных предпринимателей, а также казны в конце века возникло несколько металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Выплавляли металл, изготовляли ядра, пушки, цепи. Денежное хозяйство развивалось медленно, монетная система была примитивной. Счет велся рублями, алтынами, гривнами, деньгами. Разменных монет было очень мало. В ходу были серебряные копейки и полукопейки. Из-за нехватки денежного материала в некоторых городах (Калуга) ходили кожаные деньги. В 1680 в России был принят первый гос-ный бюджет – приходно-расходный баланс, где указывались источники доходов и статьи расходов. Основную часть доходов составляли прямые налоги с населения, главным из которых был подворный налог. Процесс возникновения капиталистических отношений в России начался позднее и происходил гораздо медленнее по сравнению со странами Западной Европы. Причинами тому были: длительное господство татарского ига, подорвавшего эк-ку, опустошительная польско-шведская интервенция начала XVII в., оторванность государства от морей. Изучая науки, эк-ку за границей и сравнивая уровень эк-кого развития европейских стран и России, Петра I пришел к пониманию необходимости укрепления эк-кой независимости гос-ва, ликвидации ее эк-кой отсталости. Основу эк-кой политики России составляла идея европейского «меркантилизма», которая выражалась в следующем:
– гос-во должно активно вмешиваться в эк-кую жизнь страны;
– каждый народ должен сам производить нужные ему товары;
– гос-тво, чтобы быть богатым, должно стремиться к преобладанию вывоза товаров за границу над ввозом;
– гос-во должно содействовать экспансии торгового капитала, развитию отечественной пром-ти.
Содержание и значение реформы 1861 г. в России.
Манифест об отмене Александром II крепостного права был подписан еще 150 лет назад, однако споры об исторической необходимости отмены крепостного права и о сущности этого процесса продолжаются и поныне. Связано это в первую очередь с тем, что исторические процессы различными учеными видятся по-разному.
Например, буржуазные историки XIX — XX вв., по мнению современных историков, просто не могли увидеть антинародный характер реформы, который был подмечен Н.Г.Чернышевским или Карлом Марксом. Изучение данного вопроса актуально и на сегодняшний день, поскольку тщательный анализ тех событий, которыми ознаменовались реформы 19 века, вполне может приблизить нас к пониманию и прогнозированию последствий тех преобразований, которые мы наблюдаем в настоящее время.
Сущность проведенной реформы свелась к тому, что были рассмотрены такие вопросы, как отмена зависимости крестьянина от помещика, получение крестьянами земельных наделов, возможность выкупить надел и необходимость уплачивать барщину и денежный оброк. Теперь крестьяне могли распоряжаться своей свободой и принадлежащим им имуществом, а также вести торговую или промышленную деятельность. Однако подобные уступки со стороны правительства, на которые последнее было вынуждено пойти из-за усиления крестьянских волнений, на практике были направлены на дальнейшее порабощение и без того неимущего класса.
Так, вместо крепостной зависимости крестьянин получил зависимость от сельской общины, без которой он не имел никаких юридических прав, и которая так же полностью была контролируема помещиком. Землей были наделены далеко не все крепостные, а при новом наделе крестьяне получали худшие земли и часто в меньшем количестве, чем до реформы. К тому же, из-за необходимости выкупа своей земли крестьянин попадал в зависимость одновременно как от помещика, так и от государства.
Любая реформа всегда подразумевает разную степень выгоды для всех ее участников и определенную долю неизвестности в плане того, что будет происходить дальше. Например, современная реформа в области автострахования в январе 2012 года вызвала настоящий ажиотаж, поскольку при всей информационной подкованности современных специалистов, которым не нужно рассказывать, что такое каско или ВВП, страховой бизнес оказался под угрозой из-за элементарной невозможности на практике применить нововведения законодательства.
Тем не менее, несмотря на то, что в аграрной реформе 1861 года имели место такие негативные последствия, как дальнейшее закабаление крестьян и отставание аграрного сектора от промышленного, такие изменения имели большое значение для дальнейшего преобразования России.
В первую очередь это связано с тем, что фактически Россия вступила на путь капиталистического развития. Теперь, когда миллионы человек избавились от рабства, они превратились в мощную силу наемных рабочих.
В этом смысле работник 19 века ничем не отличается от нашего современника. Деятельный современный человек, который имеет достаточную свободу в плане своих действий, будет думать о том, как ему построить свой дом, купить современное оборудование для обработки своего участка или выгоднее приобрести страховку для своей машины через каско калькулятор . Поэтому не удивительно, что реформа привела к дальнейшему расслоению крестьянства, к появлению крестьянских хозяйств, расширению сельскохозяйственных угодий, применению оборудования, а вместе с ним и улучшению урожайности.
Все это послужило толчком для дальнейшего преобразования страны. Благодаря новому подъему народных масс вслед за преобразованиями в аграрном секторе последовали и иные изменения в области управления, суда и военной деятельности. Новые уступки со стороны правительства позволили России начать постепенно преобразовываться из феодальной в буржуазную монархию со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Таким образом, аграрная реформа 1861 года имела большое историческое значение для дальнейшего развития России.