Предмет, метод и задачи курса «история экономики».

Эк-кая история как наука зародилась в Западной Европе во второй половине XIX в., выделившись из политической экономии.

Предметом изучения учебного курса «Истории экономики» служит хоз-ная жизнь народов разных стран на различных этапах исторической эволюции - от первобытно - общинного строя до наших дней, а так же изучение направлений и результатов хоз-ой д-ти народов разных стран а процессе исторической эволюции.

Эк-кая история – многоуровневая наука. Структурными уровнями науки являются: 1) эволюция способов пр-ва; 2) история хоз-ных механизмов; 3) история народного хоз-ва; 4) стория отдельных эк-ких процессов (урбанизация, пром-ный переворот, интеграция); 5) история эк-ких институтов (налоги, цены, кредит и др.).

История мировой эк-ки является фундаментальной наукой, так как обеспечивает эк-кую теорию фактическим материалом о хоз-ном развитии человечества.

Задачей дисциплины является формирование принципов эк-кого мышления, поскольку данная наука позволяет адекватно оценивать текущую эк-кую ситуацию и принимать правильные решения. Дисциплина дает возможность составлять обоснованные прогнозы эк-кого развития отдельных стран и регионов, позволяет использовать знания хоз-ной деятельности людей в прошлом для эффективной организации эк-кой жизни в настоящем.

Функции Эк-кой истории:

– аккумулирующая – сбор, изучение и обобщение хоз-ного опыта человечества;

– пропедевтическая (подготовительная) – осваиваются базовые эк-кие термины (производительные силы, производственные отношения);

– мировоззренческая – формирование научной картины мирового процесса хоз-ной эволюции человечества;

– формирование реализма эк-кого мышления – потому что история народного хоз-ва изучает и анализирует не только положительный опыт, но и ошибки эк-ской политики государств;

– методологическая (обогащение эк-кой теории примерами хоз-ной жизни, научное обоснование новых эк-ких теорий).

Методы: – описательные; – логические; – компаративистские (сравнение – во времени и пространстве); – исторические (последовательный анализ факторов и процессов эволюции объектов, исследуемых наукой); – статистические (получение, обработка, отбор и анализ историко-статистической информации) – математические (составление системы числовых характеристик изучаемых объектов, обработке данных показателей математическими методами – корреляционный, регрессионный и факторный анализ); – психологические (поскольку народные массы оказывают непосредственное влияние на ход исторических и эк-ких процессов); - хронологический (изложение материала в хронологической последовательности);

Факторы эк-кого развития: – фактор НТП – самый основной; – прогресс в средствах коммуникации (общения) – язык, деньги, дороги, телефонное и др. сообщение, книги, радио, телевиденье; – степень обеспеченности энергией и вида энергии (начиная от энергии огня); – природный фактор (более был важен в прошлом); – демографический фактор (должен существовать оптимальный уровень численности и плотности населения); – психология людей (личные мотивы деятельности, состояние нравственности).

Варианты периодизации экономической истории.

Периодизация – это установление определенных хронологических последовательных этапов в эк-ом развитии общества. Среди важнейших теорий периодизации можно назвать: 1. восхождение от низшего к высшему; 2. теория исторического круговорота; 3. теория цивилизации.

Особенности развития сельского хозяйства, ремесленного производства и торговли в период Средневековья.

На смену рабовладению пришла эк-ка средневековья, ассоциирующаяся с феодализмом.

Составные части НТР

Наука: увеличение наукоемкости, повышение числа научных сотрудников и затрат на научные исследования

Техника/Технология: повышение эффективности производства. Функции: трудосберегающая, ресурсосберегающая, природоохранная

Производство: электронизация, комплексная автоматизация, перестройка энергетического хозяйства, производство новых материалов, ускоренное развитие биотехнологии, космизация

Третья НТР обеспечила переход к постиндустриальному обществу, где главными стали наука, информатика, сфера услуг, оказала существенное влияние на все сферы жизнедеятельности. В структуре экономики все большее место отводится наукоемким отраслям. Организацию производства совершенствуют энерго-ресурсо и трудосберегающие технологии. Существенные изменения затронули и социальную структуру общества, Общественное положение промышленных рабочих все более сближается с показателями жизни служащих и специалистов. Сокращается количество занятых в традиционных отраслях с высокой тяжестью труда и увеличивается доля занятых в отраслях научно-технического прогресса. Третья НТР вызвала ускорение процесса вовлечения стран в международное разделение труда и обмена продукцией и информацией, что послужило основой для возникновения во второй половине XX интернализации экономики, на основе процесса интеграции. Появляются многоотраслевые комплексы, действующие на принципах специализации и кооперации производства на мировом уровне (ТНК и МНК), ставшие ныне главной движущей силой мирохозяйственных связей.

Образование всероссийского рынка.

В эк-е России конца XVII преобладал малопроизводительный подневольный труд. В земледелии использовались примитивные орудия труда, вместе с тем в этот период наметились положительные сдвиги, связанные с развитием рынка. Это проявлялось в укреплении товарно-денежных отношений, переходе на денежную форму ренты. По мере расширения местных рынков, торговли между городами формировался единый всероссийский рынок с центром в Москве. В оборот вовлекались продукты труда не только ремесленников, но и крестьян, некоторые районы специализировались на пр-ве определенных видов продукции (северо-западные регионы – выращивание льна; южные и юго-восточные – хлеб, животноводство). Большую роль в развитии внутреннего рынка играли города, которые становились центрами ярмарочной торговли (Великий Новгород). Наибольший эффект для эк-ки какой-либо страны в конце XVII имела крупная оптовая торговля, приносившая огромную прибыль. В России сухопутная торговля носила довольно вялый, сезонный характер из-за неблагоприятных природно-климатических условий. Длительный зимний период, распутицы межсезонья затрудняли как внутреннюю, так и внешнюю торговлю. Значительно сдерживало развитие внешней торговли отсутствие собственного флота и портов. На Балтике хозяйничали шведы, на Черном море – турки и крымские татары. Россия имела единственный порт на севере – Архангельск, через который осуществлялась торговля со странами Европы. Активно велась торговля со странами Востока (Персия, Китай). Основными предметами экспорта были лес, смола, кожа, меха, лен, зерно, рыба. Импортировались преимущественно предметы роскоши (шелк, бархат, драгоценности, вина), а также железо, сукно, металлические изделия. Представители В конце XVII в эк-ке начался процесс первоначального накопления капитала, создавались мануфактуры, ремесла превращались в мелкотоварное пр-во. Строительству мануфактур содействовало царское правительство. На средства русских и иностранных предпринимателей, а также казны в конце века возникло несколько металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Выплавляли металл, изготовляли ядра, пушки, цепи. Денежное хозяйство развивалось медленно, монетная система была примитивной. Счет велся рублями, алтынами, гривнами, деньгами. Разменных монет было очень мало. В ходу были серебряные копейки и полукопейки. Из-за нехватки денежного материала в некоторых городах (Калуга) ходили кожаные деньги. В 1680 в России был принят первый гос-ный бюджет – приходно-расходный баланс, где указывались источники доходов и статьи расходов. Основную часть доходов составляли прямые налоги с населения, главным из которых был подворный налог. Процесс возникновения капиталистических отношений в России начался позднее и происходил гораздо медленнее по сравнению со странами Западной Европы. Причинами тому были: длительное господство татарского ига, подорвавшего эк-ку, опустошительная польско-шведская интервенция начала XVII в., оторванность государства от морей. Изучая науки, эк-ку за границей и сравнивая уровень эк-кого развития европейских стран и России, Петра I пришел к пониманию необходимости укрепления эк-кой независимости гос-ва, ликвидации ее эк-кой отсталости. Основу эк-кой политики России составляла идея европейского «меркантилизма», которая выражалась в следующем:

– гос-во должно активно вмешиваться в эк-кую жизнь страны;

– каждый народ должен сам производить нужные ему товары;

– гос-тво, чтобы быть богатым, должно стремиться к преобладанию вывоза товаров за границу над ввозом;

– гос-во должно содействовать экспансии торгового капитала, развитию отечественной пром-ти.

Содержание и значение реформы 1861 г. в России.

Манифест об отмене Александром II крепостного права был подписан еще 150 лет назад, однако споры об исторической необходимости отмены крепостного права и о сущности этого процесса продолжаются и поныне. Связано это в первую очередь с тем, что исторические процессы различными учеными видятся по-разному.

Например, буржуазные историки XIX — XX вв., по мнению современных историков, просто не могли увидеть антинародный характер реформы, который был подмечен Н.Г.Чернышевским или Карлом Марксом. Изучение данного вопроса актуально и на сегодняшний день, поскольку тщательный анализ тех событий, которыми ознаменовались реформы 19 века, вполне может приблизить нас к пониманию и прогнозированию последствий тех преобразований, которые мы наблюдаем в настоящее время.

Сущность проведенной реформы свелась к тому, что были рассмотрены такие вопросы, как отмена зависимости крестьянина от помещика, получение крестьянами земельных наделов, возможность выкупить надел и необходимость уплачивать барщину и денежный оброк. Теперь крестьяне могли распоряжаться своей свободой и принадлежащим им имуществом, а также вести торговую или промышленную деятельность. Однако подобные уступки со стороны правительства, на которые последнее было вынуждено пойти из-за усиления крестьянских волнений, на практике были направлены на дальнейшее порабощение и без того неимущего класса.

Так, вместо крепостной зависимости крестьянин получил зависимость от сельской общины, без которой он не имел никаких юридических прав, и которая так же полностью была контролируема помещиком. Землей были наделены далеко не все крепостные, а при новом наделе крестьяне получали худшие земли и часто в меньшем количестве, чем до реформы. К тому же, из-за необходимости выкупа своей земли крестьянин попадал в зависимость одновременно как от помещика, так и от государства.

Любая реформа всегда подразумевает разную степень выгоды для всех ее участников и определенную долю неизвестности в плане того, что будет происходить дальше. Например, современная реформа в области автострахования в январе 2012 года вызвала настоящий ажиотаж, поскольку при всей информационной подкованности современных специалистов, которым не нужно рассказывать, что такое каско или ВВП, страховой бизнес оказался под угрозой из-за элементарной невозможности на практике применить нововведения законодательства.

Тем не менее, несмотря на то, что в аграрной реформе 1861 года имели место такие негативные последствия, как дальнейшее закабаление крестьян и отставание аграрного сектора от промышленного, такие изменения имели большое значение для дальнейшего преобразования России.

В первую очередь это связано с тем, что фактически Россия вступила на путь капиталистического развития. Теперь, когда миллионы человек избавились от рабства, они превратились в мощную силу наемных рабочих.

В этом смысле работник 19 века ничем не отличается от нашего современника. Деятельный современный человек, который имеет достаточную свободу в плане своих действий, будет думать о том, как ему построить свой дом, купить современное оборудование для обработки своего участка или выгоднее приобрести страховку для своей машины через каско калькулятор . Поэтому не удивительно, что реформа привела к дальнейшему расслоению крестьянства, к появлению крестьянских хозяйств, расширению сельскохозяйственных угодий, применению оборудования, а вместе с ним и улучшению урожайности.

Все это послужило толчком для дальнейшего преобразования страны. Благодаря новому подъему народных масс вслед за преобразованиями в аграрном секторе последовали и иные изменения в области управления, суда и военной деятельности. Новые уступки со стороны правительства позволили России начать постепенно преобразовываться из феодальной в буржуазную монархию со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Таким образом, аграрная реформа 1861 года имела большое историческое значение для дальнейшего развития России.

Экономическое развитие Германии после Первой мировой войны (1919-1929 гг.). Планы Дауэса и Юнга.

За годы войны страна была ввергнута в эк-кий хаос. Эк-ку подорвали огромные военные расходы. Чрезвычайно истощенными оказались материальные ресурсы. Из строя выходило изношенное и устаревшее оборудование. Статьи Версальского договора, касающиеся территориальных проблем, лишили Германию значительной годовой добычи и пр-ва каменного угля, железной руды, стали. Снижение объема пром-го пр-ва, тяжело протекающая демилитаризация индустрии, сужение внутреннего рынка, значительный рост цен, снижение почти на четверть реальной з/платы сопровождались массовой безработицей. Была подорвана финансовая система. Инфляция стала подлинным бедствием. Кроме того, над Германией тяготел 132-миллиардный объем репараций. Возрождение хоз-ва Германии и необходимость выполнения решений Версальского договора потребовали серьезного реформирования эк-ки страны. План Дауэса предусматривал три основных источника обеспечения репарационных платежей. Во-первых, поступления за счет пошлин и косвенных налогов, главным образом, на предметы массового потребления; выпускались специальные облигации. Во-вторых, доходы германских ж/дорог. В-третьих, налогообложение пром-ти. Жесткий механизм иностранного контроля не допускал даже малейшего нарушения плана. Кроме того, сразу после введения плана Дауэса, Германии был предоставлен американскими кредиторами заем в 800 млн. марок, способствовавший укреплению бюджета. Одним из существенных последствий реализации плана Дауэса стало смягчение остроты конфликта во взаимоотношениях Германии с внешним миром. За период реализации плана Дауэса (1924-1929) значительно усилилось проникновение западных капиталов в пром-ть в виде займов, прямых инвестиций, скупки акций. Во второй половине 20-х годов пром-ное пр-во страны оживилось. Расширение пр-ва на новой технической основе заметно продвинуло электротехническую и машиностроительную индустрию. Осваивалось пр-во искусственного шелка и бензина. Внедрение в организацию пр-ва американских новаций Форда и Тейлора способствовало росту производительности труда на 40%. По общему объему промышленного пр-ва Германия вышла на 1 место в Европе и 2 место в мире (после США). К концу 20-х годов германские магнаты смогли вернуть утраченные международные позиции.

В июне 1929 в условиях надвигавшегося мирового эк-кого кризиса план Дауэса был заменен новым репарационным планом – планом Юнга. Для преодоления репарационного кризиса в августе 1929 и январе 1930 репарационные конференции западных держав определили планом Юнга новые льготы для Германии. Юнг, президент электротехнического треста Моргана, один из авторов плана Дауэса, был назначен председателем комитета экспертов по рассмотрению репарационной проблемы. Предложенный им проект был принят за основу. План Юнга ограничивал общий объем репараций. Размер Заметные изменения коснулись порядка взимания репараций. Их единственными источниками остались гос-ный бюджет и прибыль от ж/дорог. Отменялись отчисления от прибылей пром-ти и финансовый контроль за эк-кой Германии. В целях получения и распределения репараций, осуществления расчетов по межсоюзническим долгам был создан Банк международных расчетов, во многом обеспечивший финансирование тяжелой пром-ти и военного пр-ва и укрепивший позиции американского капитала в Германии. Однако обострение эк-ких проблем в кризисной ситуации свело на нет реализацию плана Юнга.

План Дж.Маршалла по восстановлению хозяйства европейских стран после Второй мировой войны.

За годы войны лишь у США пром. пр-во удвоилось, а чистая прибыль корпораций даже утроилась. Ряд стратегических отраслей дал высочайшие рез-ты. Этому способствовало географическое удаление США от основных военных действий. Главный смысл плана заключался в подпитывании слабых европейских экономик, создании условий для собственного возрождения: быстрого развития внутриевропейской торговли, активизации наиболее эффективных производительных мощностей для достижения ускоренного выпуска продукции. По плану все поставки были разделены на 3 вида: первый объединял предметы первой необходимости – продукты питания, топливо, одежду; второй вид поставок составляло пром. оборудование; третий – сырье, с/х машины, пром. товары, запасные части. Свидетельством успешного выполнения программы экон. возрождения западноевропейских стран служат: рост выпуска продукции и рост экспорта.

Участники: Австрия, Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Турция, Франция, Швейцария, Швеция, позже ФРГ.

Цели плана:

- обеспечение большей самоокупаемости экономического возрождения Европы

- повышение отдачи от американской помощи

- создание рынка сбыта для наукоемкого производства США

- противостояние восточному блоку

Основные направления плана:

- модернизация инфраструктуры

- увеличение объемов производства

- рационализация структуры экономики

- рационализация производства в сельском хозяйстве и легкой промышленности

- денежная и финансовая стабилизация

Инструменты:

- финансовая помощь ( 17 млрд. долл.) в виде дотаций, займов или финансирования поставок под гарантии американского правительства

- консультационные услуги

Результаты:

- создание Европейской организации экономического сотрудничества (1948)

- либерализация торговли и платежей

- увеличение выпуска продукции в базовых отраслях с 1947 по 1950 гг. на 50%

- повышение конкурентоспособности европейских товаров на внешнем рынке

- изменение структуры экспорта европейских стран (увеличение доли промышленных товаров)

В 1951 план «Маршалла» был заменен законом о взаимном обеспечении безопасности и способствовал формированию военно-политического блока Западных государств, усилению «холодной войны» против социалистических стран, зависимости европейских государств от США.

Содержание экономических реформ Н.С. Хрущева и Н.А. Косыгина.

В начале 1957 г. на февральском пленуме ЦК, Хрущев провел проект децентрализации управления экономикой, он предусматривавший переход от прежнего вертикального управлении (через отраслевые министерства) к территориальному, через создаваемые на местах советы народного хозяйства (совнархозы). Была упразднена значительная часть союзных министерств и ведомств. Далее просто прочитать: Одним из негативных последствий введения системы совнархоз стало нарушение единого руководства отраслями промышленности, неизбежное при сохранении плановой экономики. Промышленные предприятия и строительные организации вынуждены были работай в условиях сформировавшейся в это время системы трех- и даже четырехступенчатого подчинения (местным органам власти, совнархозу, сохранявшимся союзным министерствам, партийному аппарату). Всё вело к неразберихе в деятельности управленческого аппарата. Вместо преодоления бюрократизма произошло дальнейшее его усиление за счет создания наряду с существовавшими бюрократическими структурами множества новых в лице совнархозов.

В конце 1950-х гг. был осуществлен переход от пятилетнего к семилетнему планированию (1959—1965). В 1962 г. Хрущевым была задумана и осуществлена широкая партийная реформа, Основной ее смысл заключался в перестройке партийного руководства народным хозяйством на основе производственного принципа. Все партийные организации на местах были разделены на промышленные и сельские. В соответствии с этим перестраивалась система советских органов: вместо единых Советов и их исполкомов создавались сельские и промышленные Советы и исполкомы, что еще больше усиливало неразбериху в управлении. В октябре 1964 г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущев был отстранен от управления партией и страной и отправлен на пенсию «по состоянию здоровья» в связи с «преклонным возрастом». Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 г, генеральным секретарем) был избран Л.И. Брежнев, пост председателя Совета министров СССР занял А.Н. Косыгин.

Экономи́ческая рефо́рма 1965 г. в СССР, (в СССР известна как Косыгинская реформа, на Западе как реформа Либермана) — реформа управления народным хозяйством и планирования, осуществлённая в 1965—1970 гг. Характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Связывается с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Реформа представляла собой комплекс из пяти групп мероприятий:

-Ликвидировались органы территориального хозяйственного управления и планирования — советы народного хозяйства

-Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных средств осуществлять инвестиции в производство

-Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности.

-Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность производства. Вводились нормативы длительного действия — не подлежащие пересмотру в течение определённого периода нормы плановой себестоимости продукции.

В сельском хозяйстве закупочные цены на продукцию повышались в 1,5-2 раза, вводилась льготная оплата сверхпланового урожая, снижались цены на запчасти и технику, уменьшились ставки подоходного налога на крестьян.

Основные мероприятия реформы были введены в действие на протяжении 8-й пятилетки 1965—1970 гг. К осени 1967 г. по новой системе работали 5,5 тыс. предприятий (1/3 промышленной продукции, 45 % прибыли), к апрелю 1969 г. 32 тыс. предприятий (77 % продукции).

На протяжении пятилетки фиксировались рекордные темпы экономического роста. В 1966—1979 гг. среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 % (США 3,1 %, Японии 7,4 %, ФРГ 3,4 %, Франции 4,4 %, Великобритании 2,2).

Был осуществлён ряд крупных хозяйственных проектов (создание Единой энергосистемы, внедрение автоматизированных систем управления (АСУ), развитие гражданского автомобилестроения и пр.). Высокими были темпы роста жилищного строительства, развития социальной сферы, финансировавшихся за счёт средств предприятий.

Предмет, метод и задачи курса «история экономики».

Функции Эк-кой истории:

– аккумулирующая – сбор, изучение и обобщение хоз-ного опыта человечества;

– мировоззренческая – формирование научной картины мирового процесса хоз-ной эволюции человечества;