Письменного экзамена по учебной дисциплине
«Правовое регулирование отношений в сфере электроэнергетики» (с образцом задания)
1. Экзамен проводится в письменной форме на компьютере на всем учебном потоке одновременно в течение 2 академических часов.
3. Учебная группа держит экзамен по единому билету (одного на всех студентов группы). Билет выбирает преподаватель, если иное не установлено заведующим кафедрой или решением методической комиссии, принятым в установленном порядке.
4. Экзаменационный билет содержит 2 задания:
2.1. Задание 1 предполагает развернутый ответ по теоретической проблеме: изложение содержания вопроса во всех его аспектах, указание на проблемный характер вопроса в целом и каждой его части; формулирование и оценивание имеющихся в юридической литературе точек зрения по данному вопросу.
2.1.4.Список вопросов к экзамену:
1.Порядок и особенности осуществления оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.
2.Правовое регулирование доступа к электросетям и услугам по передаче электроэнергии.
3.Порядок получения статуса субъекта оптового рынка
4.Правовое положение субъектов электроэнергетики.
5.Классификация договоров, применяемых в электроэнергетике.
6.Субабонентский договор в сфере электроснабжения.
7.Договор оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.
8.Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
9.Особенности отношений, связанных со снабжением энергией через присоединенную сеть.
10. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.
11.Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.
12.Двусторонние договоры купли-продажи электрической энергии.
13.Договор энергоснабжения, заключаемый по правилам гл.30 ГК РФ.
14.Договор поставки электрической энергии.
15.Договор энергоснабжения, заключаемый по правилам розничных рынков
16.Порядок получения статуса гарантирующего поставщика
2.2 Задание 2 предполагает решение задачи (коллизии) с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства
Пример задания на решение задачи с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства
ООО «Электросетевая компания 1» (далее ЭК 1) обратилась с
иском о взыскании стоимости неосновательного обогащения с ООО
«Электросетевая компания 2» вследствие неполной оплаты оказанных услуг
по передаче электрической энергии. ООО «Электросетевая компания 2»
(далее – ЭК 2) ссылалась на то, что величина максимальной мощности
электроустановок 7 000 кВт.
Однако в период с января 2009 года по март 2009 года ООО " ЭК
1" оказала услуги по передаче электрической энергии в пределах
заявленной конечным потребителем – ООО «Знамя», мощности, составляющей 14 000 МВт. ООО «ЭК 2» оплатила оказанные услуги не в полном объёме.
Согласно дополнительному соглашению к договору энергоснабжения
с энергосбытовой компанией и ООО «Знамя», максимально потребляемая
мощность была увеличена до 14 000 МВт.
На основании заключенного ООО "Знамя» - арендодателем с ООО "ЭК 1" -
арендатором, договора в 2009 г. ООО "Знамя" передало ООО " ЭК 1" во
временное владение и пользование сооружения объектов электросетевого
хозяйства (воздушные линии электропередач, трансформаторную подстанцию)
с целью оказания услуг по передаче электрической энергии.
В полученной в 2009 ООО "ЭК1" заявке на планируемое потребление
электрической энергии и мощности на 2009 год ООО "Знамя" указана
ежемесячная максимальная потребляемая электрическая мощность 14000 МВт.
В соответствии с договором, подписанным ОАО "ЭК 2" - заказчиком, с ООО
"ЭК 1" - исполнителем, договора от 2009 оказания услуг по передаче
электрической энергии, исполнитель обязался оказывать заказчику услуги
по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска
электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и
технологически связанных действий, обеспечивающих передачу
электроэнергии через технические устройства электрических сетей,
принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном
основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.
В приложении N 1 к договору от 2009 указана ежемесячная заявленная
мощность в размере 7000 кВт.
В протоколе разногласий, подписанном позже со стороны ООО "ЭК 1" ,
общество предложило в разделе "Заявленная мощность» указать величину
ежемесячной заявленной мощности 14000 МВт.
В подписанном со стороны ООО "ЭК 2" согласительном протоколе по
протоколу разногласий, общество указало величину ежемесячной заявленной
мощности 7 000 кВт.
Вопросы:
1. Обоснованы ли требования ООО «Электросетевая компания 1» о
взыскании стоимости неосновательного обогащения?
2.Как влияет на решение задачи то что стороны договора оказания услуг по передаче электрической энергии ООО «Электросетевая компания 1» и ООО «Электросетевая компания 2» не согласовали величину заявленной мощности?
3.Как влияет на решение задачи то, что ООО «Электросетевая компания 1» документально не оформила процедуру технологического присоединения в связи с увеличением мощности?
3. Экзаменующиеся вправе в ходе экзамена использовать компьютеры (правовые базы), а также нормативные акты на бумажных носителях.
4.Экзаменационные работы выполняются разборчивым почерком, подписываются студентом с расшифровкой фамилии, имени, отчества и с указанием даты.
5. Критерии и правила оценки: Каждое из 2-х заданий оценивается максимально в 50 баллов, т.е. максимальная сумма баллов за выполнение 2-х заданий - 100 баллов
Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:
– до 50 – неудовлетворительно (ответ, содержащий грубые ошибки);
– 51 - 65 - удовлетворительно (ответ, содержащий ошибки);
– 66 - 80 - хорошо (неполный ответ, не содержащий ошибок);
– 81 - 100 - отлично (полный и правильный ответ).