Внутрiшньовиробничi складовi економiчної безпеки
Фiнансова складова.Про ослаблення фiнансової безпеки свiдчать:
· зниження лiквiдностi;
· пiдвищення кредиторської i дебiторської заборгованостей;
· зниження фiнансової стiйкостi i т.п.
За дану складову економiчної безпеки вiдповiдають фiнансовi й економiчнi служби пiдприємства.
Оцiнка фiнансової складової економiчної безпеки може бути виконана на основi багатофакторної моделi Э. Альтмана (див. Фiнанси)
Iнтелектуальна складова. Негативний вплив на дану складову роблять:
· вiдхiд ведучих висококвалiфiкованих працiвникiв, що приводить до ослаблення iнтелектуального потенцiалу пiдприємства;
· зниження питомої ваги iнженерно-технiчних i науковцiв у загальнiй кiлькостi працюючих;
· зниження винахiдницької i рацiоналiзаторської активностей;
· зниження освiтнього рiвня працiвникiв, особливо обличчя апарату керування.
За дану складову безпеки повинна вiдповiдати кадрова служба (вiддiл кадрiв) i особисто головний iнженер.
Рiвень iнтелектуальної складової економiчної безпеки може бути визначений у таким способом.
Розраховують значення таких показникiв (коефiцiєнтiв):
· плиннiсть працiвникiв високої квалiфiкацiї (вiдношення кiлькостi працiвникiв, що звiльнилися, до загальної кiлькостi працiвникiв даної квалiфiкацiї);
· питома вага iнженерно-технiчних i науковцiв (вiдношення їх кiлькостi до всiєї кiлькостi працюючих);
· показник винахiдницької (рацiоналiзаторської) активностi (вiдношення кiлькостi винаходiв (рацпропозицiй) до кiлькостi працюючих чи iнженерно-технiчних працiвникiв);
· показник освiтнього рiвня (вiдношення кiлькостi обличчя, що мають вище (спецiальне) утворення вiдповiдно до профiлю дiяльностi пiдприємства до загальної кiлькостi працюючих) i т.п.
Цi й iншi аналогiчнi показники (коефiцiєнти) порiвнюють з показниками iнших пiдприємств чи аналiзують у динамiцi (природно, при цьому враховують економiчнi показники дiяльностi аналiзованого i порiвнюваного пiдприємств).
Кадрова складова. До основних негативних впливiв вiдносять:
· вiдтiк кадрiв;
· плиннiсть кадрiв;
· фiзичне старiння кадрiв, старiння їх знань i квалiфiкацiї;
· низьку квалiфiкацiю кадрiв;
· сполучення основної дiяльностi з роботою в iнших органiзацiях, що сполучено як з низькою вiддачею працiвника, так i з можливим виходом конфiденцiйної iнформацiї за межi пiдприємства.
За дану складову безпеки повинна вiдповiдати кадрова служба (вiддiл кадрiв).
Розрахунок рiвня безпеки для кадрової складової виконують аналогiчно викладеному вище, включаючи змiни до складу показникiв. У рядi випадкiв показники iнтелектуальної i кадрової складової економiчної безпеки пiдприємства поєднують.
Технологiчна складова. До основних негативних впливiв вiдносять:
· дiї, спрямованi на пiдрив технологiчного потенцiалу пiдприємства;
· порушення технологiчної дисциплiни;
· моральне старiння використовуваних технологiй.
Протидiєю повинна займатися технологiчна служба (контроль технологiчної дисциплiни, удосконалювання iснуючих i розроблення нових ефективних технологiй i т.п.).
Показники рiвня технологiчної безпеки можуть бути розрахованi аналогiчно двом попереднiми складовими, однак склад показникiв буде iншим. Так, наприклад, варто використовувати наступнi показники, що характеризують технологiчний потенцiал i технологiчну безпеку пiдприємства (природно, з урахуванням економiчних результатiв їх дiяльностi):
· рiвень прогресивностi технологiй, що розраховується як вiдношення кiлькостi використовуваних прогресивних сучасних технологiй (на рiвнi кращих серед пiдприємств, що працюють на конкретному ринку) до загальної їх кiлькостi на пiдприємствi;
· рiвень прогресивностi продукцiї, що розраховується як вiдношення кiлькостi найменувань вироблених нових прогресивних видiв продукцiї (на рiвнi кращих зразкiв серед пiдприємств, що працюють на конкретному ринку) до загальної їх кiлькостi;
· рiвень технологiчного потенцiалу, що розраховується як частка технiчних i технологiчних рiшень на рiвнi винаходiв у загальнiй кiлькостi нових рiшень, використовуваних у виробничому процесi i т.д.
Правова складова. Основними погрозами безпеки є:
· недостатня правова захищенiсть iнтересiв пiдприємства в договiрнiй та iншiй дiловiй документацiї;
· порушення юридичних прав пiдприємства i його працiвникiв;
· навмисне чи ненавмисне розголошення комерцiйно важливих зведень;
· порушення норм патентного права.
Протидiєю повинна займатися юридична i патентно-лiцензiйна служба (правове забезпечення дiяльностi пiдприємства, юридичне пророблення договiрної документацiї, ведення судових i арбiтражних розглядiв, правове навчання персоналу, ведення патентного фонду пiдприємства, контроль порушень норм патентного права, цензура публiкацiй).
Рiвень правової безпеки може бути визначений залежно вiд спiввiдношення втрат, понесених пiдприємством (як реальних, так i у виглядi упущеної вигоди) унаслiдок порушення правових норм (наприклад, виплати за позовами через порушення юридичних норм i прав), i загального розмiру вiдвернених юридичною службою втрат. Для оцiнки може бути запропонована така шкала:
· утрат немає - абсолютна правова безпека;
· частка правових утрат вiд 0 до 25 % - нормальна правова безпека;
· 25 % - 50 % - нестабiльний стан;
· 50 % - 75 % - критичний стан;
· 75 % - 100 % - кризовий стан.
Силова складова. До основних негативних впливiв, що характеризують цю складову, вiдносять:
· фiзичнi i моральнi впливи, спрямованi на конкретних особистостей, особливо керiвництво i провiднi спецiалiсти пiдприємства з метою заподiяти шкоду їх здоров'ю (фiзичний i психологiчний), а також репутацiї i матерiальному благополуччю, що складає погрозу нормальної дiяльностi пiдприємства;
· негативнi впливи, що заподiюють шкоду майну пiдприємства, несуть погрозу зниження вартостi його активiв i втрати економiчної незалежностi (у т.ч. доступ до конфiденцiйної iнформацiї пiдприємства, враховуючи промислове шпигунство; дезiнформацiю; знищення iнформацiї й iн.).
Протидiєю негативним впливам, що належать до силового складу, повинна займатися служба охорони (забезпечення фiзичного захисту керiвництва пiдприємства, органiзацiя пропускного режиму, охорона будинкiв примiщень, лiнiй зв'язку й устаткування, захист iнформацiї вiд несанкцiонованого доступу, забезпечення режиму таємностi документiв i матерiалiв, забезпечення безпеки в екстремальних умовах, навчання персоналу розпiзнавати небезпеки i вживати заходiв самозахисту).
Рiвень даної складової економiчної безпеки пiдприємства може бути визначений на основi оцiнки iмовiрностi реалiзацiї вiдзначених вище (а також iнших аналогiчних) погроз. Ця iмовiрнiсть (Р) може бути розрахована об'єктивно як частота негативних впливiв у минулому i поточному перiодах дiяльностi пiдприємства, чи ж суб'єктивно - методом експертних оцiнок. При цьому необхiдно приймати в увагу збиток, можливий унаслiдок реалiзацiї погроз.
20.3. Позавиробничi складовi економiчної безпеки
Ринкова складова. Дана складова економiчної безпеки вiдбиває ступiнь вiдповiдностi внутрiшнiх можливостей розвитку пiдприємства зовнiшнiм, котрi складаються в ринковому середовищi. Про ослаблення ринкової безпеки свiдчать:
зменшення частки ринку, займаної пiдприємством;
ослаблення конкурентних позицiй i здатностi протидiяти конкурентному тиску;
зниження адаптацiйних можливостей пiдприємства до змiн на ринку, вiдставання вiд вимог ринку i т.д.
За дану складову економiчної безпеки пiдприємства повинна вiдповiдати служба маркетингу.
Оцiнку рiвня ринкової безпеки можна виконати на основi вiдомого пiдходу (Iлляшенко та iн., 2000), трохи видозмiнивши його.
Суть пiдходу полягає в оцiнцi ступеня вiдповiдностi внутрiшнiх можливостей розвитку пiдприємства зовнiшнiм (генеруючим ринковим середовищем). Характеристики ринкового середовища i характеристики пiдприємства, як i в методi SWOT-аналiзу (Томпсон, 1998), подiляють на двi групи. Для зовнiшнього середовища - можливостi i погрози, для пiдприємства - сильнi i слабкi сторони дiяльностi.
Iнтерфейсна складова (надiйностi взаємодiї з економiчними контрагентами). Погрозу економiчної безпеки пiдприємства подають також можливi непередбаченi змiни умов взаємодiї (аж до розриву вiдносин) з економiчними контрагентами: постачальниками, торговими i збутовими посередниками, iнвесторами, споживачами i т.д. Вiдповiдальнiсть за дану складову економiчної безпеки несе службамаркетингу.
Рiвень iнтерфейсной складової економiчної безпеки може бути розрахований за вiдомою методикою, викладеною в (Iлляшенко, 1996), з деякими її змiнами.
Екологiчна складова. Негативнi впливи на економiчну безпеку, що вiдносяться до даної складової:
· загроза здоров'ю працiвникiв пiдприємства;
· утрата прибутку унаслiдок високого рiвня екологiчних штрафiв i платежiв;
· зниження конкурентноздатностi пiдприємства i виробленої продукцiї;
· пiдрив iмiджу пiдприємства.
Протидiєю повинна займатися служба екологiчної безпеки (контроль екологiчностi i екологiзацiї всiх сторiн дiяльностi пiдприємства).
Рiвень екологiчної безпеки пiдприємства може бути визначений як середнє рiвнiв окремих його факторiв: ушкодження ландшафту, енергетичне забруднення середовища, утворення смiтникiв вiдходiв виробництва, забруднення водяного i повiтряного середовища (Онищенко, 1996).
Iнформацiйна складова. Рiвень даної складової економiчної безпеки визначається використанням неповної, неточної i суперечливої iнформацiї в процесi прийняття управлiнських рiшень.
Протидiєю повинна займатися iнформацiйно-аналiтична служба спiльно зi службою охорони (аналiз вiрогiдностi iнформацiї, що надходить, збiр, нагромадження, систематизацiя i збереження iнформацiї, захист iнформацiї вiд несанкцiонованого доступу, пiдтримка зв'язкiв з дiловими партнерами i широкими шарами громадськостi).
Як показники рiвня iнформацiйної безпеки можуть бути використанi такi коефiцiєнти:
· коефiцiєнт повноти iнформацiї (Кпл), що розраховується як вiдношення обсягу iнформацiї, що мається в розпорядженнi особа, яка приймає рiшення (ЛПР), i обсягу iнформацiї, необхiдної для ухвалення обґрунтованого рiшення;
· коефiцiєнт точностi iнформацiї (Кт), що розраховується як вiдношення обсягу релевантної iнформацiї до загального обсягу наявної в розпорядженнi ЛПР iнформацiї;
· коефiцiєнт суперечливостi iнформацiї (Кпр), що розраховується як вiдношення кiлькостi незалежнi свiдчення на користь ухвалення рiшення до загальної кiлькостi незалежних свiдчень у сумарному обсязi релевантної iнформацiї.
Примiткa: обсяг iнформацiї може бути розрахований у сторiнках формату А4, кiлькостi символiв тексту, Кбайт, Мбайт i т.п.