Анализ лесного сообщества. Определение типа леса и показателей ландшафта
ОТЧЕТ
О выполнении учебной практики
по дисциплине «Ландшафтное лесоводство»
Работу выполнили:
студенты ЛХФ,
4 курс, группа 7
Бригада № 2:
1. Денисюк Светлана
2. Пашек Алина
3. Антипина Анна
4. Бут Виктория
5. Гострая Екатерина
6. Коваленок Ольга
7. Кранковская Елена
8. Лопаник Яна
9. Михалькевич Анна
10. Пацей Ольга – бригадир
11. Петухова Анна
12. Пилецкая Ксения
13. Пикта Татьяна
14. Раевская Анастасия
15. Скародёнок Наталья
16. Яншина Дарья
Руководитель практики:
доцент, к.с.-х.н.
Шиман Дмитрий Валентинович
Городище 2013
| № п/п | Содержание практики | Количество дней практики |
| Экскурсия по типологическим стационарам кафедры и объектам проведения лесохозяйственных мероприятий. Оформление собранных материалов. | ||
| Анализ лесного сообщества. Определение типа леса и показателей ландшафта. Оформление собранных материалов. | ||
| Учет и оценка успешности натурального возобновления под пологом леса. Оформление собранных материалов. | ||
| Отвод насаждения под рубку ухода за лесом. Перечет деревьев. Составление технологической карты. Оформление собранных материалов. | ||
| Проект преобразования лесного ландшафта. Эскизный план. Ландшафтные целевые группы. Защита отчета. |
График прохождения учебной практики
| Содержание |
| Введение .......................................................................................... |
| 1 Анализ лесного сообщества. Определение типа леса и показателей ландшафта…………………... |
| 2 Учет и оценка успешности естественного возобновления под пологом леса……..………………... |
| 3 Экскурсия по типологическим стационарам кафедры и объектам проведения лесохозяйственных мероприятий………………………………………………………………………... |
| 4 Отвод насаждений под рубку ухода за лесом. Перечет деревьев. Составление технологической карты…….................................................................................................................... |
| 5 Проект преобразования лесного ландшафта. Эскизный план. Ландшафтные целевые группы…………………………………………......................................................................... |
| Заключение……………………………………………………………………………………. |
| Список использованных источников………………………………………………………... |
| Приложение А. Буссольная съемка пробной площади…………………………………….. |
| Приложение Б. Бланк анализа лесной ассоциации………………………………………… |
| Приложение В. Естественное семенное возобновление под пологом леса………………. |
| Приложение Г. Описание объектов экскурсии……………………………………………... |
| Приложение Д. Эскизный план объекта благоустройства………………………………… |
| Приложение Е. Технологическая карта на проведение рубки ухода……………………... |
Введение
Развитие современного лесного хозяйства тесно связано с предметом лесоводства. Объект лесоводства - лес, лес не только существующий, но и лес будущий, который еще предстоит вырастить.
Лесоводство - наука о природе леса, методах его выращивания, улучшения и повышения продуктивности. Лесоводство занимается выращиванием леса для получения древесины и других продуктов леса, а также для использования его в защитных, водорегулирующих, лечебно оздоровительных, эстетических и других народно-хозяйственных целях.
Участки лесных массивов являются важной составной частью пригородных зеленых зон, играющих огромную рекреационную и санитарно-оздоровительную роль. В зеленых пригородных зонах осуществляется массовый загородный отдых населения, расположены санатории, профилактории и дома отдыха. Лесные насаждения очищают воздух от пыли и большей части промышленных газов, пополняют запасы кислорода, насыщают его фитонцидами и другими биологически активными соединениями, подавляющими развитие болезнетворных микроорганизмов. Также трудно переоценить значение пригородных лесов в обеспечении промышленности и населения разнообразными материалами, сырьем и продуктами, такими как древесиной, живицей, ягодами, грибами, лекарственными травами. Необходимо также отметить, что леса пригородной зоны являются идеальным местом для активного отдыха, так как они сочетают в себе санитарно-оздоровительные и эстетические качества.
Для того, чтобы лес мог полноценно выполнять все свои функции с наименьшими потерями, необходима правильная организация ведения лесного хозяйства в пригородных зонах. Лесохозяйственные мероприятия на этих территориях направлены на оздоровление, увеличение жизнеспособности и декоративных качеств древостоев, повышение их санитарно-гигиенических, оздоровительных и эстетических свойств.
В ходе практики мы укрепили теоретические знания и приобрели практические навыки по изучению лесных ассоциаций, определению основных таксационных показателей древостоя, а также научились проектировать рубки ухода и др.
Практика проводится на опытных и производственных объектах Негорельского учебно-опытного лесхоза. Продолжительность практики – 5 календарных дней (30 учебных часов).
Анализ лесного сообщества. Определение типа леса и показателей ландшафта
Цель работы – определить тип леса и ассоциации, степень устойчивости лесного сообщества, характер взаимоотношения компонентов биогеоценоза, их структуры и функции, показатели микроклимата; дать прогноз дальнейшего развития сообщества; пометить эффективность хозяйственных мероприятий с учетом экономических особенностей района [1].
Анализ лесного сообщества производился на территории 9-ого выдела квартала 50. Типологическая пробная площадь размером 0,25 га была заложена в наиболее характерной части выдела, ограничена визирами шириной 0,3 м, остолблена, привязана к квартальной сети и нанесена на план. Буссольная съемка участка приведена в приложении А.
Для характеристики форм рельефа рекомендуется пользоваться следующей классификацией [1]:
1) мезорельеф – разности высот выражаются в десятках метров;
2) микрорельеф – разности высот выражаются в метрах;
3) нанорельеф – небольшие отклонения, измеряемые в дециметрах и сантиметрах, которые обычно представлены приствольными повышениями, кочками, мелкими западинками и т.д.
Для характеристики основных признаков биогеоценоза на пробной площади производится индивидуальный перечет деревьев. Диаметр каждого дерева при перечете замеряется в двух направлениях с точностью до 0,1 см [1]. Данные индивидуального перечета деревьев на пробной площади представлены в приложение Б.
Классы роста (по Крафту) устанавливаются в лесу одновременно с перечетом после внимательного осмотра каждого дерева в пределах сомкнутых биогрупп. Для усохших деревьев в господствующей части полога класс роста проставлять не следует. Единственное дерево в биогруппе относится к первому классу роста.
Для вычисления средней высоты породы в пределах ярусов и средней высоты яруса замеряют по 3 высоты для каждой 1–4-сантиметровой ступени толщины, определяют среднюю высоту ступени. На основании полученных данных в камеральных условиях определяют среднюю высоту породы, яруса, древостоя.
Возраст древостоя определяется по количеству годичных колец на свежих пнях, по мутовкам (для сосны) или с помощью возрастного бура с точностью до 5 лет (при среднем возрасте деревьев 41–160 и более лет). Возраст определяется для каждой породы, а средний возраст – для каждого яруса древостоя [1].
Расчет основных таксационных показателей древостоя проводился при помощи специальной программы на основе программы «Excel»
Таксационная характеристика древостоя представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.3 – Таксационная характеристика древостоя
| Состав древостоя | Ярус | Возраст, лет | Средние | Класс бонитета | Количество стволов на 1 га | Сумма площадей сечений, м2 / га | Полнота | Запас, м3 / га | |
| Д, см | Н, м | ||||||||
| 9Ол.ч | I | 24,75 | I | 30,9080 | 0,94 | 346,05 | |||
| 1Е | I | 15,28 | 1,4920 | 0,01 | 2,80 | ||||
| +Б | I | 21,72 | I | 0,5100 | 0,05 | 14,80 |
Оценка успешности естественного возобновления на пробной площади проводится глазомерно. При оценке возобновления следует учитывать породу, состав подроста, его обилие, равномерность размещения по площади, высоту, возраст, происхождение и состояние (хорошее, удовлетворительное и плохое). Под состоянием понимается степень жизненности или угнетения подроста. Если подрост разновозрастный и разновысотный, необходимо установить пределы колебания возраста и высоты. Обилие по шкале Друде или в баллах находятся по каждому виду растений с учетом степени проективного покрытия или почвы в пределах пробной площади. По этой шкале согласно результатам глазомерного учета дается оценка подлеску и живому напочвенному покрову. Общая сомкнутость и густота подлеска указывается в десятых долях единицы, также учитывается общее состояние каждого вида подлеска, его жизненность, фенологические фазы.
При описании общего характера и облика живого напочвенного покрова в первую очередь обращается внимание на ярусность, преобладающие виды, равномерность их распределения по площади, степень угнетения и общее состояние. В заключение дается оценка каждого вида в сложении травостоя.
Для более подробной характеристики видового состава, встречаемости, обилия, равномерности распределения живого напочвенного покрова по площади закладывается 20 учетных площадок размером 1×1 м, равномерно разместив их по всей площади.
Взаимоотношения древесных пород между собой, с подлеском и живым напочвенным покровом, устойчивость лесного сообщества, типичность его для данных условий, направление смены пород и другие особенности устанавливаются на основании результатов обмеров и детальной глазомерной характеристики всех компонентов.
Тип ландшафта на рассматриваемой пробной площади – 1а (полнота 0,8); просматриваемость средняя (2 балла), оценка проходимости – 2 балла в связи с наличием захламленности на участке, стадия дигрессии – 1, класс оценки санитарного состояния насаждения – 3, эстетическая оценка лесного ландшафта – 5.
Описание компонентов биоценоза, сформировавшегося на территории выдела 9, приведены в «Бланке анализа лесного сообщества» (приложение В). Для составления схемы строения фитоценоза выбран участок, расположенный по оси диагонали пробной площади (5 м с каждой стороны). Для обработки данных, полученных в результате измерения координат, высот и диаметров деревьев, произрастающих в пределах выбранной площади, и построения трансекты была использована программа «Transect».