Ак можно квалифицировать данную ситуацию? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
азус 1.
Один из городских стражников, пытаясь задержать ночного вора, тяжело ранил его в схватке. От полученной раны тот умер.
удет ли стражник нести ответственность?
азус 2.
Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.
ак можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?
азус 3.
На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступили три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.
удет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?
Казус 4. («Каролина»)
Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.
ак можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?
азус 5.
На рыночной площади при краже лепешки был схвачен 12-летний бродяжка.
ак можно квалифицировать его действия? Будет ли он нести ответственность?
азус 6.
К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к уголовной ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб.
мел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания?
азус 7.
Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер.
ак можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?
азус 8.
К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.
ог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?
азус 9.
Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.
ак можно квалифицировать действия Цвинглера? Будет ли он нести ответственность?
азус 10.
Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее, судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.
равомерны ли действия судьи?
азус 11.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву (присягу).
ожно ли считать данные действия преступлением?
азус 12.
В окрестностях города Бремена была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не предъявлялось.
сть ли у судьи основания для привлечения этих людей к уголовной ответственности, если да, то какого рода?
азус 13.
На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны мужа (жены).
вляются ли данные действия преступлением? Какое наказание может последовать в случае признания виновным?
азус 14.
Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере.
ак можно квалифицировать данную ситуацию? Будет кто- либо нести ответственность?
азус 15.
Карл Гройс был уличен в краже на сумму в пять гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.
ак можно квалифицировать преступление Карла Гройса? Какую ответственность он будет нести?
азус 16.
На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз.
акое наказание может присудить судья?
азус 17.
При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество.
ак можно квалифицировать данную ситуацию? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
азус 18.
Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после отказался от своих показаний.