Судейство соревнований по боксу
В. М. Романов,
Мастер спорта
МЫСЛИ О СУДЕЙСТВЕ
МАСТЕРСТВО И СУДЕЙСТВО
Мастерство боксера и судейство соревнований находятся в тесной взаимосвязи и во взаимозависимости.
Уровень мастерства во многом зависит от судейства, от его направления, методики, от толкования судьями отдельных элементов техники и тактики бокса. Вот несколько примеров.
В 1947 и 1948 гг. на различных соревнованиях боксеров наблюдалось много рассеченных бровей. В дальнейшем такие случаи увеличились еще больше. Так, на первенстве Советского Союза 1949 г., которое проводилось в г. Каунасе, было зарегистрировано 49 случаев рассечения бровей.
Все недоумевали. В чем дело? Где допущена ошибка? В методике преподавания элементов техники бокса или в судействе соревнований?
Пожалуй, нарушения были и там и там. Судьи не очень четко фиксировали опасное движение головой, а тренеры, убедившись, что некоторые неверные формы выполнения элементов техники (например, уклоны и нырки) не вызывают возражений со стороны судейской коллегии, стали их совершенствовать в искаженном виде. Такой путь был весьма опасен.
Приведу пример. В бою на атаку противника прямым ударом левой в голову боксер нередко применяет защиты уклоном влево.
Суть этого приема защиты заключается в том, что голова ввиду наклона туловища вперед-влево смещается с линии удара противника.
Выполнив эту защиту, боксер получает следующее преимущество: во-первых, избегает атакующего удара противника и, во-вторых, создает удобное исходное положение для контратаки, так как его обе руки остаются свободными для ударов, а противник, промахнувшись, теряет равновесие. Но техника выполнения этого приема довольно сложна: боксер из положения боевой стойки, делая небольшой шаг вперед-влево, резко наклоняется вниз-влево так, чтобы удар прошел мимо головы. Вес тела боксера в этот момент переносится на левую ногу.
Важнейшее требование к правильному выполнению этой защиты состоит в том: что боксер ни в коем случае не должен выдвигать голову за линию носка левой но-< ги, т. е. не допускать действительной угрозы удара головой.
Именно этим требованием пренебрегали судьи, четко не фиксируя нарушения. А боксеры и их тренеры пошли по линии наименьшего сопротивления. Они, видимо, рассуждали так: зачем совершенствовать и использовать прием в сложных формах, если можно добиться тех же результатов, выполняя его более просто. Со временем прием «упростили» до того, что стали производить защиту уклоном, наклоняя голову вперед и выводя ее далеко за линию левой ноги, при этом лишь незначительно сгибая туловище вперед-влево. Применив такую защиту, боксер, правда, избегал удара противника, но сам производил опасное движение головой, создавая ею угрозу удара. Это, казалось бы, мелкое, но в действительности опасное нарушение судьи не фиксировали. В результате было очень много обоюдных ударов головами, много рассеченных бровей.
Из приведенного примера становится ясно, что, не фиксируя отдельных, нечетко выполняемых элементов техники, судьи отрицательно влияют на мастерство и стиль боя спортсменов.
В феврале 1952 г. в Москве состоялся турнир, на который собрались спортсмены-боксеры семи дружественных стран. Это был високосный год. В большинстве стран мира готовились к XV Олимпиаде в г. Хельсинки. Для стран Восточной Европы турнир был генеральной репетицией перед Олимпийскими играми. По окончании соревнований боксеры, тренеры, судьи, методисты собрались вместе и стали критически обсуждать итоги прошедших состязаний.
Для советских боксеров выступления были весьма поучительными. Они наглядно подчеркнули как сильные, так и слабые стороны нашего бокса.
Заслуживает внимания высказывание одного из крупнейших знатоков бокса — главного тренера польских боксеров Феликса Штамма. Он отметил, что советские боксеры были сильнейшими в турнире, но в то же время их тактика была весьма примитивной.
Наши боксеры очень уверенно действовали, когда вели наступательные бои. Они одержали значительное число побед в ярком, атакующем стиле. Но одновременно они терпели поражения от боксеров еще более агрессивного стиля (например, проигрыш Б. Тишина венгру Л. Паппу).
Советские боксеры вели бои, как отметил Ф. Штамм, смело и решительно, но добивались победы в основном за счет физического «подавления» своих противников. Это была правда, хотя и горькая правда.
Именно недостаточным тактическим разнообразием можно объяснить проигрыш заслуженного мастера спорта С. Щербакова польскому боксеру С. Хихла. Польский спортсмен умело боксировал на отходах, а также своевременно и очень остро атаковал. Умело боксируя, двигаясь вперед и отходя назад и в стороны, он продемонстрировал очень гибкую тактику.
Анализируя стиль лучших боксеров, необходимо точно, правильно и своевременно вскрывать технические и тактические недостатки нашего бокса и совместными усилиями спортсменов, тренеров и судей находить наиболее радикальные пути для их устранения.
До недавнего времени наши судьи считали идеалом боксера, ведущего наступательный бой. В спорных встречах они давали победы тем спортсменам, которые демонстрировали более агрессивный стиль.
Тренеры, видя, что судьи отдают предпочтение в равном бою агрессивному, но не более тактически разнообразному боксеру, старались воспитывать у своих питомцев наступательный стиль, так как он приносил наибольший эффект.
Бесспорно, у каждого спортсмена, тренера, наконец, у каждого судьи есть свой идеал, воплощающий излюбленную манеру ведения боя. Одним нравятся боксеры, отлично боксирующие в ближнем бою, других прельщают боксеры, обладающие сильным нокаутирующим ударом, третьих—умеющие наносить прямые удары.
Безусловно, ни в коем случае нельзя затушевывать индивидуальность боксера. Мы должны заботливо и умело развивать индивидуальные качества спортсмена, уметь в каждом начинающем боксере подметить присущие ему черты.
Кроме того, тренер должен вооружить боксера всем арсеналом защитных и ударных средств, добиваясь того, чтобы он овладел разнообразными тактическими приемами ведения боя. И на этом основном участке подготовки боксеров наибольших успехов можно достичь только в результате тесного, разумного контакта тренера, судьи и спортсмена.