Эссе на тему ключевых фраз, имеющие значение для развития науки и техники
Никто не может с уверенностью утверждать, что знаменитую фразу «А все-таки она вертится!» произнес именно Галилео Галилей. Но она очень точно отражает позицию великого ученого, убежденного в своей правоте. В таких крылатых выражениях отразились модели мышления, применимые в любых ситуациях. В задачу студента входит написание эссе по одной из предлагаемых фраз, произнесенных известными учеными. В эссе надо выразить свое понимание этого выражения, а также показать, как эта фраза характеризует определенное техническое изобретение или попытку совершить открытие в любой научно-технической области.
1. Альберт Эйнштейн: «Бог не играет в кости»
Выражение говорит о соотношении неизбежности и случайности в нашей жизни. Эйнштейн обладал способностью логически приходить к выводам, с которыми был не в состоянии согласиться. Однажды доказав, что Вселенная расширяется, он много лет потратил на то, чтобы доказать обратное. Это же произошло с квантовой механикой. Фразу об игре в кости Эйнштейн повторял десятки раз. Достойный ответ нашел Нильс Бор. «Альберт, перестаньте, наконец, указывать Богу, что ему делать!»
2. Григорий Перельман: «У меня все есть!»
Эти слова знаменитого петербургского математика, решившего одну из семи математических проблем тысячелетия — доказавшего гипотезу Пуанкаре, о достатке. За это решение ему сначала присудили премию Филдса, а потом премию Института Клея размером в один миллион долларов, но от обеих наград Перельман отказался. Перельман сделал актуальным простой и древний тезис, что деньги являются далеко не единственным источником счастья.
3. Стивен Хокинг: «Черные дыры не так уж черны»
Знаменитый британский астрофизик этой фразой поведал о смерти и бессмертии. В 1974 г. он предположил, что гравитационный коллапс не так уж окончателен и черная дыра излучает электромагнитное поле, состоящее из фотонов. Это позволило снять с черной дыры подозрение в абсолютном бессмертии и восстановить равноправие объектов Вселенной перед лицом смерти. Но относительное бессмертие гарантировалось объектам, попадающим в черную дыру, которые по идее должны были исчезать без следа. Необходимо помнить, что даже гиганты — черные дыры, транснациональные корпорации, мощные политические режимы и пр. — не бессмертны. А ни один даже самый малозначимый объект — астероид, человек, идея, чувство — не исчезает, не оставив следа во Вселенной.
4. Нил Армстронг: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества»
Американский астронавт, первым ступивший на Луну, сказал о гордости за человечество. Пока между Землей и ее спутником не налажено регулярное сообщение, а идеи о колониях и заводах на Луне остаются утопией. Но эта фраза воодушевляет.
5. Джеймс Д. Уотсон: «Никогда не работайте из расчета стать номером десять»
Это выражение об амбициях принадлежит биологу, одному из авторов самого громкого открытия в биологии ХХ в. — структуры молекулы ДНК, лауреату Нобелевской премии 1962 г. Он в 25 лет сделал главное открытие столетия, в 34 года получил Нобелевскую премию, написал про все это очень смешную книгу, затем стал директором знаменитой Лаборатории в КолдСпрингХарбор (англ. TheColdSpringHarborLaboratory, CSHL), частной некоммерческой организации, занимающейся исследованиями в области онкологии, нейробиологии, генетики растений, геномики и биоинформатики. За время существования лаборатории в ней работали девять лауреатов Нобелевской премии. Его пример говорит о том, что есть хочешь добиться успеха, надо заниматься тем, что считается преждевременным, но при этом найди метод, позволяющий решить проблему.
6. Фримен Дайсон: «Бывают ученые-птицы, а бывают ученые-лягушки»
Американский ученый, автор работ по квантовой теории поля, математической физике, астрофизике, физике низких энергий. Ему принадлежит идея так называемых сфер Дайсона, гипотетических сооружений инопланетян размером с планетарную орбиту, так сказал о ролях. Дайсон объясняет свою классификацию так: «Птицы парят в вышине и обозревают обширные пространства математики, сколько видит глаз. Наслаждение им доставляют понятия, которые сводят воедино размышления, позволяют в комплексе рассматривать задачи, возникающие в разнообразных сферах. Лягушки же копошатся далеко внизу, в грязи и видят только растущие поблизости цветы. Для них наслаждение — внимательно разглядывать конкретные объекты; задачи они решают последовательно, одну за другой». Себя Дайсон относит к лягушкам. Классификация Дайсона подходит не только к физикам и математикам. Птицы и лягушки бывают среди менеджеров, инженеров, художников.
7. Стэнли Милгрэм: «Если бы в США была создана система лагерей по образцу нацистской Германии, подходящий персонал для них можно было бы набрать в любом американском городке средней величины»
В начале 1960-х гг. эту фразу произнес американский социальный психолог из Йельского университета, после того, как решил проверить, насколько обычный человек способен подчиняться приказам. Мигрэм придумал эксперимент, согласно которому одному из участников нужно запоминать пары слов, а другой должен посылать ему удар током в случае неправильного ответа. После каждой следующей ошибки нужно использовать более мощный рычаг. В эксперименте Милгрэма до последнего рубильника дошли 63% испытуемых. Все они были взрослыми людьми, без судимости, без психических патологий, без склонности к садизму. То есть две трети добропорядочных граждан готовы отправить на тот свет ни в чем не повинного человека лишь потому, что им кто-то приказал это сделать. Конечно, никакого электрического разряда не было, актер-«ученик» только изображал страдания, а крики воспроизводил магнитофон. Однако «учителя» верили, что все происходящее реально. Эксперимент доказал, что способность к чудовищной жестокости живет внутри очень многих людей.
8. Дэвид Мермин: «Заткнись и считай!»
Фраза, которая помимо этого американского физика приписывается другим известным личностям, о понимании. Ее можно рассматривать как еще одну формулировку бритвы Оккама: «Не умножай сущностей без нужды». Выражение связано с историей квантовой физики, в которой сложно было понять, в какой момент перестают работать квантовые законы и начинают работать законы обычного, большого мира. Нильс Бор и Вернер Гейзенберг в конце 1920-х гг. придумали хитрую трактовку событий, по которой выходило, что именно момент измерения и прекращает действие квантовых законов. В природе множество загадок, человеческий разум может понять только то, что может непосредственно проверить.
9. Александр Лурия: «У узбеков нет иллюзий»
Классик советской науки, один из немногих отечественных психологов, которых признают за рубежом, так сказал о том, что определяет психику человека. В 1931 г. группа советских психологов во главе с Лурией отправилась в экспедицию в Узбекистан и Киргизию. Там в горных кишлаках люди еще не вкусили прелестей европейской культуры. Почти полная неграмотность вкупе с массой предрассудков давали широкие возможности для исследований. Вот пример экспериментальной ситуации.
Неграмотному крестьянину показывают изображения лопаты, пилы, полена и топора. Лурия спрашивает:
— Какие предметы похожи? И что лишнее?
— Вот полено, пила, топор — они идут вместе: надо дерево распилить, потом разрубить, а лопата к этому не относится, она в огороде нужна…
Европейская логика гласит, что лишнее в этом списке полено, ведь все остальное можно отнести к более общей категории «инструменты». Психолог пытается подсказать:
— А вот один человек сказал, что топор, пилу и лопату надо положить вместе, что они похожи друг на друга.
Крестьянин упирается:
— Мне кажется, этот человек просто дурак. А может, у него просто слишком много дров?
У тех узбеков и киргизов, которые получили городское образование, логика работала примерно так же, как у мосвичей или петербуржцев — инструменты объединялись с инструментами.
Помимо прочего Лурии удалось обнаружить, что у жителей кишлаков не удается сформировать зрительные иллюзии. Казалось бы, обман зрения прошит где-то глубоко в нервных структурах и никак не зависит от культуры и воспитания. Но жители кишлаков упорно не попадались в оптические ловушки. Обнаружив этот факт, ученый послал в Москву телеграмму другому классику отечественной психологии, своему другу и коллеге Льву Выготскому. Текст был лаконичен: «У узбеков нет иллюзий тчк».Увлеченный наукой Лурия не заметил второго смысла своего послания. Поскольку в Средней Азии советская власть устанавливалась совсем непросто, то упоминание «отсутствия иллюзий» могло быть истолковано с точки зрения политической лояльности местного населения. Выготский был более здравым человеком. Потом Лурия признавался: «Я получил в ответ очень интересное, аффективно окрашенное письмо…» Говорят, что «аффективный» текст выглядел так: «У узбеков нет иллюзий, а у Александра Романовича нет мозгов».Фраза фиксирует различие мышления у людей, лежащее очень глубоко, где-то на уровне нейронных связей. Но это не только врожденное качество, это еще и результат воздействия среды и ситуации. То есть превратить обитателя кишлака в столичного клерка не так уж и сложно. Но не факт, что нужно.
10. Стивен Вайнберг: «Попытка понять Вселенную — одна из вещей, способных приподнять человеческую жизнь над уровнем фарса и придать ей черты высокой трагедии»
Американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1979 г. за теорию, объединяющую слабые и электромагнитные взаимодействия между элементарными частицами так высказался о смысле жизни в книге «Первые три минуты. Современный взгляд на происхождение Вселенной».