Перспективы расширения арсенала технико-криминалистических средств.
В ближайшие годы в следственную практику, очевидно, начнут внедрятьсяполиграфы - приборы, реагирующие на стрессовое состояние организма. Основное назначение этих приборов - регистрация реакции организма человека на задаваемые ему вопросы. Полиграфы регистрируют деятельность сердечнососудистой системы, дыхание, электрическое сопротивление кожи (кожно-гальванический рефлекс). В случае, если испытуемый на полиграфе дает ложные показания, прибор фиксирует учащенное сердцебиение, изменение в дыхании, повышение давления и температуры кожи и некоторые другие симптомы. Именно поэтому полиграф часто называют также детектором лжи.
25-28 мая 1994 г. в ВНИИ МВД РФ состоялся первый научно-практический семинар по обсуждению проблем применения полиграфа и некоторых других нетрадиционных средств и методов получения важной для раскрытия преступлений информации (использования психологического портрета преступника, помощи экстрасенсов, биолокации). Относительно полиграфа на указанном семинаре пришли к выводу, что его применение в раскрытии преступлений целесообразно, но все выступающие указывали на отсутствие необходимой для этого правовой базы.
Через год после указанного семинара Генеральной прокуратурой России была одобрена межведомственная инструкция, регламентирующая использование проверок на полиграфе, которая была зарегистрирована Министерством юстиции РФ. Таким образом, полиграф официально допущен в арсенал криминалистических средств.
До настоящего времени в литературе, касающейся использования полиграфа, речь шла о возможности его использования лишь для получения ориентирующей криминалистически значимой информации. Однако в последние годы высказываются мнения и о допустимости его использования в уголовном процессе.
В недалекойперспективе будут созданы возможности для проверки всех следов пальцев с нераскрытых преступлений по всему массиву дактилоскопических карт. Уже сейчас внедряется автоматизированная дактилоскопическая информационная система (АДИС) “Папиллон”. Она позволяет обрабатывать дактилокарты полностью в автоматическом режиме. Центры, дельты, флексорные складки, типы узоров, мелкие детали определяются без какого либо участия оператора. При этом весьма важна, что при вводе информации в память ЭВМ дактилокарты предварительно по качеству не отбираются. Система обладает высокой избирательностью. При проверке следа с 15-17 особенностями по массиву в миллион отпечатков пальцев количество кожных намеков в среднем бывает около 15, а нередко их вообще не бывает. В органах внутренних дел Российской Федерации таких систем имеется уже около двухсот. В большей части это крупные горрайорганы, но в некоторых областях - они эксплуатируются и в областных экспертно-криминалистических подразделениях. По данным разработчиков системы, в общей сложности в память ЭВМ уже введено более миллиона дактилокарт и более 100 тыс. следов пальцев, - раскрыто по ним свыше 10 тыс. преступлений.
На будущее можно прогнозировать и широкое внедрение в практику сканеров для бескраскового дактилоскопирования, для снятия характеристик следов на пулях и гильзах, для изготовления иллюстраций к заключениям экспертов.
Арсенал технико-криминалистических средств будет расширяться за счет традиционной криминалистической техники. Так, уже разработано четыре новые модели передвижных криминалистических лабораторий. Для эксплуатации в условиях города разработана передвижная криминалистическая лаборатория на базе автомобиля “Газель”. Для сельской местности, где отсутствуют хорошие дороги, передвижные криминалистические лаборатории разработаны на базе автомобилей “Нива” и “УАЗ”, обладающих хорошей проходимостью по бездорожью.
Поисковые приборы. Лазерный детектор для обнаружения следов пальцев, крови, спермы (ПДСП), был выпушен малой партией всего в 25 экземпляров, а требуется он по существу всем криминалистическим подразделениям.
Прибор “Кайма”- для поиска тайников, прибор “Конус” - для обнаружения пылевидных частиц от обуви на ковровых покрытиях, прибор “Киноварь” - для поиска золота в багаже, ручной клади, почтовых отправлениях, прибор “Кедр” - для дифференцированного поиска цветных и черных металлов и др. Портативные ультрафиолетовые осветители типа “Квадрат”, электронно-оптические преобразователи типа “Электронно-оптический бинокль” или “Зенит-НВ-пьезо” и др., измерительная лупа с подсветкой “Регула”, портативный микроскоп “Микка”, прибор “Капля” для экспресс-анализа металлов группы платина (золото, серебро), прибор “Контраст” - для исследования маркировочных обозначений на деталях автомобиля в полевых условиях, комплект “Купюра” для выявления подделок денежных знаков, портативная рентгеновская установка “Гортензия” и ряд других, которые приобретены лишь отдельными органами, располагающими средствами.
Разработан ряд новых приборов, непосредствен, но для экспертных исследований. Прежде всего, следуетназвать прибор “Регула” (модель 4005), который можно назвать криминалистическим комбайном для исследования документов и денег, а также обнаружения признаков изменения идентификационных номеров, а также номеров двигателя и кузова автомобиля. Он позволяет исследовать документы в рассеянном свете на просвет, в косопадающих, ультрафиолетовых, инфракрасных лучах с увеличением до 10 крат.
На приборе можно выявлять магнитные пигменты, металлические нити, цветные нити и волокна, прочитывать миниатюрные шрифты, рельефную печать, увидеть водяные знаки. Прибор оснащен миниатюрной видеокамерой, что позволяет выводить изображение на экран. По желанию производитель может поставлять “Регулу” специальной платой, позволяющей производить обработку изображения на компьютере.
До последнего времени, как известно, много было нареканий на обоснованность заключений экспертов по исследованию холодного оружия. Положение может существенно измениться с поступлением в криминалистические подразделения новых изделий для исследования этого вида оружия - изделий “Мишень” и устройства “Кистень”. Изделие “Мишень” предназначено для определения поражающих свойств холодного (метательного) оружия. Оно представляет собой набор пластин, имитирующих кожный покров, мягкие ткани и скелет грудной клетки человека. В изделие входит по 10 пластин эквивалентов кожного покрова и мышечной ткани. Пластина выдерживает 50 ударов холодным оружием. Пластины размещены в разъемном металлическом корпусе, их замену производят по мере износа. Оценка поражающих свойств производится по глубине проникновения испытуемого образца в изделие.
Устройство “Кистень” предназначено для проведения экспертизы с целью определения ударной нагрузки и фиксации пятна (контакта, возникающего при ударе холодным оружием ударнораздробляющего действия. Для измерения ударной нагрузки используется образцовый динамометр. Удары могут наноситься как вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях.
Заключение.
Таким образом, криминалистические средства и методы, как известно, играют важную роль в борьбе с преступностью. Они способствуют обнаружению и изъятию невидимых и слабовидимых следов, облегчают отыскание тайников, позволяют получать розыскную и доказательственную информацию, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, положительно сказываются на повышении производительности труда следователя. Поэтому вопросам разработки и оснащения правоохранительных органов технико-криминалистическими средствами постоянно уделяется серьезное внимание.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Конституция Российской Федерации. М., 2010.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. (с посл. изм. и доп.).
3. Уголовный кодекс РФ. // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 (с посл. изм. и доп.).
4. О полиции. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ. М., 2011.
5. О милиции. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1. М., 2010.
6. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. М., 2010.
7. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ. М., 2010.
8. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ. М., 2010.8.
9. Приказ ГУ по ЦФО МВД РФ № 98 от 9.11.2005 г. “Об утверждении Положения об автоматизированной дактилоскопической информационной системе ЦФО”.
10. Приказ МВД РФ № 229 от 12.05.1993г. “Концепция развития информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе с преступностью”.
11. Приказ МВД РФ № 70 от 10.02.2006 г. “Об организации использования экспертно-криминалистических учётов ОВД РФ”. Утверждена “Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации”.
12. Приказ МВД РФ № 436 от 21.05.2008 г. “О внесении изменений в приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70”.
13. Приказ МВД РФ от 11 января 2009 года № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России».
14. Приказ МВД России от 7 июля 2007 г. № 612 дсп “Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации”.
15. Приказ МВД России № 894 от 23 августа 2000 г. Об утверждении “Положения о порядке формирования и ведения Федерального автоматизированного банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений”.
16. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. (Приложение № 1 к приказу МВД России № 511 от 29.06.2005 Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ).
17. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. (Приложение № 2 к приказу МВД России № 511 от 29.06.2005 Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ).
18. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 3-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2009.
19. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комисарова. – М. Юрист. 2007. – 503 с.
20. Криминалистика: Учебник /Н.Г. Шурухнов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 720 с.
21. Криминалистика: Учебник для вузов /под. ред. Волынского А.Ф., Лаврова В.П. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008 – 943 с.
22. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2010. – 780 с.
23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Инфра-М, 2005. – 746 с.
24. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Филиппова А.Г. – М.: Высшее образование, 2010.
Дополнительная
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М. : Юрид. лит., 1987.
2. Волынский А.Ф. Гайдук А.П. Общие положения криминалистической техники // Курс лекций по криминалистике. Вып.2, М., ЮИ МВД РФ, 1994.
3. Скорченко П.Т. Криминалистики (технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений), Учебное пособие. ИЗД. “Былина” М., 1999.
[1] Ищенко Е.П.«Классификация научно-технических средств,используемых на предварительном следствии». В сб. «Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами напредварительном следствии». Киев,1980. С. 32.
[2] Ищенко Е.П. «Классификация научно-технических средств на предварительном следствии» // В сб. «Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1980. С. 35.
[3] Сорокин В.С., Дворкин А.И. «Обнаружение и фиксация следов» М. 1974. С. 32-33.