Характеризующих этапы формирования компетенций
| Оцениваемые компетенции | Показатели оценивания (наименование оценочного средства) | Критерии оценивания | Шкала | ||
| ОК-7 ОПК-6 | Совместный рабочий график (план) | Владеет навыками работы со справочно-правовыми системами Студент определил четкие сроки выполнения работы в совместном рабочем графике (план), соблюдены принципы систематичности и последовательности запланированных мероприятий. Студент проявил творческий подход к планированию работы, определил перечень НПА в рамках исследования базы практики. Высокая степень выполнения запланированной работы. | |||
| Совместный рабочий график (план) в основном соответствует требованиям, разработан своевременно. План работы реализован полностью, в установленные сроки. | |||||
| Имеется совместный рабочий график (план), но он носит формальный характер. | |||||
| ОК-7 ОПК-6 ПК-18 ПК-19 ПК-22 | Отчет | Продуманный, грамотно составленный отчёт. Студент детально анализирует свою работу в рамках типовых контрольных заданий, вносит конструктивные предложения по совершенствованию подготовки к практике, её проведению. Выполнено индивидуальное задание на высоком уровне. | |||
| Студентом проведен краткий анализ своей работы, в рамках типовых контрольных заданий. Но при написании отчёта преобладает констатация фактов. Отчёт составлен грамотно, описано содержание работы. Выполнено индивидуальное задание | |||||
| Отчёт в рамках типовых контрольных заданий поверхностный. | |||||
| Отзыв по месту прохождения практики | Отличный отзыв руководителя по итогам практики. | ||||
| Положительный отзыв, отсутствие замечаний. | |||||
| Отзыв с замечаниями, которые касаются деловых и профессиональных качеств студента. | |||||
| Итого | 32-60 | ||||
| ОК-7 ОПК-6 ПК-18 ПК-19 ПК-22 | Дополнительные виды работ Выступление на итоговой конференции с презентацией хода и итогов практики (защита отчета) | Способность к публичному выступлению Умение обосновывать при защите практики свои выводы и предлагаемые рекомендации. Качество презентации (аккуратность, содержательность, логичность) Ответы студента на вопросы (логичность и последовательность ответов, четкость и ясность формулировок; использование в ответах специальной терминологии, подкрепление ответов эмпирическими данными, положениями нормативно-правовых актов и выводами, отраженными в отчете) Содержательность выступления (наличие вводной части, результатов анализа, выводов по проблемам и путям их решения) | |||
| Способность к публичному выступлению Умение обосновывать при защите практики свои выводы Ответы студента на дополнительные вопросы Имеется презентация | |||||
| Способность к публичному выступлению Ответы студента на дополнительные вопросы | |||||
(90-100 баллов) выставляется студенту при полном выполнении требований по практике, выполнении всех предусмотренных программой видов работ, что отражено в отчете грамотно, в определенной логической последовательности, полно и последовательно раскрыто содержание практики, продемонстрированы приобретенные навыки и умения. Имеется правильно и полно оформленный совместный рабочий график (план) о прохождении практики и отчет о выполнении практики.
(75-89 баллов) ставится при наличии отдельных недоработок, неполноте представленных материалов. Выполнены все предусмотренные программой виды работ, что отражено в отчете с небольшими ошибками, не исказившими содержание практики, полно и последовательно раскрыто содержание практики, продемонстрированы приобретенные знания, навыки и умения. Имеется оформленный совместный рабочий график (план) и отчет о выполнении практики.
(60-74 баллов) ставится при некомплектном и некачественном представлении отчета по практике или при недостаточно высокой оценке работы студента от руководителя практики от организации. Отдельные виды работ в ходе практики не выполнялись либо выполнялись с нарушением сроков и процедуры, неполно или непоследовательно раскрыто содержание практики, но продемонстрированы приобретенные навыки и умения. Имеется оформленный совместный рабочий график (план) о прохождении практики и отчет о выполнении практики, которые имеют ряд ошибок или недостатков.
(59 и менее баллов) ставится студенту, если работы выполнялись с нарушением сроков и процедуры, не раскрыто содержание практики, не продемонстрированы приобретенные навыки и умения, отсутствует совместный рабочий график (план) о прохождении практики либо отчет о прохождении практики.