Структура «русской матрёшки-sk»

Оригинальность этой самой «Русской матрёшки SK» заключается в том, что я как бы «универсализировал» её в качестве единой модели (паттерна) анализа любой деятельности. Выглядит эта «великая» модель так:

Рис. 10

В принципе, можно было бы ограничиться информацией о том, что эта самая любая деятельность, во-первых, включает некую мета-цель (то, ради чего она затевается). Во-вторых, она основывается на некоторых принципах — по сути, базовых положениях, без которых невозможно ни начать, ни двигаться (типа — для науки — «молекулы состоят из атомов» или «любой организм есть системно организованная совокупность клеток»). В-третьих, она находит своё выражение в неких отношениях: гласных (как даже негласных) соглашениях о цели и процессах этой самой деятельности. В-четвёртых, обязательно включает раппорт со своим, так сказать, предметом (именно раппорт, т. к. просто контакт может запросто закончиться взаимным разрушением). В-пятых, там безусловно присутствует некоторая информация (в т. ч. в виде обратной связи, по поводу того, куда мы зашли и как вообще дошли до такого). В-шестых, деятельность эта осуществляется посредством неких техник — конкретных способов осуществления отдельных действий. А в-седьмых, из всей этой совокупности действий мы используем не все наличествующие, но только лишь те, кто соответствуют нашим предпочтениям (что нравится) и навыкам (что умеем).

Вот, собственно говоря, и всё, что необходимо, хотя и недостаточно знать о модели «Русская матрёшка — SK». А недостаточно потому, что термин «матрёшка» здесь очень даже причём, поскольку все как бы нижележащие уровни данной модели полностью подчиняются вышележащим. Отчего провал, например, в мета-цели автоматически означает полный, простите, бардак в принципах, отношениях, раппорте, информации, техниках, а также предпочтениях и навыках.

Хотите пример? Да пожалуйста! Предположим, у вас наметилась некая деятельность, связанная с проведением отпуска. Если вы сразу же не определитесь с мета-целью, т. е. тем, зачем вам этот отпуск, всё дальнейшее имеет уже довольно-таки мало смысла. Стандартными мета-целями отпуска являются три:

— отдых как таковой (в режиме «овоща»)

— развлечения и экскурсии

— спорт и экстрим (например, дайвинг).

Ежели вы не определитесь с тем, что именно из этого вам нужно, вы можете запросто попасть впросак. Например, «как все» поехать, скажем, в Турцию (которую неслучайно называют Всероссийской здравницей), а там нагрузиться экскурсиями настолько, что об отдыхе, ради которого вы всё это и затевали, придётся забыть до возвращения в родные пенаты. Потому что «отдохнуть в экскурсиях» — это уже принцип, задающий как забытую вами мета-цель («провести отпуск в экскурсионном безумстве»), так и всё, что ниже. Отношения («нашей целью будет побывать в как можно большем количестве мест»). Раппорт («мы будем вступать в контакты только с гидами»). Информацию («что, где, когда?»). Техники («как именно экскурсироваться?»). А также предпочтения и навыки («лучше на автобусе, чем морем или пешком»).

Вышеописанное — это так, мелочь, пустяк, приведённый мною только для примера. Ежели говорить по-крупному, то, например, характер бизнеса, которым многие из нас собираются заниматься, сразу же задаётся не всегда явно выраженной мета-целью. И, если вы по ней хотите просто уйти от нищеты, очень может быть, что принципами, на которых вы построите это своё дело, будет «осторожность» и «разумность» (или даже «никакого риска»). Отношения между вами и бизнесом как таковым будет протекать под лозунгом «лучше меньше, да лучше». Раппорт вы станете устанавливать только с теми его ипостасями, которые продемонстрируют свою добротность, разумность и предсказуемость. Информацию использовать в плане преимущественного выявления возможных рисков (а отнюдь не возможностей). Техники использовать простые, как мычание. А предпочтение отдавать тому, что усвоили бог знает когда — во времена оные. И всё это (а значит, и бизнес, как таковой, и построенная на его основе жизнь) будет в корне отличаться от того ну совсем-совсем другого, который исходил из мета-цели «придти к богатству» (и в отличие от вас пришёл).

Так что позвольте задать вам первый вопрос: какова мета-цель вашей жизни в её нынешний период (не совсем, как выяснилось, удачный)? Что, таковой просто нет? Ну, тогда вы вполне похожи на парусник, который куда-то там плывёт «без руки и ветрил» — то есть до первого шквала или хорошей волны.

Определяясь с главным

Хотите подсказку? Индусы, которые в большинстве вопросов о сущности бытия разбирались куда как лучше, чем мы, постулировали наличие четырёх последовательно достигаемых целей, о которых я уже писал. Артха — достижение материального благополучия. Кама — получение удовольствия от жизни Дхарма — нахождение своего пути, что по-русски лучше всего выражено в названии одной из книг Ю. Германа: «Дело, которому ты служишь». И Мокша — обретение просветления и осознания своей подлинной (вообще-то — божественной) природы (если не поняли, вернитесь в начало этой книги: там всё описано куда как подробнее).

Скажите, а где вы сейчас — в той самой вашей жизни, которая пока (или уже?) не удаётся? Ежели вам просто нечего жрать и негде жить, не обманывайте себя ни высокой духовностью Мокши, ни высшими соображениями Дхармы, ни, тем более, плотскими утехами Камы. Это всё не для вас и не про вас, потому как Высшим силам, Другой стороне бытия угодно, чтобы вы обрели хоть какое-то материальное благополучие. Нет, вовсе не стали миллионером или олигархом, а просто были материально благополучны. По знаменитым формулам: Л. Толстого «Истинно счастливым становится человек, который осознает, что всё, что у него есть, это и есть всё, что ему нужно» и Д. Лихачёва «Бедный не тот, у кого мало — бедный тот, кому мало…» А если вы истово занимаетесь только дхармой, любимым делом, ставшим этаким, пусть даже материально обеспеченным, аскетом и анахоретом (и никогда не бывшим никем другим, умеющим просто радоваться жизни), вы просто идиот, упустивший то, что вам ну никак не простят на небесах. Возможности телесного кайфа, удовольствия от телесности. Не простят именно потому, что получение опыта телесности как раз и было одним из заданий вашей «земной командировки»…

Впрочем, я думаю, что хватит, ибо очень возможно, что вы уже поняли причину ваших неудач. Либо полное забвение целей человеческой жизнедеятельности, либо этакий лихой перескок через какую-то важную цель. Без выполнения (достижения) которой (пусть и, так сказать, задним числом), вас просто не пустят дальше.