Теория ограничений основных прав и свобод и ее значение для конституционной практики

Уважаемые магистранты и студенты!

Кафедра конституционного и административного права совместно со Студенческим научным клубом «Империум» Студенческого научного общества Юридической школы Дальневосточного федерального университета организует студенческую научную конференцию «XI КОНСТИТУЦИОННЫЕ ЧТЕНИЯ», приуроченную ко Дню Конституции Российской Федерации.Тема конференции – «Конституционализм как идейная основа современного государственно-правового строительства в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Для участия в конференции студентам и магистрантам необходимо подготовить выступление (до 10 минут, приветствуется в форме презентации Power Point, для обучающихся в ДВФУ - оформленной в соответствии с требованиями фирменного стиля ДВФУ), а также тезисы выступления объемом не более 6 страниц (требования и образец оформления прилагается). Студенты и магистранты ДВФУ готовят выступление и его тезисы под руководством научных руководителей - преподавателей ДВФУ (для этого нужно обратиться на соответствующие кафедры к преподавателям и попросить их быть научными руководителями). Тезисы нужно направить Кузнецовой Наталье Олеговне по адресу[email protected] в срок до 15 декабря 2016 г. включительно. Десять лучших работ будут отобраны для выступления на конференции, где жюри определит победителей.

Требования к тезисам (шрифт Times New Roman, шрифт 14, интервал 1,5, сноски постраничные, нумерация сплошная, оформление по ГОСТУ, шрифт сносок -12, интервал 1). Образец – в приложении.

С уважением, оргкомитет конференции

Приложение: образец оформления тезисов

Шишкина О.E.[1]

Теория ограничений основных прав и свобод и ее значение для конституционной практики

Theory of constitutional rights limitations and its value for constitutional practice

Аннотация /Annotation

Данная статья посвящена анализу уже получившей подробное освещение в государственном праве Германии теории ограничений конституционных прав и свобод. Автор анализирует Конституцию РФ, решения Конституционного Суда РФ и приходит к выводу о том, что уровень развития науки отечественного конституционного права и практики конституционного правосудия актуализирует данную теорию и для России. Рассуждения автора имеют также методико-прикладное значение для участников конституционного судебного процесса, обращающихся с жалобами в Конституционный Суд за судебной защитой или выступающих на стороне государства.

This article is devoted to the theory of constitutional rights limitations, which have been already analyzed in German state law with great deliberation. The author analyzes Russian Constitution, decisions of Russian Constitutional Court and concludes that this theory is quite actual for Russian constitutional law because of level of constitutional court proceeding. This article also has a practical value for participants of Russian constitutional court proceeding.

Ключевые слова/Keywords

Конституция, конституционные права и свободы, ограничения конституционных прав и свобод.

Constitution, constitutional rights and freedoms, limitations of constitutional rights and freedoms

Интерес к теоретическому обоснованию ограничений конституционных прав и свобод говорит о том, что роль конституционного права в российской системе права за последние 20 лет существенно изменилась. Конституционное право перестало быть исключительно декларативным, устанавливая правовые основы для других отраслей права. Конституционно-правовые нормы непосредственно регулируют широкую сферу общественных отношений по поводу защиты конституционных (основных) прав граждан против их чрезмерного ограничения. Так, развитие конституционного правосудия вызвало необходимость теоретических рассуждений о разграничения конституционных пределов и производных ограничений конституционных прав.

Права и ограничения неразрывно связаны друг с другом. Сама идея основных прав и свобод возникла как реакция общества и индивидов на те или иные формы ограничения и принуждения со стороны государства. «Существование ограничений, являющихся особенно тягостных для индивида, исторически обусловило требование признания определенных прав и свобод. … При ближайшем рассмотрении не трудно, однако, убедиться, что мы имеем здесь дело не с отдельными правами, а только с особо признанными направлениями индивидуальной свободы, которая сама по себе едина и означает свободное от вмешательства государства состояние индивида. В силу своего такого положения лицо приобретает притязание на отмену всех нарушающих свободу распоряжений государства»[2].

[1] Доцент кафедры конституционного и административного права Юридической школы ДВФУ, к.ю.н., shishkina.oe@dvfu.

[2] Еллинек Г. Всеобщее учение о государстве. Право современного государства.Т. 1. Спб. 1908. С. 297-311.

Наши рекомендации