Критерии оценки при написании отзыва руководителя проекта

Оцениваемые навыки	Метод оценки	Граничные критерии оценки
отлично отлично	неудовлетворительно
1. Отношение к работе, умение организовать работу.	Наблюдение руководителя, просмотр материалов	Работа выполнена в соответствии с графиком проектирования, материалы проекта представлялись для проверки в срок, творческое отношение к проектированию, работа выполняется с большой самостоятельностью	Демонстрирует безразличие к проектированию: требует постоянного убеждения по систематической работе над проектом (не хочет или не может); требуется постоянный контроль за самостоятельностью выполнения проекта
2. Умение правильно, обоснованно принимать проектные решения.	Анализ проектных решений, проверка эскизных работ.	Проектное решение принято обоснованно, объемно-планировочные и конструктивные элементы рациональны, логично и полно раскрывают тему проекта.	Проектные решения не соответствуют содержанию задания; нет полного понимания задачи проектирования; не способен работать с пособиями, нормами по проектированию.
3. Качество выполнения проекта.	Анализ графической части и пояснительной записки проекта; проверка проекта.	Графическая часть выполнена в полном объеме и соответствует требованиям ГОСТов к рабочим чертежам; содержание записки полностью раскрывает тему проекта и соответствует требованиям к текстовым документам	Графическая часть проекта выполнена небрежно, не соответствует требованиям; показывает незнание предмета, пояснительная записка не соответствует по содержанию теме проекта. Не знает технической терминологии; оформление записки не соответствует требованиям.
4. Умение использовать полученные ранее знания и навыки по проектированию	Проверка материалов проекта, собеседование, наблюдение руководителя	Без дополнительных пояснений (указаний) использует навыки и умения, полученные по темам: «Строительное черчение», «Строительные материалы», «Архитектура зданий», «Инженерное благоустройство территории»	Не способен использовать знания из базовых дисциплин; не владеет необходимой графикой.
5. Достаточность объема используемой учебной, справочной и нормативной литературы	Проверка проекта, собеседование.	При подготовке к проектированию использован достаточный объем необходимой учебной, научной, специальной и нормативной литературы.	При подготовке и выполнении курсового проекта необходимая учебная, научная, специальная и нормативная литература не использовалась или использовалась в малом объеме.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение №1

Подбор конструкций ленточных сборных фундаментов

Подбор конструкций производится по каталогам типовых конструкций и ГОСТ: фундаментные плиты - по ГОСТ 13580-85; фундаментные блоки по ГОСТ 13579-78. Ширину подошвы фундаментов (фундаментной плиты) принимают в зависимости от характера несущей способности стены, ее местоположения в здании и назначают по таблице №1.

Размеры фундаментных блоков назначаются в зависимости от толщины стены и принятой глубины заложения фундаментов

Таблица 8. Ширина подошвы фундаментов

Ширина подошвы фундаментов (в мм)
Этажность здания	Внутренние стены	Наружные стены
несущие	самонесущие	несущие	самонесущие