Вибір схеми розташування споруд

Розрахункова схема одиничного трубчастого колодязя

Максимально допустиме зниження статичного рівня води в свердловині, яка працює в напірному режимі:

де Н - початкова глибина води до водоупору відповідно в напірному і безнапірному шарі, м;

Нн-1…6 м - максимальна глибина занурення фланця насосу під динамічний рівень води в напірній свердловині;

=3…5 м - витрати напору у фільтрі і профільтровій зоні.

Розрахункове зниження статичного рівня води в свердловині.

Приймаємо 5 м.

Радіус впливу свердловини може бути визначений за емпіричною формулою:

де Кф=15 - коефіцієнт фільтрації, для середньозернистого водоносного піску.

Приплив до одиничної свердловини:

¯св=¯ф+100мм - без обсипки

¯св=300+100=400мм

Попередній вибір насосу:

=5Ö10 м

м

Приплив води до одинокої досконалої свердловини в напірному пласті, м³/добу:

де R-радіус впливу свердловини, м;

r -радіус фільтра, м;

S -розрахункове зниження статичного рівня води в свердловині.

м³/добу=53м³/год=14,9 л/c

Так як Q=53 м³/год, Н=58,85м, то за напором приймаємо попередній насос марки 1ЭЦВ12-160-65, який може дати максимальну витрату Qmax=200 м³/год.

Розрахунок фільтра

Lф=m-1м=19-1=18 м.

Для досконалої свердловини швидкість фільтрації

Vф=65 =65 =65 2.478=161.07 м^3/добу

м²

Пропускна здатність фільтра:

Qф=Fф×Vф=16,956×161,07=2731,1 м³/добу=113,79м³/год

Кількість скважин:

n_рoз= +1рез

n_пер= +1рез

Уточнюємо витрати

м³/добу

м³/добу

1). Уточнюємо зниження статичного рівня:

м

Уточнюємо радіус впливу свердловини:

м

2). м

м

3). м

м

Н m+1м+L_н.ел.+ Нн+ Нф+S

Вибір схеми розташування споруд

2 =400м -відстань між трубчатими колодязями з табл. 34.

Так як R<400, то безпосереднього радіусу впливу немає.

Витрати напору в фільтрі і прифільтровій зоні:

де - опір фільтра =5.

м

Мінімальна глибина занурення насоса в свердловину:

Н_гл.н=Z_ст+S₀+Нф+Нн=34,6+10,8+1,24+1=47,64 м

Графо-аналітичний метод підбору насосів.

Визначаємо статичний напір:

Нст=(Z_зем-Z_ст)+ΔZ+ΔР=(0-(-40,6)+15+0,4=56 м

Для побудови графіків: S=f(Q), ΔHф=f(Q); S+ΔH=f(Q), розраховуємо Q і результати зводимо до таблиці:

Q	л/с
м3/добу
S		3,6	7,35	11,016	14,688
ΔHф		2,4	4,82	7,23	9,6
S+ΔHф		6,0	12,17	18,246	24,288

Задаючись витратами з табл. Шевелевих визначаємо втрати напору в водопідйомних

і магістральних трубах. Дані зводимо до таблиці.

Найменування труб, діаметр, довжина, км	Hl=1.1×1000i×l, м для Qсв, л/с
1.Водопідйомні труби Ø168, l=0.0596 км		0.16	0.21	0.43	0.73
2.Магістральна лінія 1-2, Ø200, l=0.4 км	14.9	24.9	34.9	44.9	54.9
0.95	2.4	4.488	7.3	10.912
3.Магістральна лінія 2-3, Ø250, l=0.4 км	29.8	39.8	49.8	59.8	69.8
1.117	1.892	2.86	4.01	5.4
4.Магістральна лінія 3-4, Ø300, l=0.4 км	44.7	54.7	64.7	74.7	84.7
0.93	1.35	1.839	2.4	3.03
5.Магістральна лінія 4-5, Ø350, l=0.4 км	59.6	69.6	79.6	89.6	99.6
0.76	1.01	1.298	1.61	1.96
2.Магістральна лінія 5-ВР, Ø350, l=0.6 км	74.5	84.5	94.5	104.5	114.5
1.15	1.452	1.78	2.11	2.5
7. Σhl	4.9	8.1	12.257	17.43	23.8

Для зниження надлишкового напору рекомендується зняти зайві колеса.

Границі зон санітарної охорони.

Границі першого поясу зони підземного джерела водоспоживання повинні встановлюватися від одиничного водозабору чи від крайніх водозабірних споруд групового водозабору на відстані 30 м при використанні захисних підземних вод.

Границі другого поясу зони підземного джерела водоспоживання розрахунком, використовуючи час просування мікробного загрязнення води до водозабору, приймаємо в залежності від кліматичних районів і захищеності підземних вод від 100 до 400 діб.

Границя третього поясу зони підземного джерела водоспоживання визначається розрахунком, який враховує час просунення хімічного засмічення води до водозабору, яке повинно бути більшим прийнятого часу експлуатації водозабору, не менше 25 років.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ

КАФЕДРА ПРАВОЗНАВСТВА

РЕФЕРАТ

НА ТЕМУ

"Конституційні принципи правосуддя в Україні"

"Правові основи соціального захисту в Україні"

Виконав:

Студент СТФ гр. СВВ-41

Кравченко А.І

Перевірив:

Куклєва Л.С.

КИЇВ 2003